Führende Akteure haben recht, wenn sie davor warnen, dass die britische Kunst zunehmend von privat ausgebildeten Eliten der Mittelklasse dominiert wird, liegen aber falsch, was die Gründe dafür angeht, heißt es in neuen Forschungsergebnissen.
Es gibt heute weniger Menschen aus der Arbeiterklasse, die in die kreative Arbeit einsteigen, weil es weniger Menschen aus der Arbeiterklasse in der Gesellschaft gibt, und nicht, weil ihr Karriereweg schwieriger ist, wie unter anderem Michael Sheen und Christopher Eccleston befürchtet haben.
Die Studie ergab, dass die Aussichten für aufstrebende Schauspieler, Musiker und Schriftsteller der Arbeiterklasse schon immer schlecht waren und dass sie nicht besser oder schlechter sind als in den 1970er Jahren, dem sogenannten „goldenen Zeitalter“ der sozialen Mobilität.
Vier Forscher analysierten die Ergebnisse des Office for National Statistics Longitudinal Study-Datensatzes von fast 250.000 Menschen, die zwischen 1953 und 1992 geboren wurden, von denen 5.300 als Künstler, Musiker oder in den Medien, Werbung, Museen und Verlagen tätig waren.
Die vier sind Dr. Orian Brook von der University of Edinburgh, Professor Andrew Miles von der University of Manchester sowie Professor Dave O’Brien und Dr. Mark Taylor von der University of Sheffield.
Sie verglichen Menschen, die in den vier Jahrzehnten von 1953 bis 1992 geboren wurden, hinsichtlich der sozialen Schicht der Familien, in denen sie aufgewachsen sind, und ob sie später in einem kreativen Beruf gearbeitet haben.
Sie fanden heraus, dass 16 % der älteren Kohorte von Kreativschaffenden aus der Arbeiterklasse stammten, was in der jüngsten Kohorte auf 8 % zurückging. Die Zahlen für diejenigen mit einem höheren beruflichen Hintergrund, die in kreativen Berufen arbeiten, verdoppelten sich von 12 % auf 24 %, wenn man die frühesten und neuesten Kohorten vergleicht.
Als sie die Statistiken anpassten, um Menschen mit ähnlicher ethnischer Zugehörigkeit, Ort und Geschlecht zu vergleichen, stellten sie fest, dass Menschen, die in Berufsfamilien aufgewachsen waren, insgesamt mit viermal höherer Wahrscheinlichkeit kreativ tätig waren als Menschen mit Eltern aus der Arbeiterklasse.
Die Untersuchung ergab jedoch, dass diese Veränderungen mit einer allgemeinen Expansion der Mittelschicht und einem Rückgang des Anteils der Arbeiterklasse in Großbritannien korrelierten, wobei sich der Anteil junger Menschen, deren Eltern höhere Berufstätige waren, von 7 % auf verdoppelte 16 %, und der Anteil der Jugendlichen aus Arbeiterhaushalten sinkt von 37 % auf 21 %.
In einem in der Zeitschrift veröffentlichten Artikel Soziologiesagen die Forscher: „Kulturelle und kreative Berufe sind und waren nie außergewöhnlich offen, da der Zugang zu kreativen Kernberufen nach Klassenhintergrund seit den 1970er Jahren durchweg ungleich ist.
„Die Chancen, in die kreative Arbeit einzusteigen, sind in Bezug auf die Klassen zutiefst ungleich, aber sie sind weder mehr noch weniger ungleich als je zuvor.
„Soziale Mobilität im Kultursektor ist derzeit ein wichtiges Thema in der Regierungspolitik und öffentlichen Diskussion, verbunden mit der Wahrnehmung eines Rückgangs der Zahl von Personen aus der Arbeiterklasse, die Künstler, Schauspieler, Musiker und Autoren werden.
„Diese Verschiebungen korrespondieren auch mit Veränderungen in der Klassenherkunft der gesamten Erwerbsbevölkerung, was sowohl darauf hindeutet, dass die Beziehung zwischen sozialer Mobilität und kreativer Arbeit nichts Besonderes ist, und dass Kulturberufe im Hinblick auf ihre Rekrutierungsprofile aus Klassen exklusiver erscheinen als zuvor bedeutet dies nicht, dass sie sich der Arbeiterklasse gegenüber geschlossener geworden sind, mit anderen Worten, die zunehmende Exklusivität kann einfach eine Funktion der sich seit den 1960er Jahren verändernden Form der britischen Klassenstruktur sein.
„Was diese Analyse bestätigt, ist, dass die Verschiebungen, die in den letzten 50 Jahren bei der Rekrutierung für kulturelle Arbeit beobachtet werden konnten, hauptsächlich durch Veränderungen in der Form der britischen – zunehmend bürgerlichen – Klassenstruktur vorangetrieben wurden.
„Trotz der Wahrnehmung, dass es für Menschen aus der Arbeiterklasse immer schwieriger wird, Zugang zu kreativer Arbeit zu erhalten, war es für sie seit den 1950er Jahren zu keinem Zeitpunkt einfacher oder sogar schwieriger, Zugang zu kreativer Arbeit zu finden als diese aus anderen Klassenverhältnissen. Es war schon immer relativ schwierig.“
Mehr Informationen:
Orian Brook et al, Soziale Mobilität und „Offenheit“ in kreativen Berufen seit den 1970er Jahren, Soziologie (2022). DOI: 10.1177/00380385221129953