Die ausländischen Zahlen mit alternativen Meinungen — Sport

Die auslaendischen Zahlen mit alternativen Meinungen — Sport

Nachdem Moskau seine Militärkampagne in der Ukraine gestartet hatte, mussten russische Athleten die Konsequenzen durch weitreichende Sanktionen verschiedener Sportverbände tragen.

Viele Organisationen haben sich an das Internationale Olympische Komitee (IOC) gehalten, nachdem es empfohlen hatte, keine russischen oder weißrussischen Athleten zu internationalen Veranstaltungen einzuladen, was dazu führte, dass die Teilnahme für Teilnehmer aus den beiden Ländern gesperrt wurde.

Sogar Organisationen wie der Internationale Blindensportverband haben sich dem Stapel angeschlossen – obwohl es gleichzeitig falsch wäre anzunehmen, dass die antirussische und belarussische Haltung universell war.

Tatsächlich gibt es Sportler und Organisationen außerhalb Russlands und Weißrusslands, die die vom IOC vertretene Haltung in Frage gestellt haben, wobei die Meinungen von Äußerungen eingeschränkter Sympathie für verbotene russische und weißrussische Athleten bis hin zu offenen Akten der Unterstützung reichen.

Wir schauen uns einige Beispiele an, die in den letzten Wochen für Schlagzeilen gesorgt haben.

Simon Fourcade

Der frühere französische Biathlon-Weltmeister Fourcade war vielleicht der prominenteste Unterstützer verbotener russischer Athleten.

Der ältere Bruder des fünfmaligen Olympiasiegers Martin Fourcade, Simon Fourcade, arbeitete im Februar als Trainer der französischen Mannschaft bei den Juniorenweltmeisterschaften in den USA, als er der russischen Mannschaft eine Geste der Unterstützung machte.

Fourcade ordnete die französische Trikolore in eine russische Flagge um und brachte sie bei der Veranstaltung in Soldier Hollow an der Außenseite der russischen Wachskabine an, nachdem die russischen Symbole von der Veranstaltung entfernt worden waren.

„Ich wollte zeigen, dass die Leute in dieser Wachskabine an nichts schuld sind“, sagte der 37-Jährige.

Fourcade sagte, es sei „kontraproduktiv“ und eine „große Heuchelei“, russische Athleten zu verbieten – ein Schritt, der von der Internationalen Biathlon Union (IBU) unternommen wurde, nachdem sie ihnen zunächst erlaubt hatte, als Neutrale anzutreten.

Fourcade enthüllte später, dass er wegen seiner russischen Geste mit Hass bombardiert worden war, und betonte, dass er die Aktionen der russischen Regierung nicht dulde, sondern einfach andere Athleten unterstütze.

Oyvind Watterdal

Der norwegische Offizielle Oyvind Watterdal war so stark davon überzeugt, dass russische und weißrussische Athleten nicht massenhaft gesperrt werden sollten, dass er bereit war, seine Position beim norwegischen Olympischen und Paralympischen Komitee und beim Sportverband aufzugeben.

„Es ist eine Entscheidung, die in scharfem Widerspruch zu meinen Werten und meiner Vorstellung davon steht, was Sport sein sollte“, sagte das stellvertretende Mitglied Watterdal in einer E-Mail, die von gesehen wurde NRK März.

Watterdal betonte, er unterstütze russische Aktionen in der Ukraine nicht, sondern mache den Schritt „für mein eigenes Gewissen, um für meine russischen Kollegen einzustehen und ihnen in die Augen sehen zu können“.

Die norwegischen Ski- und Biathlonbehörden wurden beschuldigt, die Forderungen nach antirussischen Sanktionen in ihren jeweiligen Sportarten angeführt zu haben.

Noch bevor Sportler offiziell verboten wurden, war der Norwegische Skiverband eine Erklärung abgegeben im Februar lautete: „Die Botschaft des Norwegischen Skiverbandes an Russland und die russischen Athleten ist kristallklar; Wir wollen Ihre Teilnahme nicht!“

Der Internationale Skiverband (FIS) – wie das Biathlon-Äquivalent die IBU – zog später dazu, Russen und Weißrussen von allen Wettbewerben vollständig auszuschließen.

World Olympics Association

Die unabhängige Sportorganisation World Olympians Association (WOA) gehört zu den jüngsten Organisationen, die sich gegen ein pauschales Verbot russischer und weißrussischer Athleten aussprechen.

Obwohl der WOA erklärte, dass er die Haltung des IOC „verstehe und respektiere“, deutete er an, dass ein vollständiges Verbot eine Verletzung der olympischen Grundsätze und des Wettkampfrechts der Athleten sei.

„[The WOA] ist der festen Überzeugung, dass die Entscheidung, ob er antreten möchte oder nicht, jedem einzelnen Athleten überlassen bleiben und auf den Grundprinzipien der Olympischen Charta beruhen sollte“, ein Statement lesen.

LESEN SIE MEHR: World Olympians Association widersetzt sich Verbot für Russen

Die WOA zitierte eine Vereinbarung, die 2015 auf einem Forum unterzeichnet wurde und sich verpflichtete, „sich jeder politischen oder staatlichen Einmischung in die Autonomie von Sportorganisationen zu widersetzen“.

Gleichzeitig hat die Organisation ihre Unterstützung für die von dem Konflikt betroffenen ukrainischen Olympioniken zum Ausdruck gebracht und einen Aufruf zu ihrer Hilfe gestartet.

Magnus Carlson

Der norwegische Weltschachkönig Magnus Carlsen ist ein weiterer Star, der betont, dass er zwar grundsätzlich gegen russische Aktionen in der Ukraine ist, Maßnahmen zum Ausschluss russischer Spieler jedoch möglicherweise nicht der beste Schritt sind.

Carlsen kommentierte insbesondere den Fall des russischen Großmeisters Sergey Karjakin, der vom Schachverband FIDE wegen seiner uneingeschränkten Unterstützung des russischen Präsidenten Wladimir Putin und der Militärkampagne in der Ukraine mit einer sechsmonatigen Strafe belegt wurde.

„Natürlich stimme ich Karjakin in nichts zu, aber ob es richtig ist, Leute für Meinungen zu verbieten, die wir nicht tolerieren? Ich bin mir nicht sicher“, sagte Carlsen kürzlich gegenüber den Medien VG in seiner Heimat.

„Es mag sich in einer schwierigen Zeit auszahlen, aber Sie schaffen auch einen Präzedenzfall für das, was später kommen könnte.“

Carlsen, 31, argumentierte, dass der Schritt riskieren könnte, Karjakin – den er 2016 in einem angespannten WM-Titelkampf besiegte – in Russland zu einem „Märtyrer“ zu machen.

„Jetzt darf er diese Geschichte zu Hause erzählen – und das ist auch gut so. Wir helfen ihm gerne dabei [by banning him]. Wir lassen ihm, was er will. Ich weiß nicht, ob es gut ist oder nicht, ich bin mir nicht sicher“, sagte der fünfmalige Weltmeister.

Die WTA

Tennis gehört zu den Sportarten, die es russischen und weißrussischen Stars ermöglicht haben, weiterhin gegeneinander anzutreten, solange sie dies in einer entschieden neutralen Eigenschaft tun.

Die International Tennis Federation (ITF) hat die beiden Länder von Mannschaftswettbewerben ausgeschlossen – was bedeutet, dass Russland seine Titel im prestigeträchtigen Davis Cup-Herrenturnier und im Billie Jean King Cup der Frauen nicht verteidigen kann – aber Einzelpersonen wie die Nummer zwei der Welt, Daniil Medvedev, können immer noch dabei sein globale Turniere.

Trotz dieses Urteils gab es Vorschläge, dass Wimbledon Spieler wie Medwedew dennoch vom Grasplatz-Aushängeschild dieses Sommers verbannen könnte – oder zumindest von russischen Spielern verlangen könnte, ein Formular zu unterschreiben, in dem sie die Führung ihres Landes anprangern.

Einer, der „sehr, sehr entschieden“ gegen die Anwendung individueller Sanktionen ist, ist der Chef der Women’s Tennis Association (WTA), Steve Simon.

„Man weiß nie, was die Zukunft bringt. Aber ich kann Ihnen sagen, dass wir Athleten nie die Teilnahme an unserer Tour aufgrund politischer Positionen verboten haben, die ihre Führung einnehmen könnte“, sagte Simon letzten Monat gegenüber der BBC.

„Ich glaube nicht, dass man die Athleten einfach ärgern kann… Ich hoffe, dass wir mit den Sanktionen fortfahren, wir tun weiterhin alles, was wir können, um Frieden zu schaffen, aber wieder sind diese Menschen die unschuldigen Opfer davon und werden isoliert Aufgrund dieser Entscheidungen finde ich es nicht fair“, fügte der Amerikaner hinzu.

Max Verstappen

F1-König Max Verstappen war die ganze letzte Saison am anderen Ende der Startaufstellung von Nikita Mazepin, aber der amtierende Weltmeister sagte dennoch, er empfinde ein gewisses Mitgefühl für Mazepin, nachdem der Russe kurz vor Beginn der Saison vom Rennstall Haas abgeladen wurde .

Mazepin – dessen Firma des milliardenschweren Vaters, Uralkali, ebenfalls als Haas-Sponsor aufgegeben wurde – wurde vom US-Team verworfen, obwohl ihm von der Rennbehörde FIA ​​die Genehmigung erteilt wurde, in neutraler Funktion anzutreten.

LESEN SIE MEHR: Das amerikanische Formel-1-Team setzt sich mit russischen Stars und Sponsoren auseinander

„Mit Nikita selbst muss man immer Sympathie empfinden. Jeder, unabhängig von seinem Hintergrund, arbeitet schon in jungen Jahren sehr hart, um ein Formel-1-Fahrer zu werden“, sagte Red-Bull-Star Verstappen der BBC, als er nach Mazepins Notlage gefragt wurde.

„Natürlich kann man viel Rückhalt haben, aber man braucht immer noch Talent, um diese Autos zu fahren, auch in der Formel 3 und Formel 2 muss man konkurrenzfähig sein. [Mazepin] das war es auf jeden Fall.

„Im Moment ist es sehr kompliziert für ihn, aber ja, mal sehen. Hoffentlich kann die Welt generell wieder Frieden finden, das ist das Wichtigste“, ergänzte der 24-jährige Niederländer.

Mazepin hat seine Behandlung durch Haas beklagt und das Team beschuldigt, nicht einmal die Höflichkeit zu haben, seine Entlassung persönlich zu besprechen.

Serbischer Sport

Angesichts der Beziehungen zwischen den beiden Ländern ist es vielleicht nicht überraschend, dass russische Athleten von einigen ihrer serbischen Kollegen unterstützt wurden.

Dazu gehören Mitglieder der Sportfamilie Crvena Zvezda, auch bekannt als Roter Stern Belgrad.

Fans der Fußballmannschaft aus der serbischen Hauptstadt enthüllten im vergangenen Monat vor einem europäischen Aufeinandertreffen ein Banner, auf dem eine Vielzahl von NATO- und US-Militärkampagnen aufgeführt waren, begleitet von der Botschaft „Alles, was wir sagen, ist, dem Frieden eine Chance zu geben“.

Clubdirektor Zvezdan Terzic hat die Idee zurückgewiesen, dass Red Star dem deutschen Rivalen Schalke 04 folgen könnte, indem er seinen Sponsorenvertrag mit dem russischen Gasgiganten Gazprom aufgibt, und fügte hinzu, er sei „empört“ über die Verbote, die von der UEFA gegen russische Teams verhängt werden.

„Wir haben das 1992 durchgemacht. Es gibt eine antirussische Hysterie in Europa, die Politik mischt sich unnötig in den Sport ein“, sagte Terzic den serbischen Medien.

„Wir sympathisieren mit dem ukrainischen Volk und den schrecklichen zivilen Opfern, aber das russische Volk steht den Serben nahe und wird es immer sein.

„Russland ist eine Supermacht, die immer auf serbischer Seite war.“

Letztes Wochenende weigerte sich das Basketballteam Crvena Zvezda, sich vor ihrem EuroLeague-Spiel gegen Zalgiris Kaunas in Litauen hinter einer ukrainischen Flagge mit der Aufschrift „Stop War“ aufzustellen.

Die Spieler von Crvena Zvezda wurden vom litauischen Publikum mit intensiver Feindseligkeit begrüßt, wobei Gesänge wie „Glory to Ukraine“ und „F**k Serbia“ zu hören waren, während auf den Tribünen auch NATO-Flaggen zu sehen waren.

Crvena Zvezda forderte seitdem Disziplinarmaßnahmen von der EuroLeague und nannte es „ein politisches Spektakel, kein Sport, [which] grob gegen die Grundprinzipien der EuroLeague und des Basketballs verstoßen.“

Mircea Lucescu

Die rumänische Trainerikone Mircea Lucescu hat sich mit der Fangemeinde von Dynamo Kiew, dem Verein, den er jetzt leitet, vielleicht keinen Gefallen getan, als der altgediente Spezialist seine Ablehnung von pauschalen Sperren für russische Spieler und Mannschaften zum Ausdruck brachte.

In einem Gespräch mit italienischen Medien nach dem Ausbruch der Ukraine-Krise sagte der reisende ehemalige Manager von Zenit St. Petersburg, er sei nicht damit einverstanden, „den Russen das Recht auf Teilnahme am Sport zu entziehen“.

„Sie müssen konkurrieren. Das musste nicht sein, der Sport muss nur helfen“, sagte der 76-Jährige.

Verteidigung seiner Äußerungen in einem anschließenden Interview mit Der WächterLucescu sagte, er sei wegen seiner Haltung „angegriffen“ worden.

„Ich sagte, Russlands Athleten sollten nicht den Preis dafür zahlen, was in der Ukraine passiert, und viele haben mich dafür angegriffen.

„Aber ich glaube, dass Sport zu den Friedensbemühungen beitragen kann. Vielleicht nicht aufzwingen, aber es kann den Weg zu etwas ebnen, das wir alle wollen. Was werden wir tun, nachdem der Konflikt beendet ist? Wie werden wir miteinander Frieden schließen?“ sagte der ehemalige langjährige Chef von Shakhtar Donetsk.

Die UFC

UFC-Chef Dana White hat sich nicht ausdrücklich zu den Verboten russischer Athleten geäußert, aber er hat sich bemüht, dass sein beträchtlicher Stall russischer Kämpfer weiterhin unter dem Banner der Elite-MMA-Promotion antreten kann.

Nachdem Bedenken geäußert wurden, dass der russische Schwergewichtler Alexander Volkov aufgrund von Sanktionen sein Aufeinandertreffen beim Main Event mit Tom Aspinall bei UFC London im März verpassen würde, sagte White: „Wir versuchen, ihn früher nach England zu bringen, damit er kämpfen kann.

„Wenn solche Dinge in die Luft gehen, fangen wir an, uns potenzielle Probleme und Möglichkeiten anzusehen, und wir versuchen, sie zu umgehen.

„Wir versuchen herauszufinden, ‚Wenn das passiert, lasst uns diese Jungs früher nach England bringen.‘

„Ich weiß, dass wir versucht haben, Volkov dazu zu bringen, Russland zu verlassen, und er wollte es nicht.“

Volkov verließ schließlich Russland und schaffte es für den Wettbewerb nach London, während die Landsleute Shamil Abdurakhimov und Sergei Pavlovich zusammen mit dem in Donbass geborenen Nikita Krylov ebenfalls auf der Karte standen.

An diesem Wochenende tritt der bekannte russische Star Petr Yan in Jacksonville, Florida, gegen den Jamaika-Amerikaner Aljamain Sterling um den UFC-Titel im Bantamgewicht an, obwohl abzuwarten bleibt, ob Yan bei der Veranstaltung die russische Flagge hissen darf.

Als bekannter Problemlöser scheint White fest davon überzeugt zu sein, dass die Russen weiterhin die Chance haben werden, im hellen Licht der UFC anzutreten.

rrt-sport