Die Archäologie wird von Erwachen angegriffen — World

Anthropologen können viel von menschlichen Skelettresten erzählen. Selbst wenn alle Merkmale, die auf die biologische Zusammensetzung einer Person hindeuten könnten, längst verschwunden sind, können diejenigen mit jahrelanger Bildung und Erfahrung ein relativ lebendiges Bild des Verstorbenen zeichnen. Eine der ersten Beobachtungen, die Wissenschaftler machen, wenn sie exhumierte menschliche Überreste untersuchen, ist das Geschlecht des Subjekts , und damit auch ihr Geschlecht – ein Schlüsselfaktor, um herauszufinden, welche Art von Leben er oder sie geführt haben könnte. Mit dem jüngsten Vorstoß der Brigade für soziale Gerechtigkeit, ihre Ideologie in alle wissenschaftlichen Bereiche einzubringen – einschließlich Mathematik, Physik, und sogar die Geschichte umzuschreiben, um sie ihrer Agenda anzupassen – die neuesten Bereiche, die angegriffen werden, sind Archäologie und Anthropologie. In einem Twitter-Thread, der fast 60.000 Likes erhielt, kritisierte die kanadische Master-Kandidatin Emma Palladino die anstößigen, aber wissenschaftlich nicht ungenauen Meme die das Leben einer Transgender-Person darstellen, deren Knochen tausend Jahre später von Archäologen exhumiert und anschließend falsch geschlechtsspezifisch – oder besser gesagt – vergeschlechtlicht werden r, identifiziert als ihr biologisches Geschlecht und nicht als ihre Geschlechtsidentität. Der Akademiker bestand darauf, dass die Idee hinter dem Mem „bulls**t“ sei, und führte eine lange Auseinandersetzung darüber, wie „gender + queere Archäologen und Wissenschaftler seit Jahrzehnten daran arbeiten, Annahmen zu entschlüsseln, die Archäologen heute über Geschlecht und Identität machen und in der Vergangenheit.“ Palladino besteht darauf, dass sich Archäologen „sehr bewusst sind, wie kulturell und räumlich relativ“ die Konzepte von Geschlecht, Geschlecht und Identität sind. Seitdem hat sie ihr Konto gesperrt, nachdem es zu heftigen öffentlichen Gegenreaktionen wegen dieser Bemühungen gekommen war, den Wachaktivismus in den akademischen Bereich zu drängen was fortschrittliche Gelehrte wie Palladino über den Unterschied zwischen Geschlecht und Gender sagen könnten und wie er aus einem ganzen Spektrum besteht, das Wissenschaftler noch entpacken müssen, die wissenschaftlichen Annahmen und Schlussfolgerungen, die Archäologen und Anthropologen machen, werden nicht von den Ideen von Weiß bestimmt, männliche oder cis-geschlechtliche Vorherrschaft, anders als das, was Ideologen der sozialen Gerechtigkeit der Welt glauben machen wollen. Der Vorstoß, die Gender-Ideologie in Archäologie und Anthropologie zu kodifizieren, ist nicht etwas, was Palladino allein tut. Tatsächlich hat die Bewegung breite Unterstützung von anderen Archäologen und Anthropologen erhalten, die eine Gruppe namens Trans Doe Task Force gebildet haben. Die Gruppe möchte Anthropologen daran hindern, Überreste als männlich oder weiblich zu identifizieren, und behauptet, dass die bestehenden Standards der forensischen Identifizierung von Menschen ein schlechter Dienst für Menschen sind, die nicht in die „Geschlechter-Binäre“ passen. Im Wesentlichen wird jeder, der außerhalb der sogenannten binären Existenz existierte, von forensischen Archäologen und Anthropologen mit einem falschen Geschlecht versehen. Im Leitbild der Gruppe schlägt sie einen „geschlechterübergreifenden Ansatz“ zur Identifizierung menschlicher Überreste vor, indem sie nach kontextuellen Hinweisen wie Kleidung „kulturell“ sucht auf ein anderes Geschlecht als das zugewiesene Geschlecht kodiert.“ Zuzulassen, dass moderne soziale Gerechtigkeitsstandards die grundlegende Biologie übertrumpfen, könnte das Feld für eine Vielzahl moderner Annahmen öffnen und möglicherweise den wissenschaftlichen Wert zerstören, um die Überzeugungen der Aktivisten der Ersten Welt des 21. Jahrhunderts zu bestätigen. Einige Wissenschaftler weigern sich, sich mit dem Thema zu befassen und wehren sich gegen die „Wokifizierung“ ihrer Fachgebiete. Eine solche Akademikerin ist die Archäologieprofessorin Elizabeth Weiss aus dem Bundesstaat San Jose, die die Beseitigung von Geschlechterklassifizierungen als „ideologisch motivierte Fummelei“ bezeichnete ein Interview mit der College-Fix, weist Weiss darauf hin, dass der derzeitige Anstieg des Transgenderismus in westlichen Gesellschaften ein „sozialer und nicht biologischer“ Trend ist. Ihre Bemerkungen werden durch Statistiken untermauert, die zeigen, dass die Mehrheit der jungen Menschen, die sich als Transgender outen, dies in Peer-Clustern tun und nicht als Personen, bei denen eine Geschlechtsdysphorie diagnostiziert wird. „Nachträgliches De-Sexing verschleiert diese offensichtliche Tatsache“, sagt Weiss. Und das ist nicht das einzige Problem. Die Anwendung von biologischem Geschlecht auf Überreste hat dazu beigetragen, Mythen zu zerstreuen, die Frauen schaden, sagte der Archäologe und stellte fest, dass frühe Anthropologen in der Vergangenheit manchmal robuste weibliche Skelette mit männlichen in indigenen amerikanischen Funden verwechselten. Der Fehler, sagte sie, habe falsche Klischees geschaffen, dass Frauen einfach nicht so hart arbeiten wie Männer. Jahrzehntelange wissenschaftliche Arbeit, um festzustellen, welche Eigenschaften durch das Geschlecht bestimmt werden, half dabei, diese falschen Stereotypen zu beseitigen und die Aufzeichnungen zu korrigieren. Tatsächlich ist die Politik, all diese Fortschritte im Namen des Erwachens zu löschen, ein Rückschritt sowohl für die Wissenschaft als auch für die Rechte der Frauen. Darüber hinaus hilft die Identifizierung von Skelettresten nach ihrem Geschlecht forensischen Ermittlern, strafrechtliche Ermittlungen durchzuführen, um Opfer von Serienmördern zu identifizieren und ihre Familien zu versorgen Gerechtigkeit, stellte Weiss fest. Aufgrund ihrer unverblümten Haltung hat ihre eigene Schule sie aus ihrer Sammlung menschlicher Überreste ausgeschlossen – sie glaubt, dass dies ein Akt der Vergeltung für ihren Widerstand gegen die Rückführung menschlicher Überreste war in die Archäologie und Anthropologie gedrängt. Die Leute der Critical Race Theory versuchen ebenfalls, sich ihren Weg in die Felder zu bahnen, indem sie fordern, dass Wissenschaftler aufhören sollen, Überreste nach Rassen zu klassifizieren. Diejenigen, die den Vorstoß anführen, argumentieren, dass „die Schätzung der Abstammung zur weißen Vorherrschaft beiträgt“. Was ist heutzutage kein weißer Supremacist? Wenn der erwachte Mob bekommt, was er will, könnten Anthropologie und Archäologie am Ende ungefähr so ​​viel Wert haben wie Astrologie – oder jede der vielen modernen „Wissenschaften“, die so von Ideologien getrieben werden dass sie der Suche nach der Wahrheit keinen Raum lassen.