Extrapolationen ist ein herausforderndes Unterfangenaber vielleicht nicht so, wie Serienschöpfer Scott Z. Burns es beabsichtigt hatte. Apple TV+ aufgeblähte, langweilige Anthologie testet Geduld und Willenskraft in acht entsetzlich langen Episoden. Die Show, das am 17. März Premiere hat und zahlreiche Talente enthält, konzentriert sich auf den Klimawandel und seine schrecklichen Auswirkungen auf den Planeten, daher ist es unglaublich relevant und seltsam faszinierend. Alle seine edlen Ideen sind jedoch unter einem abgeleiteten Drehbuch und verwirrenden Darbietungen begraben. Keine Menge an Prestige-Drama-Spielereien – und davon gibt es viele – kann diese lästige Pflicht einer TV-Show retten.
Verbrennungen Vorausschauender Film 2011 Ansteckung, über eine globale Pandemie und das Rennen um Impfstoffe, stellte fest, dass er sich mit intensiven Geschichten über die Dynamik der realen Welt auskennt. Aber was wir hier haben, ist kein zweistündiger Film mit einer straffen, wissenschaftlichen Erzählung und Botschaft. Eher, Extrapolationen dehnt Schlüsselthemen über mehrere Episoden, Handlungsstränge, Charaktere, Schauplätze und Jahre aus. Und obwohl es viele melodramatische Dialoge und jede Menge vorhersehbarer Wendungen gibt, gibt es nie eine wirkliche Auszahlung. Das Konzept der globalen Erwärmung ist zentral und gut gemeint, aber die Ausführung ist eine hohle Emmy-Köder-Übung.
Eingestellt zwischen 2037 und 2070, Extrapolationen beleuchtet die Katastrophen, die der Menschheit bevorstehen, wenn der Klimawandel nicht ernst genommen wird. Der Hauptschurke hier sind große Technologieunternehmen und Konzerne wie Alpha, das von CEO Nick Bilton (Kit Harington) geleitet wird. Es ist ein allgegenwärtiges Unternehmen, das von der Getreideproduktion über die Wasserversorgung bis hin zu Hologrammen und Smart-Home-Geräten alles im Griff hat. Er ist der verbindende Faden zwischen jedem Auftritt, aber Haringtons stoischer Auftritt beschränkt sich glücklicherweise hauptsächlich auf das Finale (er taucht auch kurz in einigen frühen Episoden auf, obwohl man diese Tatsache leicht vergisst).
In der Zukunftsversion der Show leidet eine von einem Lauffeuer verwüstete Erde, wenn die Temperatur steigt. Aber auch: Krebs ist geheilt, Mars wurde kolonisiert und Amerika hat den Krieg gegen die Demokratie überstanden (offenbar ohne Texas). So sehr er es auch versucht, erschafft Burns eine Welt, die weitreichend, aber widersprüchlich ist. Die Show fühlt sich oft wie eine Mischung aus an Schwarzer Spiegel Und Hochladen. Einige Episoden sind stark in Umweltkatastrophen verwurzelt, wie der Versuch, den letzten Buckelwal zu retten, oder die schwere Luftverschmutzung in Indien, während andere charaktergetriebene Geschichten sind (zwei Paare bei einer angespannten Dinnerparty in San Francisco oder ein Mann, der Erinnerungen erlebt Verlust in London) mit der Klimakatastrophe nur im Hintergrund. Extrapolationen jongliert diese Bögen schlecht, was zu Gefühlen von Schleudertrauma und Frustration führt, wenn die Show echte Emotionen auslösen sollte.
Während das Produktionsdesign und die visuellen Effekte atemberaubend sind, ist klar, dass alle anderen Beteiligten (Autoren, Regisseure und insbesondere die Schauspieler) glauben, dass sie ein zum Nachdenken anregendes Drama geleitet haben. Absolut niemand scheint auf der gleichen Seite zu sein, was das Genre angeht, das er anstrebt. Stars wie Tahar Rahim, Forest Whitaker, Marion Cotillard und Edward Norton handeln unter bizarren Umständen viel zu aufrichtig. Andere mögen Matthew RhysTobey Maguire, Heather Graham und Eiza González versuchen, Spaß zu haben (sie haben die Aufgabe verstanden), aber sie fühlen sich leider vom Rest der Show getrennt.
Eine größere Travestie nutzt das verbleibende Ensemble zu wenig aus. Meryl Streep spricht einen sprechenden Wal an (obwohl sie auch ein paar Szenen im Fleisch hat), Gemma Chan wird zu einer Art Jungfrau in Not reduziert, und Murray Bartlett hat im Finale einen verherrlichten Cameo-Auftritt als Anwalt. Keri Russell, die eine sachliche Attentäterin spielt, ist nach sechs Staffeln in einer kleinen Rolle verschwendet, die auf sie zugeschnitten ist Die Amerikaner. Daveed Diggs, Indira Varma, Sienna Miller und Adarsh Gourav sind die MVPs der Show, die ihr Bestes geben, um ein sinkendes Schiff zu retten. (Der weiße Tiger’s Gourav ist besonders beeindruckend, da er in Folge fünf im Mittelpunkt steht.)
Extrapolationen von einem katastrophalen Porträt des Klimawandels (Hotelbau in der Arktis, Überschwemmungen in Miami) zu einer skurrilen Sichtweise der Krise – ckomplett mit besagtem sprechendem Wal, Killerwalrossen, zwei Charakteren willkürlich in „Singing In The Rain“ einbrechen, und ein Rabbi, der ernsthaft sagt: „Ich denke, wir haben alle die Wahl, ob wir saugen oder nicht.“ Und dTrotz seines aktuellen Themas bricht die Show ein Apple TV+ Reihe erfolgreicher Powerhouse-Dramen. Ja, es soll anstrengend sein, acht Stunden lang zuzusehen, wie die Erde in sich zusammenfallen könnte, wenn die Menschen nicht schnell handeln, um sie zu retten. Aber Extrapolationen ist auf die falsche Art und Weise erschöpft: Es ist langweilig und enttäuschend vom Anfang bis zu seinem bitteren, scheinbar sich schließenden Ende.
Extrapolationen Premiere am 17. März auf Apple TV+.