Scarlett Johansson muss der einzige Schauspieler sein, den KI-Unternehmen kennen. Monate nachdem wir rechtliche Schritte gegen ein anderes dubioses Technologieunternehmen eingeleitet hatten, das eine Deepfake von Johansson nutzte, um wertlosen Schrott zu verkaufender zweifache Oscar-Nominierte bleibt ungeschlagen. Pro NPROpenAI ist „daran arbeiten, innezuhalten„die neueste Version von ChatGPT, weil sie genau wie Scarlett Johansson klingt.
Letzte Woche präsentierte OpenAI seinen Freunden und Liebhabern die neueste ChatGPT-Version, GPT-4o oder „Sky“. Jetzt ausgestattet mit der Fähigkeit dazu kichern und flirten mit seinen Benutzernversuchte ChatGPT, potenzielle Kunden davon zu überzeugen, dass ihr Computer vielleicht ihre Freundin sein möchte. Es ist genau wie in dem Film, in dem sich Joaquin Phoenix in sein Betriebssystem verliebt. Nun, es wäre genau wie Ihr Hätte Johansson nicht den Mist drauf gelegt.
OpenAI versucht in dieser Sache ganz klar zu sein. In einer Stellungnahme dazu NPRJohansson sagt, sie habe ein Angebot von OpenAI erhalten angeblich psychisch missbräuchlich CEO Sam Altman wurde vor neun Monaten zum Synchronsprecher von Sky ernannt. Johansson behauptete, er habe ihr gesagt, dass „ihre Stimme die Kluft zwischen Technologieunternehmen und Kreativen überbrücken und den Verbrauchern helfen könne, sich mit dem seismischen Wandel in Bezug auf Menschen und KI wohlzufühlen“. Altman sagte, dass ihre Stimme, vermutlich indem sie die Muster der alltäglichen menschlichen Sprache nachahmt und die Tonhöhe und Lautstärke seiner Rede anhebt und absenkt, um einfühlsam und engagiert zu wirken, „für die Menschen beruhigend sein würde“.
Es war ein nettes Angebot von einem Mann, der so überzeugt ist von „die beste Welt aller Zeiten“ dass er bereitet sich auf den Weltuntergang vor, aber Johansson lehnte ab. Wenn man bedenkt, dass sie sich mitten in zwei branchenweiten Streiks über die Investitionen und den Hype um KI befand, wäre es kein kluger Schachzug gewesen, die Stimme von ChatGPT zu werden. Stellen Sie sich also ihre Überraschung vor, als ihre Freunde, ihre Familie und die breite Öffentlichkeit Monate später „alle bemerkten“, wie sehr das neue System nach ihr klang.
„Ich war schockiert, wütend und ungläubig, dass Herr Altman eine Stimme verfolgen würde, die meiner so unheimlich ähnlich klang, dass meine engsten Freunde und Nachrichtenagenturen den Unterschied nicht erkennen konnten“, sagte Johansson, der anschließend Altmans dreisten Beitrag kritisierte Gewohnheiten. „Herr. Altman deutete sogar an, dass die Ähnlichkeit beabsichtigt sei, ein einziges Wort „sie“ twittern– eine Anspielung auf den Film, in dem ich einer Chat-Person die Stimme gegeben habe: Samantha, die eine innige Beziehung zu einem Menschen aufbaut.“
Aber dann versuchte OpenAI wieder, auf dem richtigen Weg zu sein. Zwei Tage vor der Präsentation kontaktierte Altman Johansson und bat sie, es sich noch einmal zu überlegen. „Bevor wir uns verbinden konnten, war das System da draußen.“
Trotz allem bestreitet OpenAI, Johansson als Inspiration für die Stimme verwendet zu haben. Das Unternehmen sei „heldenhaft davon überzeugt, dass KI-Stimmen nicht absichtlich die unverwechselbare Stimme einer Berühmtheit nachahmen sollten“, heißt es in einer Erklärung. „Skys Stimme ist keine Nachahmung von Scarlett Johansson, sondern gehört einer anderen professionellen Schauspielerin, die ihre eigene natürliche Sprechstimme verwendet.“ „Absichtlich“ nimmt mit dieser Aussage erhebliche rechtliche Verbesserungen vor.
Nicht, dass irgendjemand von obszön wohlhabenden Führungskräften aus dem Silicon Valley irgendetwas ehrenhaftes Verhalten erwartet, aber das ist ein Tiefpunkt auf Elon-Niveau für Altman. Das ganze Die KI-Infrastruktur basiert auf PlagiatenWir nehmen die Breite unseres verfallenden Internets und reduzieren es, um halluzinierende Lernmodelle zu nähren, die immer noch nichts Wertvolles bewirken. Es scheint ziemlich offensichtlich, was passiert ist: OpenAI baute ein ganzes System um ihre Stimme herum auf und ging davon aus, dass sie dank des Geldes, von dem Johansson reichlich hat, an Bord kommen würde. Aber das alles wird wahrscheinlich so lange weitergehen, bis privates Kapital die KI aufgibt und zur nächsten sich schnell aufblähenden Blase übergeht.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Johansson gegen KI kämpft. Letztes Jahr hat sie rechtliche Schritte gegen einige SPAM-Apps eingeleitet, weil sie ihr Konterfei verwendet haben. Ruhe in Frieden, Lisa AI: ’90s Yearbook & Avatar, einer der vielen wertvollen Fortschritte aus der Welt der künstlichen Intelligenz. Sie sind die Musikmacher und sie sind die Träumer des Traums.
Lesen Sie unten Johanssons vollständige Stellungnahme: