Die Anwälte von Elon Musk werfen gemeinnützigen Organisationen vor, mit Twitter-Konkurrenten zusammenzuarbeiten

Das Center for Countering Digital Hate (CCDH), eine gemeinnützige Organisation, die Hassreden und Desinformation im Internet überwacht, sagt, dass die Anwälte von Elon Musk CEO Imran Ahmed einen juristischen Drohbrief geschickt haben CCDH-Artikel Darin heißt es, dass Twitter bei 99 % der hasserfüllten Tweets der Twitter Blue-Konten keine Maßnahmen ergreift.

In einer Kopie von der Brief, den das CCDH gepostet hatMusks Anwalt Alex Spiro kritisiert die Methodik des CCDH, bei der CCDH-Mitarbeiter 100 Tweets von Twitter Blue-Abonnenten mit Hassreden gemeldet hätten. Dann überwachte die CCDH, ob diese Tweets – die rassistische, homophobe und neonazistische Verschwörungen enthielten – vier Tage später von der Plattform entfernt worden waren, aber nur einer war entfernt worden. Dann beschuldigt Spiro die CCDH, Geld von den Konkurrenten der Twitter-Muttergesellschaft X Corp. und Regierungsstellen angenommen zu haben, um Werbetreibende von der Plattform zu vertreiben.

In dem Brief schrieb Spiro an die CCDH, dass X Corp. „Grund zu der Annahme hat, dass die Geschäftstätigkeit Ihrer Organisation – und damit ihre Kampagne, Werbetreibende durch Verleumdungen des Unternehmens und seines Eigentümers von Twitter zu vertreiben – durch Mittel von X Corp. unterstützt werden.“ kommerzielle Konkurrenten sowie staatliche Stellen und deren Tochtergesellschaften.“

Das CCDH lehnte die Klage abund weist darauf hin, dass es unlogisch sei zu behaupten, dass die Organisation Geld von anderen Social-Media-Plattformen erhält, wenn sie gleichzeitig vernichtende Forschungsergebnisse über Plattformen wie Facebook, Instagram und TikTok veröffentlicht hat.

„Einfach ausgedrückt gibt es hier keine echte rechtliche Beschwerde“, schrieb CCDH-Anwältin Roberta A. Kaplan. „Ihr Versuch, diese Drohung trotzdem auf dem Briefkopf einer Anwaltskanzlei auszudrücken, ist ein transparenter Versuch, ehrliche Kritik zum Schweigen zu bringen. Offensichtlich könnte ein solches Verhalten kaum unvereinbarer mit der angeblichen Verpflichtung der aktuellen Twitter-Führung zur freien Meinungsäußerung sein.“

Tech kontaktierte Spiro, um zu bestätigen, dass der vom CCDH hochgeladene Brief tatsächlich von seiner Firma stammte, erhielt jedoch nicht sofort eine Antwort. Auch die Muttergesellschaft von Twitter drohte kürzlich mit einer Klage gegen Meta und behauptete, sie habe ehemalige Twitter-Mitarbeiter abgeworben, um Threads, ihre neue Microblogging-App, zu entwickeln.

tch-1-tech