Es gibt ehrliche Wege, die iranische Regierung zu kritisieren, aber die Medien haben es vorgezogen, mit unbestätigten und falschen Geschichten eine Raserei anzuheizen
Seit dem Ausbruch ziviler Unruhen in der Islamischen Republik im September haben sich die westlichen Medien nicht davor gescheut, unbestätigte oder völlig falsche Geschichten über die iranische Regierung zu verbreiten. Die Implikationen des ständigen Stroms von Desinformationen sind die Rechtfertigung von Sanktionen, die Iraner töten. Nach dem Tod des 22-jährigen Mahsa Amini in iranischer Haft Mitte September breiteten sich im Iran zivile Unruhen weit und breit aus, und Proteste entzündeten sich über ausländische Medienberichte, denen zufolge die junge Frau von der iranischen Sittenpolizei zu Tode geprügelt worden war. Später wurde CCTV-Material veröffentlicht, das einigen Berichten darüber widersprach, wie die junge Frau gestorben war, gefolgt von einem Gerichtsmedizinbericht, der darauf hinwies, dass ihr Tod auf eine zerebrale Hypoxie zurückzuführen war Ergebnis der zugrunde liegenden Probleme. Trotzdem gingen die Demonstrationen, die am 16. September begannen, weiter. Was zunächst mit einer Reihe von Demonstrationen begann, hauptsächlich in kurdisch dominierten Gebieten des Iran, entwickelte sich zu einer landesweiten uneinigen Bewegung, die die Form von gewalttätigen Ausschreitungen und Online-Kampagnen in den sozialen Medien annahm , symbolische Proteste mit brennendem Hidschab und sogar tödliche Terroranschläge auf Gotteshäuser. Als Iran beschuldigt die Vereinigten Staaten und Israel zu versuchen, einen Bürgerkrieg nach syrischem Vorbild auszulösen, gelobte US-Präsident Joe Biden, „freien Iran“ während einer Rede in Kalifornien. Inmitten des Chaos und der Medienberichterstattung, die darauf abzielten, die iranische Regierung als eine besondere Art des Bösen darzustellen, begann die Biden-Regierung damit spannen seine „Maximaldruck“-Sanktionskampagne. Die aktuelle US-Sanktionskampagne, die erstmals unter der ehemaligen Trump-Administration erlassen wurde, war verurteilt vom Internationalen Gerichtshof aufgrund ihrer Auswirkungen auf humanitäre Güter wie Medikamente, die in den Iran gelangen. Glatte Lügen, anonyme Quellen und Verzerrungen Die vielleicht prominenteste Desinformation, die in den letzten Monaten über den Iran verbreitet wurde, war die Behauptung, von Newsweek, dass 15.000 iranische Demonstranten zum Tode verurteilt wurden. Nach ersten Behauptungen soll das iranische Parlament diesem Schritt zugestimmt haben, was bedeutet, dass die Justiz des Landes an einer so massiven Entscheidung nicht beteiligt war. Die Geschichte wurde von führenden Online-Persönlichkeiten und sogar vom kanadischen Premierminister Justin Trudeau verbreitet, der später seinen Post auf Twitter über die Angelegenheit löschte. Seitdem haben die ausgefallenen Behauptungen jedoch nicht aufgehört zu kommen. Vor dem Spiel der iranischen Nationalmannschaft gegen die USA bei der FIFA-Weltmeisterschaft veröffentlichte CNN a Prüfbericht die keine andere große Nachrichtenagentur, außer ein paar Boulevard-Nachrichtenseiten in Großbritannien, berührt hat. CNN zitierte eine ungenannte „Sicherheitsquelle“, die es dem Bericht zufolge geschafft hatte, herauszufinden, dass das Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) Katar infiltriert hatte, um die Spieler des iranischen Teams zu bedrohen. Die CNN-Geschichte besagt, dass die Quelle das irgendwie herausgefunden habe Den Spielern wurden vor Beginn der Weltmeisterschaft Luxusgeschenke wie Fahrzeuge angeboten, was darauf hindeuten würde, dass die Quelle Informationen über das iranische Team hatte, als sie vor dem Turnier in Teheran waren. Der Bericht fährt fort, dass IRGC-Beamte den Familien der iranischen Spieler mit Folter drohten, falls sie während der Weltmeisterschaft gegen ihre Regierung protestieren könnten. Die Quelle von CNN behauptet auch, dass der Trainer der iranischen Mannschaft, ein portugiesischer Staatsangehöriger, ebenfalls vom IRGC interviewt wurde, obwohl sie nicht hören konnten, was so wie mit den Spielern besprochen wurde Die iranische Regierung flog regierungstreue Anhänger aus, um die Mannschaft spielen zu sehen, und schuf im Wesentlichen künstliche Fans. Keine der Behauptungen wurde bestätigt, und sie fand keinen Anklang bei den großen Nachrichtenagenturen, was seltsam ist, wenn man bedenkt, wie schwerwiegend die Behauptungen sind, dass das IRGC, ein offizieller Zweig der iranischen Streitkräfte, die Souveränität Katars verletzt habe, um dies zu tun die eigene Fußballmannschaft bedrohen. Der Unterschied zwischen dem CNN- und Newsweek-Artikel besteht darin, dass es bei der „Sicherheitsquelle“ keine Möglichkeit gibt, mit Sicherheit festzustellen, ob das Ganze erfunden ist oder nicht. Für das Aufkommen von Nachrichten, dass der Iran seine Moralpolizeieinheit abgeschafft habe, verantwortlich für die Verhaftung von Mahsa Amini, eine weitere falsche Geschichte tauchte aus einer Reihe wenig bekannter Krypto-Währungsstellen im Internet auf und behauptete, der Iran sei bereit, die Bankkonten von Frauen einzufrieren, die nicht die angemessene islamische Verkleidung trugen. Die Ursprünge der Geschichte stammen aus ein Interview das wurde mit einem ultrakonservativen Abgeordneten des iranischen Parlaments, Hossein Jalali, durchgeführt, der angeblich ein Drei-Warn-System per SMS vorgeschlagen hatte, mit der Endstrafe das Einfrieren von Bankkonten. Dies wurde nie annähernd umgesetzt oder gar parlamentarisch diskutiert. Trotz dieses, Tweets Die Behauptung, der Iran würde diese Strategie umsetzen, ging viral. Beiträge von Influencern in den sozialen Medien haben behauptet, dass die iranischen Sicherheitskräfte „vergewaltigen Kinder“, und dass junge Frauen werden ermordet für das Zeigen ihrer Haare in einem „schrecklichen“ und „mittelalterlichen“ Vorgehen. Diese Reaktionen sind natürlich auf die sachlichen Ungenauigkeiten der Berichterstattung über den Iran zurückzuführen, und wir sehen im Laufe der Wochen immer mehr. Die jüngste falsche Darstellung der Tatsachen ist in der Berichterstattung und Reaktion auf eine Reihe von Hinrichtungen eingegangen Iran. Anfang dieses Monats wurde das zweite Todesurteil im Zusammenhang mit den jüngsten zivilen Unruhen vollstreckt. Dies führte zu Schlagzeilen von Associated Press (AP), die lauteten: „Hinrichtung im Iran: Mann bei Protesten öffentlich an einem Kran aufgehängt“, so sahen wir die Verurteilung von Majidreza Rahnavard zum Tode durch die iranische Justiz, die in den westlichen Medien umrahmt wurde. Der AP-Artikel beginnt mit dem folgenden Absatz: „Der Iran hat am Montag einen zweiten Gefangenen hingerichtet, der wegen Verbrechen verurteilt worden war, die während der landesweiten Proteste gegen die Theokratie des Landes begangen wurden, und ihn als grausame Warnung an andere öffentlich an einem Baukran aufgehängt.“Während der AP-Artikel weiter unten in dem Artikel erklärte, dass der junge Iraner zwei iranische Sicherheitsbeamte erstochen und vier weitere verletzt hatte, funktioniert das Geschriebene, um Teheran als ein monströses Regime darzustellen, das zu Unrecht iranische Demonstranten tötet Warnung an andere. Die Realität ist, dass der Iran ein Todesurteil hat und vollstreckt, aber da einige Staaten in den USA dasselbe tun, muss die Geschichte so verdreht werden, dass der Iran als eine besondere Art des Bösen herausgegriffen wird. Das Todesurteil des Iran wird in einem Gerichtsverfahren verhängt, in dessen Verlauf Majidreza Rahnavard zugab, zwei Sicherheitsbeamte getötet zu haben. Der Vorfall wurde sogar gefilmt. Kein Land der Welt würde ein solches Verbrechen ungestraft zulassen. Insgesamt ungefähr 400 Iraner wurden angeblich wegen ihrer Beteiligung an verschiedenen kriminellen Aktivitäten während der jüngsten Runde ziviler Unruhen zu Haftstrafen verurteilt. Zwei Iraner wurden hingerichtet, nachdem sie zugegeben hatten, Angriffe auf die Sicherheitskräfte des Landes durchgeführt zu haben. Während es andere gibt, die möglicherweise die Todesstrafe erhalten, haben es die westlichen Medien auf sich genommen, eine Raserei über eine Hinrichtung zu schüren, die nicht einmal angeordnet wurde. Anfang dieses Monats machten mehrere Verkaufsstellen Schlagzeilen mit Behauptungen, dass ein iranischer Fußballspieler aus Isfahan als nächster für die Hinrichtung ansteht. Berichte behauptet dass ein unbedeutender Fußballspieler, Nasr Azadani, zum Tode verurteilt worden war, und obwohl die iranische Justiz dies bestritt, setzten sich die Behauptungen in den sozialen Medien durch. Der 26-jährige Nasr Azadani wurde im Zusammenhang mit der Ermordung mehrerer Angehöriger der iranischen Sicherheitsdienste festgenommen. Es wurde berichtet, dass Azadani eine Anklageschrift mit dem Vorwurf der „Unterstützung von Moharebeh“ übermittelt worden war. Die Anklage wegen „Moharebeh“ („Krieg gegen Gott“ im islamischen Recht) kann ein Todesurteil nach sich ziehen, es ist jedoch nicht klar, ob dies als Beihilfe gelten würde. Das Problem dabei ist, dass westliche Medien auf unbegründete Behauptungen aufspringen und Halbwahrheiten wiederholen, um eine vorher festgelegte anti-iranische Erzählung zu extrahieren. Von vertrauenswürdigen Medien wie AP über CNN bis hin zu den Boulevardzeitungen wird wenig Wert auf Faktenprüfung und journalistische Integrität gelegt. Ziel ist es, die iranische Regierung zu delegitimieren, Empörung zu schüren. Sachinformationen sind für die Fehlersuche nur in einer Weise wichtig, die diese voreingenommene Erzählung unterstützt. Gleichzeitig ist es etwas ironisch, dass keine dieser Medien oder westliche Politiker, die ihre Behauptungen wiederholen und ihre Besorgnis über iranische Gefangene vortäuschen, sich auch nur ein bisschen um den Journalisten Julian Assange kümmern, den die USA versuchen, aus dem Vereinigten Königreich auszuliefern. Die Ergebnisse dieser Art der Berichterstattung sind die Ermutigung zu voreingenommenem Hass gegen die iranische Kultur, die Rechtfertigung von Sanktionen, die Iraner töten, und die Verbreitung von Gesprächsthemen über den Neuorientalismus, während sie gleichzeitig behaupten, Menschenrechte und Feminismus zu unterstützen. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die iranische Regierung in gutem Glauben zu kritisieren, aber das ist nicht das, was wir sehen, das ist die westliche Medienmaschinerie, die sich mit einer Agenda für einen Regimewechsel einmischt, und alles, was sie sagen, muss mit einer Prise Salz aufgenommen werden .