Die Amtszeit von Liz Truss war eine Katastrophe, aber sie ist nur ein Symptom für tiefere Probleme – World

Die Amtszeit von Liz Truss war eine Katastrophe aber sie

Der scheidende britische Premierminister wurde durch ein chaotisches politisches Klima an die Macht gebracht, das durch seit über einem Jahrzehnt schwelende Probleme verursacht wurde

Durch Timur Fomenkoein politischer Analyst
Liz Truss könnte als schlechteste britische Premierministerin aller Zeiten in die Geschichte eingehen. Es ist sehr schwierig, das Vermächtnis des bloßen Amtes zu übertreffen 45 Tage und dann nach einer Kehrtwende mit einem katastrophalen „Mini-Budget“ hinausgedrängt zu werden, nachdem Sie Ihren Finanzkanzler für Ihren Fehler gefeuert haben ‚ Idol, Margaret Thatcher. Aber sie dauerte 11 Jahre, nicht anderthalb Monate. Diese Situation ist selbst nach Tory-Maßstäben beispiellos. Das liegt natürlich daran, dass alle, die sagten, Liz Truss sei ungeeignet und unqualifiziert, um Premierministerin zu werden, Recht hatten. Aber das wirft die Frage auf: Wie genau ist sie dorthin gekommen? Und wie kommt es, dass die britische Politik zu einer Farce verkommen ist, die dies ermöglicht hat? Liz Truss ist die Verkörperung eines Trends in der britischen Politik, bei dem Nationalismus, Populismus und Ideologie die rationale Entscheidungsfindung in der Regierung verdrängt und Instabilität und Chaos geschaffen haben. Es ist ein Produkt des Brexit, der die politische Landschaft Großbritanniens und das Gleichgewicht der Fraktionsmacht in der Konservativen Partei aggressiv reformierte. Die britische Politik ist instabil. Es ist gespalten, es ist chaotisch, und nur in einem Klima wie diesem hätte jemand wie Truss möglicherweise ins Amt kommen können. Ihre gesamte politische Karriere und ihr rascher Aufstieg zur Macht sind nicht darauf zurückzuführen, dass sie „fähig“ war, sondern dass sie die Kunst beherrschte, Redensarten und Slogans zu sprengen, die dem politischen Klima ihrer Zeit entsprachen. Sie hatte nie ernsthafte Politik. Alles basierte auf einer Fantasiemischung aus ultra-neoliberaler Ökonomie, Nationalismus und geopolitischen Kreuzzügen. Von einem „Netzwerk der Freiheit,“ bis hin zu fanatischen Behauptungen von Großmachtträumen. Jeder wusste, dass es eine Katastrophe werden würde. Doch ihr rhetorischer Instinkt wurde von Boris Johnson begünstigt, der sie zum „Gesicht“ der Brexit-Agenda und zur Sprecherin von „Global Britain“ machen wollte, und nicht überraschend von der Rechten. Flügelmitgliedschaft der Konservativen Partei, die sie schnell ins Amt brachte. Aber als es darauf ankam, stellte sie schnell fest, dass populistische Slogans sie nicht retten konnten. Sie entdeckte, dass es nicht ihre Worte, sondern ihre Taten waren, die echte Konsequenzen hatten, und selbst nach ihren Maßstäben übertraf das Ergebnis des Zusammenbruchs ihrer Regierung in nur 45 Tagen alle Erwartungen. Jetzt ist es ein Beweis für das Ausmaß des Niedergangs, in dem sich die britische Politik befindet. Und es ist unwahrscheinlich, dass die Dinge viel besser werden, wenn Truss ersetzt wird. Die unmittelbare Nachricht nach ihrem Rücktritt war, dass Boris Johnson kurz davor stehen könnte Lauf wieder. Dieselbe Parteimitgliedschaft, die ihn begünstigt, könnte ihn sehr leicht zurückwerfen. Das bedeutet, dass mehr Spaltung, mehr interne Konflikte und mehr Inkompetenz auf dem Weg sein könnten. Aber selbst wenn es nicht wieder Boris Johnson ist und ein „vernünftigerer“ Kandidat wie Rishi Sunak gewinnt, sind die Aussichten für Großbritannien nicht günstig. Der politische Zirkus findet in einem Land statt, das von einer Wirtschaft am Rande der Rezession, wachsender Inflation und industrieller Unruhen geplagt wird. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass jemand, der Truss nachfolgt, in der Lage sein wird, sofort etwas zu ändern. Das liegt daran, dass die systemischen Probleme tiefer und weiter zurückreichen als die Amtszeiten der wenigen jüngsten Premierminister, und die Wirtschaft den normalen Menschen immer wieder nicht gerecht wird. Das Land hat sich nie wirklich von der Finanzkrise 2008 erholt, geschweige denn von Brexit, Covid- 19 oder die Opfer des Ukraine-Konflikts. Wie Statistiken zeigen, Realeinkommen sind geschrumpft um fast 20.000 £ zwischen 2008 und 2021. Dies führte zu wachsenden sozialen und politischen Spaltungen, die wiederum die katastrophale ideologische Wende nach rechts bewirkten. Was hat schließlich den Weg für den Brexit geebnet? Und die liberalere Regierung von David Cameron unhaltbar gemacht? So gesehen ist Liz Truss nicht die Ursache all dieser Probleme, sie ist nur ein Symptom. Ein Symptom eines langen und tiefgreifenden britischen Niedergangs. Dem Vereinigten Königreich stehen schwere Zeiten bevor.

.

rrt-allgemeines