von der Alliance of Bioversity International und dem International Center for Tropical Agriculture
Wenn Sie 24 Millionen Hektar degradiertes Land wiederherstellen wollen, müssen viele Dinge klappen. Die südlich der Sahara gelegenen Länder Burkina Faso, Kamerun, Ghana und Kenia planen, bis 2030 so viel Land wiederherzustellen. Während mehrere Komponenten des Plans umgesetzt sind, sind viele andere noch nicht vorhanden. Am dringendsten ist es vielleicht, genügend Material von einheimischen Baumarten zu beschaffen und anzupflanzen – Samen, Setzlinge und anderes Material wie Stecklinge.
Das Engagement der Länder ist lobenswert. Im Rahmen der African Forest Landscape Restoration Initiative (AFR100) repräsentieren die vier Nationen fast ein Viertel des AFR100-Ziels. Sie verfügen über eine hohe Artenvielfalt in einer Region, in der 60 % der Bevölkerung für Nahrung, Holz und andere wichtige Ökosystemleistungen auf Wälder angewiesen sind. Diese Nachfrage hat jedoch dazu beigetragen, dass in Afrika südlich der Sahara in den 20 Jahren vor der UN-Dekade zur Wiederherstellung von Ökosystemen 10,4 % der Wälder verloren gingen und dass andere von Bäumen dominierte Biome massiv beeinträchtigt wurden.
Eine neue Studie ergab, dass es zwar politischen Willen auf nationaler Ebene und große internationale Unterstützung für die Wiederherstellung gibt, die Saatsysteme – die vielschichtigen politischen, ökologischen, wirtschaftlichen und kulturellen Beziehungen, die dafür sorgen, dass einheimische Baumarten im Boden gedeihen – jedoch nicht vollständig vorbereitet sind noch. Basierend auf umfangreichen Ergebnisse veröffentlicht in DiversitätAuch viele im öffentlichen und privaten Sektor, die an der Restaurierung beteiligt sind, sind sich der verfügbaren Ressourcen nicht vollständig bewusst.
„Die vier Länder machen erhebliche Fortschritte bei der Erreichung ihrer Wiederaufforstungsziele, laufen aber derzeit Gefahr, ihre Ziele nicht zu erreichen“, sagte Chris Kettle, der Hauptforscher dieser Studie und Forscher der CGIAR-Initiative für naturverträgliche Lösungen. „Dies kann jedoch behoben werden. Unsere Ergebnisse zeigten, dass die Nachfrage nach einheimischem Baumartenmaterial groß ist, das Angebot jedoch mangelhaft ist.“
Das liegt nicht daran, dass es an intakten Wäldern mangelt, aus denen Pflanzmaterial gewonnen werden kann. Trotz des anhaltenden Verlusts an einheimischen Wäldern in diesen Ländern gibt es derzeit immer noch genügend Artenvielfalt, um die Hunderte von Baumarten, die für eine wirksame Wiederherstellung erforderlich sind, nachhaltig zu beschaffen. Gemeinden, die in der Nähe dieser Saatgutquellen leben, sind potenziell wichtige Akteure – aber bis auf wenige Fälle bleibt ihr Engagement hinter dem Potenzial zurück, obwohl sie grüne Optionen für den Lebensunterhalt bieten
„Lokale Hüter der Baumbiodiversität zu einer stärkeren Rolle in Saatgutsystemen einzuladen, ist vielleicht einer der wichtigsten Schlüssel zum Erreichen von Wiederherstellungszielen“, sagte Marius Ekue, Afrikaleiter der Forschungsgruppe Tree Biodiversity for Resilient Landscapes der Allianz. „Ihr Engagement könnte zu einer zuverlässigeren Saatgutverfügbarkeit führen, Arbeitsplätze in ländlichen Gebieten schaffen und die Anreize für den Schutz der biologischen Vielfalt erhöhen.“
Zu den Forschern gehörten Mitglieder der Alliance of Bioversity International des CGIAR und des CIAT, der ETH Zürich, der University of Aberdeen und der University of Exeter.
Biodiversität und Geld sind wichtig
Wie anderswo in den Tropen, wo die Artenvielfalt der Bäume am höchsten ist, stützen sich viele „Restaurierungs“-Projekte stark auf gebietsfremde Bäume, die bereits stark nachgefragt werden. Für ihre Holzprodukte werden beispielsweise Teak und Kiefer angebaut. Eukalyptus ist für Gerüste, die Kartonherstellung und ätherische Öle sehr gefragt, Akazie für Brennholz.
Aber diese Bäume tragen im Allgemeinen kaum zur Unterstützung der lokalen Flora und Fauna bei, verfügen über eine kurzlebige Kohlenstoffspeicherung und stellen häufig einen hohen Bedarf an Wasserressourcen dar. Sie tragen auch wenig zur Wiederherstellung degradierter Landschaften bei und können auf lange Sicht zur Degradierung beitragen.
Um die Erfolgsaussichten bei Projekten zur Wiederherstellung von Waldlandschaften (Forest Landscape Restoration, FLR) zu erhöhen, wird es von entscheidender Bedeutung sein, die bisherigen Praktiken zu ändern. Um der einheimischen Baumvielfalt jedoch einen größeren Anteil am Wiederherstellungsmarkt zu verschaffen, müssen mehrere Lücken geschlossen werden. (Dies wird als „förderndes Umfeld“ bezeichnet, in dem Richtlinien, Investitionen, Kapazitäten von Landsanierungsbefürwortern und Anreize ausreichend aufeinander abgestimmt sind, um zum Erfolg zu führen.)
„Die Studie unterstreicht den dringenden Bedarf an öffentlichen und privaten Investitionen in den Baumsaatgutsektor, wenn die Saatgutsysteme den Anforderungen der Wiederherstellungsverpflichtungen gerecht werden sollen“, sagte Fiona L. Giacomini von der ETH Zürich. „Frühere Arbeiten des Teams zeigen, dass dies finanziell klug ist!“
Wie man FLR macht
Leider reicht ein zuverlässiges Förderband für einheimische Samen, Setzlinge und Baumschnitte für eine erfolgreiche FLR nicht aus. Die Vielfalt innerhalb der Arten ist für das Wachstum und die Fortpflanzung in wiederhergestellten Gebieten von entscheidender Bedeutung: Das Sammeln einiger Samen einiger Bäume garantiert nicht die erforderliche Vielfalt, damit ein wiederhergestelltes Gebiet gedeihen kann. Das Klima gibt Anlass zur Sorge.
Genetische Variationen innerhalb der Arten können jungen Bäumen helfen, den Unwägbarkeiten des heutigen Wetters standzuhalten. Landwirte und andere Verfechter der Sanierung müssen ihre Bemühungen auch an Klimamodellen und Wettermustern ausrichten, um den richtigen Zeitpunkt für die Aussaat zu wählen.
Und jede Baumart hat ihr eigenes Erfolgsgeheimnis. Sie blühen und produzieren Samen zu unterschiedlichen Zeiten (ein Kalender, der vom Klimawandel beeinflusst wird). Einige Samen neigen dazu, sehr leicht zu wachsen (z. B. solche, die durch den Wind verbreitet werden), während andere (im Allgemeinen solche, die durch den Darm eines Vogels, einer Fledermaus oder eines großen Säugetiers (z. B. eines Elefanten) gelangen, bevor sie in ausreichender Entfernung vom Original fallen gelassen werden Baum) müssen einer Trickkiste unterworfen werden, um sie zum Keimen zu bringen.
Angesichts der Komplexität, die von politischen und finanziellen bis hin zu biologischen und klimatologischen Aspekten reicht, ist es einfacher zu verstehen, warum FLR-Projekte scheitern können, wenn sie ausschließlich von oben gesteuert werden. Dies ist ein weiterer Grund, warum die Beteiligung vor Ort von entscheidender Bedeutung ist: Die Kenntnis einheimischer Bäume, insbesondere derjenigen, die traditionell von ländlichen Gemeinden genutzt werden, kann wichtige Erkenntnisse für eine erfolgreiche Vermehrung liefern.
Auch Forscher werden gebraucht. Nicht nur, um die Schlüsselinformationen zur genetischen Vielfalt und Vermehrung zu produzieren, sondern um diese Informationen den Menschen zugänglich zu machen, die FLR-Projekte vor Ort durchführen. Zwei neue Partnerschaften tragen dazu bei, dass dies gelingt.
Einer ist Meine Bauernbäume, was dazu beiträgt, Anreize für Gemeinden zu schaffen, die Baumbedeckung unter Nutzung der einheimischen Artenvielfalt zu erhöhen. Die Plattform umfasst die erforderliche Dokumentation, Verifizierung und Qualitätskontrolle.
Ein anderer ist Vielfalt für die Wiederherstellungoder D4R, ein Tool, das die Entscheidungsfindung bei der Auswahl von Bäumen und der Suche nach Saatgutquellen unterstützen soll. Ursprünglich für trockene Tropenwälder in Kolumbien entwickelt, funktioniert das Tool mittlerweile in mehreren Ländern Amerikas sowie Burkina Faso, Kamerun und Äthiopien.
„Klar ist, dass Afrika zur Erreichung der Wiederherstellungsziele soziale Bewegungen benötigt, die jeden dazu befähigen, seinen Teil beizutragen. Tools wie diese ermöglichen es jedem, über die Informationen und Ressourcen zu verfügen, um die besten wissenschaftlich fundierten Entscheidungen zu treffen, um die Wirkung zu maximieren“, sagte Kettle.
Mehr Informationen:
Fiona L. Giacomini et al., Seeding African Forest and Landscape Restoration: Evaluating Native Tree Seed Systems in Four African Countries, Diversität (2023). DOI: 10.3390/d15090981
Bereitgestellt von der Alliance of Bioversity International und dem International Center for Tropical Agriculture