Die 25 glücklichsten US-Stadtparksysteme, von Wissenschaftlern bewertet

Unglücklich? Suchen Sie sich einen Stadtpark – je größer, desto besser – und versuchen Sie, im Freien spazieren zu gehen.

Das ist das Ergebnis einer großen neuen Studie, die die Glückseffekte von Stadtparks in den 25 größten US-Städten von New York City bis Los Angeles misst.

Der Zufriedenheitsvorteil der urbanen Natur für die Nutzer war so stark – wie das Team von Wissenschaftlern der University of Vermont herausfand – dass er in etwa dem Stimmungsaufschwung entsprach, den Menschen an Feiertagen wie Thanksgiving oder Neujahr erleben.

Die Forschung ist die größte Studie ihrer Art, die riesige Datenmengen aus sozialen Medien verwendet, um die stimmungsaufhellenden Vorteile für die städtische Natur zu quantifizieren. Es wurde am 30. März von veröffentlicht Plus eins.

„Diese neuen Erkenntnisse unterstreichen, wie wichtig die Natur für unsere geistige und körperliche Gesundheit ist“, sagt der Wissenschaftler Taylor Ricketts von der University of Vermont. „Diese Ergebnisse kommen angesichts unserer zunehmenden Abhängigkeit von städtischen Naturgebieten während der COVID-Pandemie besonders aktuell.“

Neue Art, Glück zu messen

Die Studie baut auf der bahnbrechenden Forschung des Teams in San Francisco auf, bei der ungewöhnliche Tools – Twitter-Posts und Geolokalisierungsdaten – verwendet wurden, um eine effektive Methode zur Quantifizierung des Glücksnutzens zu entwickeln, den Menschen aus der Natur ziehen.

Die neue Studie erweiterte den Fokus auf die 25 größten amerikanischen Städte nach Einwohnerzahl. Das Team analysierte satte 1,5 Millionen Twitter-Posts, um Unterschiede in der Online-Stimmung zu messen, und verglich Tweets, die in Stadtparks gepostet wurden, mit denen, die anderswo gepostet wurden.

Der glücklichste Ort auf Twitter? Die große Natur

Forscher fanden heraus, dass Stadtparks zu allen Jahreszeiten, Monaten, Wochen, Tagen und Tageszeiten einen starken Zufriedenheitsvorteil haben – nicht nur an Wochenenden und Sommerferien.

„Wir verstehen die Ironie der Verwendung von Twitter und Technologie, um das Glück anhand der Natur zu messen“, sagt der Hauptautor und kürzlich promovierte UVM. Student Aaron Schwartz, der den Ruf von Twitter für „Doom-Scrolling“ anmerkt. „Aber unser Ziel ist es, Technologie für das Allgemeinwohl einzusetzen – um die Wirkung der Natur auf den Menschen besser zu verstehen, die bisher in so großer Zahl schwer zu quantifizieren war.“

Angesichts der Ergebnisse plädieren die Forscher dafür, Stadtnatur zu schützen, zu erweitern und möglichst zugänglich zu machen. Stadtparks seien für Millionen von Menschen die wichtigste Quelle der Natur, fügen sie hinzu.

Wessen Parks machen sie am glücklichsten?

Forscher fanden heraus, dass sich US-Städte stark in der Größe des Zufriedenheitsvorteils unterschieden, den ihre Parks den Nutzern boten:

Einige Überraschungen

Die Wissenschaftler waren von mehreren in der Studie am besten bewerteten Städten überrascht, darunter Indianapolis, Austin und Jacksonville, die im Vergleich zu einigen anderen Städten auf der Liste ein niedrigeres Pro-Kopf-Finanzierungsniveau für Parks aufweisen.

Während die Leute in Parks weitaus fröhlichere Tweets schrieben – Wörter wie „schön“, „lustig“, „genießend“ und „erstaunlich“ –, sahen diese hochrangigen Städte, dass die Leute in Parks auf Twitter dramatisch weniger negative Wörter schrieben – wie „Hass“, „nicht“ und „nicht“.

Ein aussagekräftigerer Prädiktor für Glück als die Pro-Kopf-Finanzierung von Parks (die frühere Untersuchungen anderer als Schlüsselfaktor vorgeschlagen hatten) war die Parkgröße. Der Zufriedenheitsvorteil war in Parks mit einer Fläche von über 100 Acres am höchsten, gefolgt von Parks mit einer Größe von 1 bis 10 Acres.

„In der Natur zu sein bietet erholsame Vorteile, die man nicht in einem Geschäft kaufen oder auf einen Bildschirm herunterladen kann“, sagt Chris Danforth von UVM, Mathematikprofessor und Gund Fellow. „Allerdings scheinen nicht alle Parks gleich glücklich zu sein. Die Möglichkeit, in größere, grünere Naturgebiete einzutauchen, hatte eine größere Wirkung als kleinere gepflasterte Stadtparks.“

„Eine mögliche Erklärung“, schreiben die Forscher, „ist, dass größere Parks größere Möglichkeiten zur mentalen Erholung und Trennung von der anstrengenden Umgebung der Stadt bieten.“

Diese Studie brachte mehrere UVM-Forschungsgruppen zusammen, darunter die Gund Institut für UmweltVermont Advanced Computing Center, The Spatial Analysis Lab, das MassMutual Center of Excellence in Complex Systems and Data Science und das Hedonometer, ein Versuch, globales Glück mit Twitter zu messen.