Diablo Cody reflektiert Junos „Anti-Choice“-Vermächtnis

Diablo Cody reflektiert Junos Anti-Choice-Vermächtnis

Jennifer Garner und Elliot Page kommen herein Juno
Bildschirmfoto: 20th Century Fox/YouTube

Für die meisten JunoIn seiner 15-jährigen Geschichte gilt es als skurriler Indie-Film, der Elliot Page zum Star machte und die Karriere des Drehbuchautors Diablo Cody ins Rollen brachte. Aber angesichts der jüngsten Sturz von Roe v. Wadefällt der Film in ein neues Licht für seinen kritischen, aufhetzenden Vorfall: Juno wird von einer Abtreibung von einem Anti-Wahl-Klassenkameraden ausgeredet, der in der Klinik protestiert.

Während Cody „es nicht bereut, den Film geschrieben zu haben“, erzählt sie Der Hollywood-Reporter, „Ich denke, es ist wichtig, dass ich weiterhin meine Gefühle darüber klarstelle, denn das Letzte, was ich jemals wollen würde, ist, dass jemand den Film als Anti-Choice interpretiert. Das ist eine riesige Paranoia von mir.“

Sie betont jetzt: „Ich bin nachdrücklich Pro-Choice und war es mein ganzes Leben lang. Und es ist mir wichtig, das deutlich zu machen. Aber weißt du, ich kann verstehen, warum die Leute den Film missverstehen würden. Wenn ich darauf zurückblicke, kann ich sehen, wie es als Anti-Wahl wahrgenommen werden könnte. Und das macht mir Angst.“

Die Autorin behauptet, dass die überwältigende Resonanz auf den Film sie damals daran gehindert habe, viel Kritik aufzunehmen. Sie erinnert sich jedoch: „Im Jahr 2008 erhielt ich einen Brief von einem Verwalter meiner katholischen High School, der mir dafür dankte, dass ich einen Film geschrieben hatte, der den Werten der Schule entsprach. Und ich dachte: ‚Was habe ich getan?‘ Mein Ziel als Künstler ist es, ein Verräter dieser Kultur zu sein, nicht sie zu erheben.“

Zum Teil hatte Junos Angst vor dem Eingriff wahrscheinlich damit zu tun, dass Cody selbst als Jugendliche „in der Schule mit blutiger, irreführender Anti-Abtreibungs-Propaganda bombardiert“ wurde. „Ich habe keine Angst mehr vor Abtreibung; Ich hatte einen jetzt“, sagt sie, „und es war eine Hölle von viel weniger beängstigend als zu gebären. Aber der Film spiegelt wider, wie ich mich als junge Frau gefühlt habe.“

Heutzutage hat das Gespräch, das Cody rund um den Film entstehen sieht, mit „der Ethik der privaten Adoption“ zu tun. Aber als sie 2005 die berüchtigte Abtreibungsklinik-Szene schrieb, kam Cody „nie in den Sinn“, dass ihre „Fortpflanzungsrechte in Gefahr sein könnten“. Sie gibt zu: „Ich habe genommen Rogen selbstverständlich, und viele von uns taten es. Ich habe gerade etwas erschaffen; Ich habe den Film nie als politisches Statement beabsichtigt. Ich kann mir nicht vorstellen, noch einmal so unschuldig zu sein.“

ac-leben-gesundheit