Martin Scorseses Mörder des Blumenmondes Erregt bereits große Oscar-Begeisterung, aber die Qualität des Films und Scorseses Status bedeuten nicht, dass er über jede Kritik erhaben ist. Einige der Osage-Besatzungsmitglieder selbst äußerte wohlüberlegte KritikDas Wichtigste ist, dass Scorsese zwar ein unbestreitbarer Geschichtenerzähler ist, die Geschichte jedoch besser von einem Osage-Künstler aus der Osage-Perspektive erzählt werden sollte.
Das ist die Stoßrichtung der Kritik von Reservierungshunde Star und Autorin Devery Jacobs, obwohl ihre Kommentare noch pointierter sind. Nach dem Sehen Mörder des Blumenmondespostete sie ihre Reaktion auf Twitter/XEr nannte den Film „schmerzhaft, zermürbend, unerbittlich und unnötig anschaulich“. Sie schrieb: „Als Einheimischer war es verdammt höllisch, diesen Film anzusehen. Stellen Sie sich die schlimmsten Gräueltaten vor, die an Ihren Vorfahren begangen wurden, und müssen sich dann einen Film anschauen, der sich explizit mit ihnen beschäftigt, und die einzige Pause sind 30-minütige Szenen mit mörderischen Weißen, die über die Morde reden/sie planen.“
Jacobs lobte Star Lily Gladstone und die anderen indigenen Schauspieler als „die einzigen erlösenden Faktoren dieses Films“ und schrieb, dass „sich die Osage-Charaktere im Vergleich zu den weißen Antagonisten schmerzlich unterdrückt fühlten“. „Ich habe nicht das Gefühl, dass diesen sehr realen Menschen in der schrecklichen Darstellung ihres Todes Ehre oder Würde entgegengebracht wurde“, schrieb sie über die historische Tragödie, die sich gegen die dargestellten Osage abspielte KOTFM. „Im Gegensatz dazu glaube ich, dass die gegen uns verübte Gewalt normalisiert und unser Volk weiter entmenschlicht wird, wenn mehr ermordete einheimische Frauen auf der Leinwand gezeigt werden.“ Sie fügte hinzu: „Sehen Sie, wie Film-Nerds diesen Scheiß feiern und auffressen? Da tut mir der Magen weh.“
Jacobs wies darauf hin, dass die Osage dazu beigetragen haben, den Film zum Leben zu erwecken, und sagte, sie würde dennoch „am liebsten jeden Tag der Woche einen 200-Millionen-Dollar-Film von einem Osage-Filmemacher sehen, der diese Geschichte erzählt.“ Indigene Völker „existieren jenseits unserer Trauer, Traumata und Gräueltaten“, betonte der Schauspieler. „Unser Stolz darauf, einheimisch zu sein, unsere Sprachen, Kulturen, Freude und Liebe sind viel interessanter und menschlicher, als die Schrecken zu zeigen, die weiße Männer uns angetan haben.“
Jacobs schloss mit der Würdigung der realen Mollie Burkhart und der vielen anderen Osage-Familien, die unter der Schreckensherrschaft gelitten hatten („Der Schmerz ist real und beschränkt sich nicht auf die 3 Stunden und 26 Minuten des Films.“) „Und ein gewaltiges Fuck You zum wirklichen Leben, den weißen Oklahomanern, die immer noch diese blutbefleckten Kopfstützen tragen und davon profitieren“, schrieb sie. „Alles in allem ist dies nach 100 Jahren der Darstellung indigener Gemeinschaften im Film wirklich die Darstellung, die wir brauchten?“