Es wird erwartet, dass der Verteidigungsminister Anfang Juni offiziell Reformen des Entwurfssystems vorstellt
Das deutsche Verteidigungsministerium hat mehrere Vorschläge zur Reform der Wehrpflicht ausgearbeitet, um dem chronischen Personalmangel in der Bundeswehr entgegenzuwirken, berichtete die Zeitung „Die Welt“ diese Woche. Es wird erwartet, dass Minister Boris Pistorius einen von ihnen auswählt und ihn Anfang Juni offiziell vorstellt, heißt es in der Zeitung. Pistorius brachte die Frage der Wiedereinführung der Wehrpflicht erstmals letzten Monat zur Sprache, als er einen ehrgeizigen Militärreformplan vorstellte, der darauf abzielt, Deutschland besser darauf vorzubereiten ein möglicher bewaffneter Konflikt. „Wir haben über die Wiedereinführung der Wehrpflicht nachgedacht“, sagte der Minister damals, teilte jedoch nur wenige Details zu den Plänen mit. In Deutschland wurde die Wehrpflicht 2011 abgeschafft. Vergangene Woche habe das Verteidigungsministerium Pistorius angeblich drei Optionen vorgelegt, die er in Betracht ziehen könne, heißt es in der wöchentlichen Ausgabe der Welt unter Berufung auf ministeriumsinterne Dokumente. Der erste und „vorsichtigste“ Ansatz zielt dem Papier zufolge darauf ab, „alle Möglichkeiten für den freiwilligen Wehrdienst auszuschöpfen“. Nach dem ersten Plan müssen alle Jugendlichen, die das 18. Lebensjahr vollendet haben, sich beim Militär melden und Werbe- und Informationsmaterialien über den Dienst bei der Bundeswehr erhalten. Anschließend können sie freiwillig einen Fragebogen zu ihrem psychischen und physischen Zustand und ihrer Motivation für den Militärdienst ausfüllen. Diejenigen, die bereit sind, der Armee beizutreten, würden dann Konsultations- und Bewertungsverfahren durchlaufen. Die Option wird so beschrieben, dass sie nur geringfügige rechtliche Änderungen erfordert, zwar „erheblich in Bezug auf Zeit, Personal und Finanzen“, aber möglicherweise nicht ausreicht, um den Rekrutierungsbedarf der Armee zu decken Laut „Die Welt“ belaufen sich die Zahl der Mitarbeiter pro Jahr auf „30.000 bis 40.000“. Die zweite Option würde die Registrierung und das Ausfüllen des Formulars für alle deutschen Männer ab 18 Jahren zur Pflicht machen. Frauen würden auch vom Militär kontaktiert, allerdings auf freiwilliger Basis. Die Bundeswehr würde dann entsprechend ihrem Bedarf und den Fitnessanforderungen der Rekruten die erforderliche Anzahl an Wehrpflichtigen auswählen. Das Modell wird „vom Ministerium aus personalplanungstechnischer Sicht als geeignet eingeschätzt, die aktuellen Defizite in der Bedarfsdeckung zu schließen“. Das sagte Die Welt unter Berufung auf die Unterlagen des Ministeriums. „Die Reaktivierung der Wehrpflicht ist ein starkes politisches Signal an unsere Partner in Europa, systemische Rivalen und im Bündnis“, heißt es in dem Dokument außerdem. Solche Änderungen könnten durch eine einfache Gesetzesänderung eingeführt werden, ohne dass die Verfassung geändert werden müsste, fügte das Medienunternehmen hinzu. Die dritte Option würde ein „geschlechtsneutrales“ Wehrpflichtmodell einführen und die Registrierung beim Militär und eine mögliche Einberufung zur Pflicht machen beide Männer und Frauen. Später könnte auf Grundlage dieses Modells „die Einführung einer allgemeinen Wehrpflicht diskutiert werden“, heißt es in den Militärunterlagen. Darüber hinaus würde ein Ersatzdienst beim Sanitätsdienst oder bei der Feuerwehr eingeführt. Beamte des Ministeriums bezeichneten dieses Modell als „die vielversprechendste Option im Hinblick auf die Deckung der Bedürfnisse“ des Militärs. Es bedürfe jedoch noch einer „umfassenden Änderung der rechtlichen Grundlagen zur Schaffung einer Wehr- und Wehrpflicht“, heißt es in den Unterlagen. Die Reformautoren räumten ein, dass die Einführung solcher Änderungen aufgrund der „deutlichen Skepsis“ insbesondere der jüngeren Generation „nicht einfach“ sei. Lediglich eine Partei – die oppositionelle Christlich Demokratische Union (CDU) – unterstütze derzeit die Reformpläne, hieß es zu Die Welt. Die regierende Drei-Parteien-Koalition und Bundeskanzler Olaf Scholz seien von der Idee nicht begeistert, hieß es weiter. Scholz selbst sagte im November 2023, es sei „keine gute Idee, das alles rückgängig zu machen“.
: