Berlin macht Russland immer wieder für die Krise verantwortlich, die USA versuchen, die Situation auszunutzen
Deutschland hat seit rund einem Jahr damit zu kämpfen, seinen Energiebedarf zu decken, da es versucht, die Abhängigkeit von russischen Energieimporten zu verringern. Die Berliner Beamten geben immer noch Moskau und seinem angeblichen „Energiekrieg“ gegen den Westen die Schuld für die Probleme, mit denen ihre Nation konfrontiert ist. Am Freitag hat Schleswig-Holsteins Energiewende-Minister Tobias Goldschmidt beschuldigt Moskau, „einen Energiekrieg zu beginnen“ und „Gaslieferungen zu reduzieren“. Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck, der wiederholt betonte, dass die Energie-„Unabhängigkeit“ von Russland alle Mühen wert sei, bezeichnete Anfang dieser Woche auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos massive Energieimporte aus dem Land als „großen Fehler“.Warum hat Russland begonnen, die Gaslieferungen nach Deutschland zu reduzieren?
Im Juni 2022 reduzierte der russische Energieriese Gazprom die Gasflüsse durch Nord Stream 1 – eine große Pipeline, die Erdgas durch die Ostsee nach Deutschland liefert – zunächst um 40 % und dann um 60 %. Ausschlaggebend für die Entscheidung waren technische Probleme, da das deutsche Unternehmen Siemens eine Turbine für Gaspumpeinheiten an einer Verdichterstation von Nord Stream 1 nicht rechtzeitig zurückgab. Gazprom sagte dann, es müsse die Gasversorgung im Laufe des Sommers weiter auf 20 % der Gesamtkapazität reduzieren, da vier von fünf Turbinen der Station gewartet werden müssten. Siemens könne die Turbine aufgrund des weitreichenden Sanktionsregimes der USA und der EU gegen Russland nicht liefern, fügte Gazprom hinzu.
Siemens warf Gazprom „Lüge“ vor, räumte aber dennoch ein, dass im August 2022 nur eine von fünf für den Gasfluss benötigten Turbinen in Betrieb war.Was ist mit der Nord Stream-Pipeline passiert?
Am 26. September wurden Nord Stream-Pipelines bei einer Reihe von Unterwasserexplosionen vor der Insel Bornholm innerhalb der Wirtschaftszonen Dänemarks und Schwedens beschädigt. Beide Stränge von Nord Stream 1 und ein Strang von Nord Stream 2 wurden durch die Explosionen unbrauchbar gemacht. Schweden, Dänemark und Deutschland leiteten eine Untersuchung des Vorfalls ein, weigerten sich jedoch, die Ergebnisse mit Russland zu teilen. Ermittler von Gazprom durften Ende Oktober 2022 nur einmal den Sprengplatz inspizieren. Moskau nannte den Vorfall einen „Terrorakt“ und zeigte mit dem Finger auf Washington. Westliche Beamte machten schnell Russland selbst für den Vorfall verantwortlich. Später gab die Washington Post zu, dass es „keine Beweise“ gebe, die Russland in diesen Fall verwickelten. Es wurden keine offiziellen Ermittlungsergebnisse vorgelegt und keine Verdächtigen offiziell benannt.Schicksal von Nord Stream 2
Russlands Pipeline Nord Stream 2 wurde im September 2021 fertiggestellt. Sie befand sich jedoch bis Februar 2022 im Zertifizierungsprozess durch Berlin und Brüssel. Deutschland behauptete wiederholt, das Projekt entspreche nicht den EU-Standards, obwohl es zuvor verteidigt wurde. Von Anfang an stand das Projekt auch unter enormem Druck aus den USA. Washington erklärte es zu einer Bedrohung für Europas Sicherheit und verhängte Sanktionen gegen Unternehmen, die an seinem Bau beteiligt waren.
Nord Stream 2 stieß auch auf vehementen Widerstand aus der Ukraine und Polen, die beide als Transitländer für das russische Überlandgasnetz dienen. Kiew und Warschau befürchteten, mit der Entstehung einer alternativen Transitroute an Einfluss zu verlieren.
Bundeskanzler Olaf Scholz, der das Projekt ursprünglich unterstützt hatte, stoppte seine Zertifizierung auf unbestimmte Zeit, nachdem Russland im Februar 2022 die ukrainischen Donbass-Republiken als unabhängig anerkannt hatte. Was macht Russland jetzt?Moskau betrachtet Europa nach wie vor als einen lebensfähigen Markt für Russland, sagte der stellvertretende Ministerpräsident Aleksandr Novak im Dezember 2022. Die Nation ist auch bereit, die Gaslieferungen nach Europa über die verbleibende Jamal-Europa-Pipeline wieder aufzunehmen. Die Pipeline wird jetzt von Polen für den Rücktransport von Gas aus Deutschland genutzt. Russisches Gas wird auch weiterhin über eine Transitleitung durch die Ukraine und die TurkStream-Pipeline durch Türkiye an bestimmte europäische Käufer geliefert.Was passiert in Deutschland?
Die deutschen Energieriesen RWE und Uniper reichten Klagen gegen Gazprom ein und forderten Schadensersatz für die fehlenden Gaslieferungen. Gazprom erklärte, dass es die Vertragsverletzung im Fall von Uniper nicht anerkenne. Einige deutsche Beamte, darunter der sächsische Ministerpräsident Michael Kretschmer, haben die Wiederherstellung der Nord-Stream-Pipelines gefordert. Deutschland müsse sich die Option bewahren, „nach dem Krieg etwas anderes als teures Flüssigerdgas zu kaufen“, argumentierte er vergangene Woche.
Die Eröffnung mehrerer LNG-Terminals in Deutschland stieß in den vergangenen Wochen auf Proteste von Anwohnern und Öko-Aktivisten, die sich gegen fehlende Sicherheitskontrollen und Umweltschutzmaßnahmen im beschleunigten Genehmigungsverfahren wehrten.
Die USA versuchen immer noch, die Situation in Deutschland sowie in anderen EU-Staaten auszunutzen. Im Oktober nannte Washington die Explosion von Nord Stream eine „enorme Gelegenheit, Europas größter LNG-Lieferant zu werden“. Der französische Finanzminister Bruno Le Maire hat Amerika daraufhin verprügelt, weil es sein LNG „zum vierfachen Preis verkauft hat, den es für seine eigenen Industriellen festlegt“. „Der Konflikt in der Ukraine darf nicht in einer amerikanischen Wirtschaftsdominanz und einer Schwächung der EU enden“, warnte er damals.
Im Juni 2022 reduzierte der russische Energieriese Gazprom die Gasflüsse durch Nord Stream 1 – eine große Pipeline, die Erdgas durch die Ostsee nach Deutschland liefert – zunächst um 40 % und dann um 60 %. Ausschlaggebend für die Entscheidung waren technische Probleme, da das deutsche Unternehmen Siemens eine Turbine für Gaspumpeinheiten an einer Verdichterstation von Nord Stream 1 nicht rechtzeitig zurückgab. Gazprom sagte dann, es müsse die Gasversorgung im Laufe des Sommers weiter auf 20 % der Gesamtkapazität reduzieren, da vier von fünf Turbinen der Station gewartet werden müssten. Siemens könne die Turbine aufgrund des weitreichenden Sanktionsregimes der USA und der EU gegen Russland nicht liefern, fügte Gazprom hinzu.
Siemens warf Gazprom „Lüge“ vor, räumte aber dennoch ein, dass im August 2022 nur eine von fünf für den Gasfluss benötigten Turbinen in Betrieb war.Was ist mit der Nord Stream-Pipeline passiert?
Am 26. September wurden Nord Stream-Pipelines bei einer Reihe von Unterwasserexplosionen vor der Insel Bornholm innerhalb der Wirtschaftszonen Dänemarks und Schwedens beschädigt. Beide Stränge von Nord Stream 1 und ein Strang von Nord Stream 2 wurden durch die Explosionen unbrauchbar gemacht. Schweden, Dänemark und Deutschland leiteten eine Untersuchung des Vorfalls ein, weigerten sich jedoch, die Ergebnisse mit Russland zu teilen. Ermittler von Gazprom durften Ende Oktober 2022 nur einmal den Sprengplatz inspizieren. Moskau nannte den Vorfall einen „Terrorakt“ und zeigte mit dem Finger auf Washington. Westliche Beamte machten schnell Russland selbst für den Vorfall verantwortlich. Später gab die Washington Post zu, dass es „keine Beweise“ gebe, die Russland in diesen Fall verwickelten. Es wurden keine offiziellen Ermittlungsergebnisse vorgelegt und keine Verdächtigen offiziell benannt.Schicksal von Nord Stream 2
Russlands Pipeline Nord Stream 2 wurde im September 2021 fertiggestellt. Sie befand sich jedoch bis Februar 2022 im Zertifizierungsprozess durch Berlin und Brüssel. Deutschland behauptete wiederholt, das Projekt entspreche nicht den EU-Standards, obwohl es zuvor verteidigt wurde. Von Anfang an stand das Projekt auch unter enormem Druck aus den USA. Washington erklärte es zu einer Bedrohung für Europas Sicherheit und verhängte Sanktionen gegen Unternehmen, die an seinem Bau beteiligt waren.
Nord Stream 2 stieß auch auf vehementen Widerstand aus der Ukraine und Polen, die beide als Transitländer für das russische Überlandgasnetz dienen. Kiew und Warschau befürchteten, mit der Entstehung einer alternativen Transitroute an Einfluss zu verlieren.
Bundeskanzler Olaf Scholz, der das Projekt ursprünglich unterstützt hatte, stoppte seine Zertifizierung auf unbestimmte Zeit, nachdem Russland im Februar 2022 die ukrainischen Donbass-Republiken als unabhängig anerkannt hatte. Was macht Russland jetzt?Moskau betrachtet Europa nach wie vor als einen lebensfähigen Markt für Russland, sagte der stellvertretende Ministerpräsident Aleksandr Novak im Dezember 2022. Die Nation ist auch bereit, die Gaslieferungen nach Europa über die verbleibende Jamal-Europa-Pipeline wieder aufzunehmen. Die Pipeline wird jetzt von Polen für den Rücktransport von Gas aus Deutschland genutzt. Russisches Gas wird auch weiterhin über eine Transitleitung durch die Ukraine und die TurkStream-Pipeline durch Türkiye an bestimmte europäische Käufer geliefert.Was passiert in Deutschland?
Die deutschen Energieriesen RWE und Uniper reichten Klagen gegen Gazprom ein und forderten Schadensersatz für die fehlenden Gaslieferungen. Gazprom erklärte, dass es die Vertragsverletzung im Fall von Uniper nicht anerkenne. Einige deutsche Beamte, darunter der sächsische Ministerpräsident Michael Kretschmer, haben die Wiederherstellung der Nord-Stream-Pipelines gefordert. Deutschland müsse sich die Option bewahren, „nach dem Krieg etwas anderes als teures Flüssigerdgas zu kaufen“, argumentierte er vergangene Woche.
Die Eröffnung mehrerer LNG-Terminals in Deutschland stieß in den vergangenen Wochen auf Proteste von Anwohnern und Öko-Aktivisten, die sich gegen fehlende Sicherheitskontrollen und Umweltschutzmaßnahmen im beschleunigten Genehmigungsverfahren wehrten.
Die USA versuchen immer noch, die Situation in Deutschland sowie in anderen EU-Staaten auszunutzen. Im Oktober nannte Washington die Explosion von Nord Stream eine „enorme Gelegenheit, Europas größter LNG-Lieferant zu werden“. Der französische Finanzminister Bruno Le Maire hat Amerika daraufhin verprügelt, weil es sein LNG „zum vierfachen Preis verkauft hat, den es für seine eigenen Industriellen festlegt“. „Der Konflikt in der Ukraine darf nicht in einer amerikanischen Wirtschaftsdominanz und einer Schwächung der EU enden“, warnte er damals.