Deutschlands von der Christdemokraten (CDU) geleitete Mitte-Rechts-Block fordert nach einem Messerangriff in der Stadt Aschaffenburg ein strengeres Einwanderungsgesetz, der zwei Menschen tot machte.
Nachdem es ans Licht kam, dass der Angreifer ein afghanischer Staatsangehöriger war, der für die Abschiebung geplant war, hat der CDU-Führer Friedrich Merz einen Fünf-Punkte-Plan zur Eindämmung der unregelmäßigen Migration vorgestellt.
Merz hat gesagt, dass er am 23. Februar am 23. Februar den Plan so schnell wie möglich umsetzen wird, wenn der CDU -Block am 23. Februar siegreich ist. Es bleiben jedoch Fragen darüber, ob seine Vorschläge nach dem Gesetz des Deutsch und der Europäischen Union legal sind.
„Letzter Ausweg“
Deutschland ist Teil des Gebiets Schengen, und daher sind Grenzprüfungen nur „im Falle einer ernsthaften Bedrohung für die öffentliche Ordnung oder die interne Sicherheit“ zulässig. Die Grenzüberprüfungen innerhalb von Schengen wurden vor dem beispielsweise während der Covid-19-Pandemie und nach Terroranschlägen durchgeführt.
Aus letzterem Grund sind in Deutschland in Deutschland Grenzkontrollen in der Stadt Solingen im August ein Messerangriff vorhanden. Dort war auch der mutmaßliche Täter ein abgelehnter Asylbewerber, der für die Abschiebung geplant war.
Grenzkontrollen gelten im EU -Gesetz als „letzten Ausweg“ und sind nur für einen begrenzten Zeitraum zulässig. Mit offenen Grenzen im Herzen der Prinzipien der EU sind ständige Patrouillen der 2.800 Kilometer langen Deutschlandsgrenze einfach nicht zulässig.
‚Eintrittskanal‘ könnte zu Konflikten mit Nachbarn führen
Ein weiterer Teil von Merz ‚Plan ist ein „De -facto -Eintragsverbot für alle Personen, die keine gültigen Dokumente haben“, selbst für Asylsuchende, die möglicherweise in Eile fliehen mussten.
Das EU -Gesetz verlangt, dass Asylsuchende zuerst ihre Fälle in dem ersten Mitgliedsland bearbeiten müssen, in dem sie ankommen. Dieses Gesetz, die Regulierung von Dublin IIIDies bedeutet daher, dass Menschen, die als Flüchtlinge kommen, die über ein anderes EU -Land Deutschland betreten, gesetzlich in ihren Eintrittshafen zurückgeschickt werden sollten.
„Das europäische Recht sieht jedoch vor, dass Menschen zuerst in das Land eintreten dürfen“, sagte Daniel Thym, Experte des Migrationsrechts, gegenüber deutscher Sender ARD. Erst nach Abschluss einer anfänglichen Aufnahme kann festgelegt werden, wenn ein Asylsucher in ein anderes EU -Land zurückgeschickt werden muss.
Selbst dann gibt es Fälle, in denen Flüchtlinge in Deutschland bleiben dürfen. Wenn beispielsweise ein enger Verwandter bereits dabei ist, sich dort für Asyl zu bewerben, können sie möglicherweise bleiben.
Der Versuch, diese Standards zu umgehen, würde nicht nur das EU -Gesetz gegen das EU -Gesetz vergrößern, sondern auch unweigerlich zu Konflikten mit den Nachbarländern führen. Österreich hat bereits erklärt, dass es keine von Deutschland abgelehnten Asylbewerber „zurücknehmen“ würde.
Die Bar ist hoch für mögliche „nationale Notfälle“
Deutschland könnte ein Rechtsgesetz verwenden, um einen nationalen Notfall zu erklären und daher seine Grenzen zu schließen. Artikel 72 des EU-Vertrags über die Funktionsweise der Europäischen Union (TFEU) wurde bereits von Merz nach dem Solingen-Angriff als potenzielle Gründe für lang anhaltende Grenzüberprüfungen erwähnt.
Auch dies würde jedoch einer erheblichen rechtlichen Hürde ausgesetzt sein. Die Regierung müsste zunächst nachweisen, dass das Land einen nationalen Notfall erlebte, was angesichts der aktuellen Grenzkontrollen in den letzten Jahren schwierig sein würde.
Die derzeit geführte Regierung von Center-Links Social Democrat (SPD) hat diese andere schnell und die Tatsache verweist, dass die meisten unregelmäßigen Migration weiterhin beendet werden könnten, indem sie weiterhin Flüchtlinge in das erste EU-Land zurücksenden, in dem sie eingetreten sind.
Der CDU -Plan könnte die Reform beschleunigen
Sollte Merz Kanzler werden – sein Block führt in den Umfragen -, werden seine Vorschläge auf die meisten dieser Hürden stoßen. Seine Regierung müsste seine Behauptung beweisen, dass Deutschland vor einem überwältigenden Maß an Asylanträgen oder einer Kriminalitätswelle ausgesetzt ist. Selbst dann wird das Erlauben von Ausnahmen von offenen Grenzregeln vom Europäischen Gerichtshof (EUJ) reguliert. Bisher ist jeder Versuch eines Mitgliedstaats, eine Ausnahme zu erteilt, gescheitert.
Es gibt eine Möglichkeit, wie es für Merz funktionieren könnte, sagte Daniel Thym zu ARD, dass Deutschland versucht, trotz der EU -Regeln andere Länder voranzukommen, um dasselbe zu tun. Dies könnte eine Überarbeitung des EU -Asylsystems beschleunigen, das viele Mitgliedsländer als äußerst ineffizient kritisiert haben.
„Und dann müssen wir uns sehr schnell in Brüssel setzen und uns fragen, wie wir das europäische Asylgesetz grundlegend neu organisieren können“, sagte er.