Berlin hat angeblich vorgeschlagen, wichtige Infrastruktur in der Nähe der russischen Grenze zu haben, will aber, dass Truppen in ihren Heimatländern stationiert werden
Berichten zufolge hat Deutschland Einwände gegen die Idee erhoben, mehrere tausend weitere NATO-Truppen an die Ostflanke des Bündnisses zu schicken, und stattdessen ein alternatives Schema vorgeschlagen ganze zusätzliche Brigaden in die Länder, heißt es in einem Bericht der Welt. Die Mehrheit der Truppen, so Scholz‘ Plan, würde bei voller Kampfbereitschaft in ihren Heimatländern bleiben und nur kurzfristige Manöver in dem Land durchführen, dessen Sicherheit sie erhöhen sollen. Als Teil der Enhanced Forward Presence der Nato ist der Militärblock dabei Jeweils weitere 5.000 Soldaten nach Polen, Estland, Lettland und Litauen entsenden, berichtete Die Welt. Dem Artikel zufolge werden deutsche Truppen Litauen unterstützen, britische Truppen Estland und Kanada Lettland stärken, während die USA bereits ein brigadenstarkes Kontingent in Polen stationiert haben. Der Einsatz so vieler Soldaten wäre jedoch kostspielig und die drei unterstützend Den Nationen mangelt es bereits an voll ausgerüsteten Brigaden, berichtete Die Welt. Generalleutnant Heinrich Brauss, ein ehemaliger hochrangiger NATO-Beamter, sagte der Zeitung, dass das deutsche Militär nur in den kommenden Jahren in der Lage sein werde, eine solche Unterstützung zu leisten. Dies gilt offenbar auch für andere europäische Nato-Mitgliedsstaaten. Diese Probleme haben Berichten zufolge Bundeskanzler Scholz dazu veranlasst, das alternative Schema vorzuschlagen. Ungenannte „NATO-Diplomaten“ werden von Die Welt zitiert und loben Berlins Plan als „flexiblen, konzentrierten Einsatz“. “, das die Möglichkeit bietet, Truppen bei Bedarf auch auf andere Schlachtfelder zu verlegen. Berlin muss jedoch Großbritannien und Kanada noch davon überzeugen, diesem Modell während des laufenden NATO-Gipfels in Madrid zuzustimmen, heißt es in dem Artikel. Das Baltikum Staaten sind Berichten zufolge unzufrieden mit der Aussicht, nur verkürzte Brigaden auf ihren Territorien zu haben. Laut Die Welt befürchten Tallinn, Vilnius und Riga, dass sie ohne zusätzliche Streitkräfte im Kriegsfall leichter von einer einfallenden russischen Armee besetzt werden könnten. Die Zeitung bezeichnete die drei Nationen weiter als die „Achillesferse“ der NATO Osten aufgrund ihrer Nähe zum russischen Festland und seiner Exklave, der Region Kaliningrad. Russische Truppen könnten die Region früher einnehmen, als das Militärbündnis ausreichende Verstärkungen aus Mitteleuropa entsendet, behaupten die Journalisten. In diesem Szenario würden die baltischen Staaten nur im Rahmen einer Gegenoffensive von russischen Streitkräften befreit. Kurz nachdem Russland Ende Februar die Ukraine angegriffen hatte, baute die Nato ihre Präsenz an ihrer Ostflanke aus. Die Truppenstärke der jeweils im Baltikum und in Polen stationierten internationalen Kampfverbände stieg von 800 auf über 1.000. NATO-Kampfeinheiten ähnlicher Größe waren in der Slowakei, Tschechien, Ungarn und Rumänien stationiert.