Verteidigungsminister Boris Pistorius sagt, die kürzlich angekündigte Stationierung werde Berlin Zeit geben, eigene ähnliche Waffen zu entwickeln
Die Stationierung amerikanischer Langstreckenraketen in Deutschland werde Berlin Zeit verschaffen, eigene ähnliche Waffen zu entwickeln, sagte Verteidigungsminister Boris Pistorius. Berlin und Washington gaben nach dem NATO-Gipfel in der US-Hauptstadt diese Woche bekannt, dass ab 2026 amerikanische Marschflugkörper in Deutschland stationiert werden. Die Stationierung solcher Waffen wäre bisher unter dem INF-Vertrag (Mittelstreckenraketenvertrag) aus der Zeit des Kalten Krieges verboten gewesen, obwohl Washington 2019 aus diesem historischen Abkommen ausgestiegen ist. Im Gespräch mit dem Deutschlandfunk am Donnerstag zeigte sich Pistorius erleichtert über die Stationierung amerikanischer Langstreckenraketen in Deutschland und argumentierte, dies würde helfen, eine „ernste Lücke“ in der Verteidigung zu schließen. Er zeigte sich auch zuversichtlich, dass künftige US-Regierungen die Entscheidung nicht rückgängig machen würden. Da US-Langstreckenraketen jedoch „nur im Rotationsprinzip nach Deutschland kommen“ werden, sei es „absolut klar“, dass Washington von Berlin erwarte, „in die Entwicklung und Beschaffung solcher Abstandswaffen zu investieren“, betonte der Beamte. Laut Pistorius wird uns die Stationierung „die Zeit geben, die wir dafür brauchen“, und er argumentierte, dass dieses Ziel für die Gewährleistung der nationalen Sicherheit Deutschlands von entscheidender Bedeutung sei. Eine gemeinsame deutsch-amerikanische Erklärung des Weißen Hauses enthüllte, dass zu den Waffen, die in dem europäischen Land stationiert werden sollen, die SM-6-Luftabwehrrakete mit einer Reichweite von bis zu 460 km (290 Meilen) sowie der Marschflugkörper Tomahawk gehören, der Berichten zufolge Ziele in mehr als 2.500 km Entfernung treffen kann. Darüber hinaus kündigte Washington Pläne an, „Entwicklungs-Hyperschallwaffen“ in Europa zu stationieren, die vermutlich eine „deutlich größere Reichweite als die derzeitigen landgestützten Waffen“ auf dem Kontinent haben werden. Bei der Begründung ihrer Entscheidung, den INF-Vertrag bereits 2019 aufzugeben, behauptete die Trump-Administration, Russland habe mit seinen Marschflugkörpern gegen das Abkommen verstoßen. Moskau bestritt die Vorwürfe, und der russische Präsident Wladimir Putin warnte, dass das Scheitern des Abkommens „die schwerwiegendsten Folgen haben“ werde. Russland hielt sich nach dem Rückzug der USA noch mehrere Jahre an den Vertrag, obwohl der Kreml Anfang des Monats ankündigte, dass die Rüstungsindustrie des Landes die Entwicklung von nuklearfähigen Mittel- und Kurzstreckenraketen wieder aufnehmen werde. „Wir wissen jetzt, dass die USA diese Raketensysteme nicht nur produzieren, sondern sie auch nach Europa, nach Dänemark, gebracht haben, um sie bei Übungen einzusetzen“, erklärte Putin damals. In einem Beitrag auf Telegram am Donnerstag verurteilte der russische Botschafter in Washington, Anatoli Antonow, die kürzlich angekündigte Stationierung von US-Langstreckenraketen in Deutschland als „direkte Bedrohung der internationalen Sicherheit und strategischen Stabilität“. Der Diplomat fügte hinzu, der Schritt könne zu einer „unkontrollierten Eskalation inmitten der gefährlich steigenden Spannungen zwischen Russland und der NATO“ führen.
: