Bundeskanzler Olaf Scholz erläuterte seine Ukraine-Politik, seine Ansichten zu Russland und warum er die Bundeswehr aufrüstet
Laut einem am Freitag veröffentlichten Interview glaubt Bundeskanzler Olaf Scholz an die transatlantische Mission der universellen Demokratie, den Wiederaufbau des deutschen Militärs zur Stärkung der Europäischen Union und die Bewaffnung der Ukraine, während er sorgfältig die Linie eines offenen Krieges mit Russland umgeht.Deutschland schickt Waffen, Munition und andere Hilfsgüter nach Kiew, um den Krieg der Ukraine gegen Russland anzuheizen, aber die Situation erfordere „einen kühlen Kopf und wohlüberlegte Entscheidungen, denn unser Land trägt Verantwortung für Frieden und Sicherheit in ganz Europa“, sagte Scholz der Deutschen Wochenzeitung Der Spiegel.„Ich glaube nicht, dass es gerechtfertigt ist, dass Deutschland und die Nato Kriegsparteien in der Ukraine werden“, fügte er hinzu.Die Ukraine hat die NATO-Staaten um alles ersucht, von Artillerie, Panzern und gepanzerten Fahrzeugen bis hin zu Munition. Scholz hatte Anfang der Woche erklärt, Deutschland könne keine Waffen mehr schicken, weil die bundeswehreigenen Vorräte zur Neige gingen, sei aber bereit, Kiews Rüstungseinkäufe bei der deutschen Rüstungsindustrie zu finanzieren. Dem Spiegel sagte er, Deutschland sei gegenüber der Nato verpflichtet, „einem konventionellen Angriff zwölf Tage mit unserer Munition und unserer Ausrüstung standzuhalten“, also könne es nicht mehr davon in die Ukraine schicken. Am Mittwoch sagte Außenministerin Annalena Baerbock, Berlin habe tatsächlich mehr Waffen geschickt als öffentlich bekannt gegeben, während Gerüchte kursierten, Deutschland könne ausgemusterte Leopard-1-Panzer an die Ukraine verkaufen. Einen Tag später sagte Verteidigungsministerin Christine Lambrecht, Berlin werde stattdessen moderne gepanzerte Fahrzeuge nach Slowenien schicken, während Ljubljana seine Modelle aus der Zeit des Kalten Krieges nach Kiew schicken werde.Scholz beharrte gegenüber dem Spiegel darauf, dass es bei diesem Drahtseilakt um „politische Verantwortung“ gehe, nicht um Angst.„Die Einführung einer Flugverbotszone, wie sie gefordert wurde, hätte die NATO zu einer Kriegspartei gemacht“, sagte er. „Ich habe sehr früh gesagt, dass wir alles tun müssen, um eine direkte militärische Konfrontation zwischen der NATO und einer hochgerüsteten Supermacht wie Russland, einer Atommacht, zu vermeiden. Ich tue alles, um eine Eskalation zu verhindern, die zu einem dritten Weltkrieg führt. Es darf keinen Atomkrieg geben.“Es gebe keinen klaren Maßstab, nach dem Deutschland als Kriegspartei wahrgenommen werden könne, daher sei es wichtig, dass Berlin sein Vorgehen mit den Nato-Verbündeten abstimme, erklärte Scholz, denn „ein Fehler hätte dramatische Folgen“.Der Kanzler legte auch seine Vision dar, wie der Konflikt in der Ukraine enden sollte, und warnte davor, dass Kiew dabei das letzte Wort haben sollte.„Es muss einen Waffenstillstand geben, die russischen Truppen müssen abziehen. Es muss ein Friedensabkommen geben, das es der Ukraine ermöglicht, sich in Zukunft selbst zu verteidigen. Wir statten sie so aus, dass ihre Sicherheit gewährleistet ist. Und wir stehen als Garantieleistung zur Verfügung. Es wird keinen Zwangsfrieden geben, von dem Putin lange geträumt hat“, sagte Scholz dem Spiegel. Scholz bezeichnete sich selbst als „Transatlantiker“, der glaube, dass „der Wunsch, als Demokratie in einer freien Gesellschaft zu leben, universell ist“. Seine Überzeugung, dass Russland „längst auf dem Weg zur Autokratie“ sei, wurde durch die Arbeit von Masha Gessen, einer in Russland geborenen LGBTQ-Aktivistin, untermauert. Scholz machte „Putins Imperialismus“ für die aktuelle Situation in Europa verantwortlich und argumentierte, dass der russische Präsident „der Aggressor ist, sonst niemand“.Nachdem Scholz in einer Rede im Februar einen „Wendepunkt“ in der deutschen Politik ausgerufen hatte, sagte er, er tue drei Dinge: 100 Milliarden Euro investieren, um die Bundeswehr besser auszustatten, Deutschlands Übergang zu „grüner“ Energie zu beschleunigen und einen „starken, souveränen Europäer aufzubauen Union“, was die Einbeziehung des „Westbalkans“ bedeute – bezogen auf das ehemalige Jugoslawien. Die Deutschen seien bereit für eine schlagkräftigere Armee, weil „sie wissen, dass eine besser ausgerüstete Bundeswehr keinen Wechsel zu einer aggressiveren deutschen Politik bedeutet“, so Scholz sagte dem Spiegel und fügte hinzu, sein Land habe sich „nach all den Katastrophen der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts als Demokratie neu aufgestellt, so dass niemand ein militärisch stärkeres Deutschland fürchtet“.