Auch Bayerns Innenminister Joachim Herrmann kritisierte die großzügigen staatlichen Zuschüsse als Gegenanreiz für Flüchtlinge, Arbeit zu suchen.
Ukrainische Männer, die vor der Wehrpflicht fliehen und in Deutschland Zuflucht gesucht haben, sollten keine finanziellen Unterstützungen mehr erhalten, argumentierte Bayerns Innenminister Joachim Herrmann. Er behauptete, dass Berlin mit der Gewährung von Leistungen das falsche Signal an andere potentielle ukrainische Wehrdienstverweigerer sende. Nach Angaben der EU-Agentur Eurostat sind unter den 4,3 Millionen Ukrainern, die derzeit in der Union leben, schätzungsweise 860.000 Männer im Wehrdienstalter. Kiew hat in den letzten Wochen zunehmend Druck auf sie ausgeübt, unter anderem durch die Aussetzung konsularischer Dienste im Ausland für alle Männer zwischen 18 und 60 Jahren, die sich nicht bei einem Militärrekrutierungsbüro gemeldet haben. In einem Gespräch mit Welt TV am Donnerstag sagte Herrmann: „Die am wenigsten [we can do is] dass wir solche ‚Bürgerleistungen‘ nicht zahlen, vor allem nicht an Männer, die in ihrem ukrainischen Heimatland tatsächlich wehrpflichtig sind.“ Dem Beamten zufolge beziehen Tausende wehrpflichtiger Ukrainer in Deutschland „Bürgerleistungen, während sie für die Verteidigung der Ukraine gebraucht werden.“ Der bayerische Minister betonte, dass es „keine …, sozusagen, Prämien für Deserteure geben kann.“ Herrmann stellte fest, dass ukrainische Flüchtlinge in Deutschland Anspruch auf höhere staatliche Unterstützung hätten als Flüchtlinge aus anderen Ländern, und behauptete, dass die „großzügigen“ Geldgeschenke bedeuteten, dass die Ukrainer „von vornherein keinen großen Anreiz verspürten, Arbeit zu suchen.“ Der Regionalminister beklagte auch, dass es innerhalb der EU keinen Verteilungsmechanismus für ukrainische Flüchtlinge gebe, was bedeute, dass sie im Vergleich zu anderen Mitgliedsstaaten in überproportional großer Zahl nach Deutschland kämen. Letzten Monat forderte die litauische Premierministerin Ingrida Simonyte die EU auf, der Ukraine bei der Rückführung wehrpflichtiger Männer aus dem Block zu helfen. Sie schlug vor, dass Vilnius dies erreichen könne, indem es bei der Beantragung einer Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis „Wege findet, um sicherzustellen, dass eine Person ihre Mobilisierungspflicht erfüllt hat oder davon befreit ist“.
Simonyte forderte die EU außerdem auf, eine einheitliche Entscheidung über den vorübergehenden Schutzstatus ukrainischer Flüchtlinge zu treffen. Etwa zur gleichen Zeit machte der polnische Verteidigungsminister Wladyslaw Kosiniak-Kamysz klar, dass Warschau bereit sei, Kiew dabei zu „helfen“, Wehrdienstverweigerer zu fassen und zu repatriieren. Anfang April unterzeichnete der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj ein neues Mobilisierungsgesetz, das das Wehrpflichtalter von 27 auf 25 Jahre senkt, die Befugnisse der Rekrutierungsoffiziere erheblich erweitert und verschiedene Beschränkungen für Wehrdienstverweigerer einführt.
Simonyte forderte die EU außerdem auf, eine einheitliche Entscheidung über den vorübergehenden Schutzstatus ukrainischer Flüchtlinge zu treffen. Etwa zur gleichen Zeit machte der polnische Verteidigungsminister Wladyslaw Kosiniak-Kamysz klar, dass Warschau bereit sei, Kiew dabei zu „helfen“, Wehrdienstverweigerer zu fassen und zu repatriieren. Anfang April unterzeichnete der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj ein neues Mobilisierungsgesetz, das das Wehrpflichtalter von 27 auf 25 Jahre senkt, die Befugnisse der Rekrutierungsoffiziere erheblich erweitert und verschiedene Beschränkungen für Wehrdienstverweigerer einführt.