BERLIN: Die Koalition von Bundeskanzler Olaf Scholz ist in letzter Minute in einer Krise angekommen handeln a beenden Haushaltsblockadesagte eine offizielle Quelle am Mittwoch, nachdem ein Urteil des Verfassungsgerichts seine Entscheidung aufgehoben hatte Ausgabenpläne und stürzte es in eine Krise.
„Es gibt eine Einigung“, sagte die Quelle gegenüber AFP und fügte hinzu, dass Einzelheiten am Mittag im Kanzleramt bekannt gegeben würden.
In seinem Bombenurteil im letzten Monat stellte das oberste deutsche Gericht fest, dass die Regierung gegen eine verfassungsmäßige Schuldenregel verstoßen hatte, als sie 60 Milliarden Euro (65 Milliarden US-Dollar), die für die Pandemieunterstützung vorgesehen waren, an einen Klimafonds überwiesen hatte.
Das Urteil riss eine große Lücke in den Ausgabenplänen, zwang die Regierung zur Verabschiedung eines Nothaushalts für 2023 und schickte sie dazu, sich mit der Ausarbeitung eines neuen Plans für 2024 zu befassen.
Nach Schätzungen von Finanzminister Christian Lindner muss die Koalition einen Rückstand von 17 Milliarden Euro aufholen.
Die Krise ereignete sich zu einer Zeit, als die deutsche Wirtschaft bereits in Schwierigkeiten war, und schürte Befürchtungen, dass die hohen Subventionen zur Anziehung ausländischer Investitionen gekürzt werden könnten, was wichtige Pläne für die geplante Umstellung des Landes auf CO2-Neutralität verzögern würde.
Ein Hauptkonfliktpunkt zwischen den Koalitionsparteien betrifft die im deutschen Recht verankerte Schuldenbremse, die es dem Staat unter Vorbehalt außergewöhnlicher Umstände verbietet, mehr als 0,35 Prozent des jährlichen BIP zur Deckung eines strukturellen Defizits aufzunehmen.
Obsession für einen ausgeglichenen Haushalt?
Die Schuldenregel, die 2011 unter der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel in Kraft trat, sollte das Bekenntnis Deutschlands zu haushaltspolitischer Besonnenheit unterstreichen.
Angesichts einer alternden Bevölkerung argumentieren die Konservativen, dass es unverantwortlich wäre, die jüngeren Generationen mit mehr Schulden zu überlasten.
Kritiker sehen in der Regelung allerdings eine deutsche Obsession, die das Wachstumspotenzial des EU-Schwergewichts bremst. In einer Zeit, in der Europas größter Volkswirtschaft bereits von einer Rezession bedroht ist, werden die Rufe laut, Berlin solle seine Staatskassen weiter öffnen.
Die Regelung war seit 2020 wegen der Coronavirus-Pandemie und einer durch Russlands Krieg gegen die Ukraine ausgelösten Energiekrise ausgesetzt.
Die Schuldenbremse sollte in diesem Jahr wieder eingeführt werden, bis das Gerichtsurteil die Regierung dazu zwang, die Regelung für 2023 vorübergehend wieder auszusetzen.
Die Scholz-Sozialdemokraten haben eine erneute Aussetzung im Jahr 2024 gefordert, um mehr Ausgaben zu ermöglichen, heißt es in einem am Samstag auf ihrem Parteitag einstimmig angenommenen Beschluss. Doch Lindners liberale FDP lehnt einen solchen Schritt entschieden ab.
Stattdessen wollen die FDP und die oppositionellen Konservativen Kürzungen bei den Sozialausgaben, was Scholz am Samstag kategorisch ablehnte.
Wirtschaftsminister Robert Habeck von den Grünen hat unterdessen erklärt, er wolle „alle Projekte, die wir uns vorgestellt haben“, durchsetzen.
Inmitten der Pattsituation gab die SPD-Fraktion von Scholz Anfang dieser Woche zu, dass es dem Parlament nicht mehr möglich sei, den Haushalt 2024 in diesem Jahr zu verabschieden.
Scholz und seine Koalitionspartner hatten jedoch bis zum Jahresende eine politische Einigung im Visier, die dann Anfang 2024 dem Parlament vorgelegt werden könnte.
„Es gibt eine Einigung“, sagte die Quelle gegenüber AFP und fügte hinzu, dass Einzelheiten am Mittag im Kanzleramt bekannt gegeben würden.
In seinem Bombenurteil im letzten Monat stellte das oberste deutsche Gericht fest, dass die Regierung gegen eine verfassungsmäßige Schuldenregel verstoßen hatte, als sie 60 Milliarden Euro (65 Milliarden US-Dollar), die für die Pandemieunterstützung vorgesehen waren, an einen Klimafonds überwiesen hatte.
Das Urteil riss eine große Lücke in den Ausgabenplänen, zwang die Regierung zur Verabschiedung eines Nothaushalts für 2023 und schickte sie dazu, sich mit der Ausarbeitung eines neuen Plans für 2024 zu befassen.
Nach Schätzungen von Finanzminister Christian Lindner muss die Koalition einen Rückstand von 17 Milliarden Euro aufholen.
Die Krise ereignete sich zu einer Zeit, als die deutsche Wirtschaft bereits in Schwierigkeiten war, und schürte Befürchtungen, dass die hohen Subventionen zur Anziehung ausländischer Investitionen gekürzt werden könnten, was wichtige Pläne für die geplante Umstellung des Landes auf CO2-Neutralität verzögern würde.
Ein Hauptkonfliktpunkt zwischen den Koalitionsparteien betrifft die im deutschen Recht verankerte Schuldenbremse, die es dem Staat unter Vorbehalt außergewöhnlicher Umstände verbietet, mehr als 0,35 Prozent des jährlichen BIP zur Deckung eines strukturellen Defizits aufzunehmen.
Obsession für einen ausgeglichenen Haushalt?
Die Schuldenregel, die 2011 unter der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel in Kraft trat, sollte das Bekenntnis Deutschlands zu haushaltspolitischer Besonnenheit unterstreichen.
Angesichts einer alternden Bevölkerung argumentieren die Konservativen, dass es unverantwortlich wäre, die jüngeren Generationen mit mehr Schulden zu überlasten.
Kritiker sehen in der Regelung allerdings eine deutsche Obsession, die das Wachstumspotenzial des EU-Schwergewichts bremst. In einer Zeit, in der Europas größter Volkswirtschaft bereits von einer Rezession bedroht ist, werden die Rufe laut, Berlin solle seine Staatskassen weiter öffnen.
Die Regelung war seit 2020 wegen der Coronavirus-Pandemie und einer durch Russlands Krieg gegen die Ukraine ausgelösten Energiekrise ausgesetzt.
Die Schuldenbremse sollte in diesem Jahr wieder eingeführt werden, bis das Gerichtsurteil die Regierung dazu zwang, die Regelung für 2023 vorübergehend wieder auszusetzen.
Die Scholz-Sozialdemokraten haben eine erneute Aussetzung im Jahr 2024 gefordert, um mehr Ausgaben zu ermöglichen, heißt es in einem am Samstag auf ihrem Parteitag einstimmig angenommenen Beschluss. Doch Lindners liberale FDP lehnt einen solchen Schritt entschieden ab.
Stattdessen wollen die FDP und die oppositionellen Konservativen Kürzungen bei den Sozialausgaben, was Scholz am Samstag kategorisch ablehnte.
Wirtschaftsminister Robert Habeck von den Grünen hat unterdessen erklärt, er wolle „alle Projekte, die wir uns vorgestellt haben“, durchsetzen.
Inmitten der Pattsituation gab die SPD-Fraktion von Scholz Anfang dieser Woche zu, dass es dem Parlament nicht mehr möglich sei, den Haushalt 2024 in diesem Jahr zu verabschieden.
Scholz und seine Koalitionspartner hatten jedoch bis zum Jahresende eine politische Einigung im Visier, die dann Anfang 2024 dem Parlament vorgelegt werden könnte.