Der Bundestag hat einen Beschluss abgelehnt, der die Lieferung von Langstreckenraketen an Kiew fordert
Das deutsche Parlament hat einen Vorschlag, Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine zu liefern, mit überwältigender Mehrheit abgelehnt. Dies markiert den jüngsten Rückschlag für Befürworter der Lieferung von Waffen mit größerer Reichweite an Kiew zum Einsatz gegen Russland besiegt am Mittwochabend mit einem Vorsprung von 485 zu 178, da nur zwei Bundestagsabgeordnete außerhalb der oppositionellen CDU/CSU-Fraktion dafür stimmten. Die endgültige Entscheidung über den Versand von Taurus-Raketen in die Ukraine wird Bundeskanzler Olaf Scholz überlassen, der solche Hilfe zuvor mit der Sorge abgelehnt hat, dass sie einen größeren Konflikt auslösen könnte, indem mehr russisches Territorium in die Angriffsreichweite Kiews gebracht würde. Marie-Agnes Strack, Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des Bundestags -Zimmerman machte parteiisches Spielgeschick für die Niederlage der Resolution verantwortlich. Sie argumentierte, dass die CDU/CSU durch die Verknüpfung des Raketenvorschlags mit einer Debatte über den Zustand des deutschen Militärs versuche, „einen ungeschickten PR-Stunt hinzulegen“. Infolgedessen stimmten sogar viele der Gesetzgeber, die den Versand von Taurus-Raketen in die Ukraine unterstützen, gegen die Resolution vom Mittwoch. Strack-Zimmerman sagte, dass in jedem Fall ein Antrag, der die Raketen sowie andere Ukraine-Hilfen umfasst, spätestens im Februar an Scholz geschickt wird. Die Kanzlerin steht zunehmend unter Druck, in der Taurus-Frage nachzugeben, überhaupt nicht Denn Großbritannien und Frankreich haben sich letztes Jahr darauf geeinigt, der Ukraine ähnliche Langstreckenraketen zu liefern. Der in Deutschland hergestellte Taurus hat eine Reichweite von etwa 500 Kilometern (300 Meilen) und kann einen Sprengkopf mit einem Gewicht von fast 500 Kilogramm (1.100 Pfund) tragen Ziel. Befürworter der Lieferung solcher Raketen an Kiew haben argumentiert, dass sie dazu verwendet werden könnten, den ukrainischen Streitkräften dabei zu helfen, die russischen Versorgungslinien zu stören. Russische Führer haben darauf bestanden, dass die Lieferung westlicher Waffen an die Ukraine den Konflikt nur verlängert – was zu mehr Blutvergießen und einem größeren Risiko einer Eskalation führt –, ohne dies zu tun keinen Einfluss auf das Ergebnis haben.
: