Der zweite Prozess gegen Harvey Weinstein geht nach wochenlanger zermürbender Zeugenaussage zu Ende

Am Mittwoch Schlussplädoyer bei Harvey Weinstein Zweiter Prozess wegen sexuellen Missbrauchs stehen an. Der in Ungnade gefallene Produzent sieht sich zwei Fällen von gewaltsamer Vergewaltigung und fünf Fällen von sexuellen Übergriffen gegenüber, an denen vier Frauen beteiligt waren – ein Model, eine Tänzerin, ein Massagetherapeut und ein Produzent, die alle im Gerichtssaal von Los Angeles als Jane Doe 1, 2 identifiziert wurden. 3 und 4. Weinstein hat sich in allen Anklagepunkten nicht schuldig bekannt.

Im Laufe des sechswöchigen Verfahrens hat die Jury gehört 50 Zeugenzusätzlich zu den vier Anklägern und vier anderen Frauen, die ähnliche Angriffe von Weinstein behauptet haben. Zeugniswie jemand, der auch nur ein wenig mit seinen Verbrechen vertraut ist, vorhersagen würde, hat sich nicht nur wiederholt als schwer zu ertragen erwiesen, sondern auch viele von Weinsteins räuberischen Mustern herauskristallisiert – angefangen beim Einladen und Einschließen von Frauen in Hotelzimmern unter dem Deckmantel professioneller Treffen bis hin zu gewaltsamen Übergriffen und Masturbieren vor ihnen.

Zu Prozessbeginn Jane Doe 1, die als Model und Schauspielerin arbeitete, als sie Weinstein kurz in Rom traf, sagte dem Gericht Er tauchte unerwartet an der Tür ihres Hotelzimmers auf und drang ein. Sie behauptete dann, dass Weinstein trotz ihrer wiederholten Bitten, ihr Zimmer zu verlassen, verweilte, seine Jacke auszog und um eine Massage bat. In dem, was sie als einen weiteren verzweifelten Versuch bezeichnete, Weinstein dazu zu bringen, ihr Zimmer zu verlassen, begann sie, ihm Bilder ihrer drei Kinder auf ihrem Handy zu zeigen und ihn daran zu erinnern, dass sie Mutter ist. Stattdessen sagte sie, dass er noch körperlicher geworden sei und versucht habe, ihr die Robe auszuziehen. Er öffnete auch seine Hose und fing an, sich selbst zu berühren. „Ich geriet in Panik und fing an zu weinen … Es war ihm egal“, sagte sie dem Gericht. Letztendlich zwang er sie zum Oralsex und vergewaltigte sie später brutal im Badezimmer.

Jane Doe 2, eine Tänzerin auf dem Weinstein-Rücken Schmutziges Tanzen Fortsetzung, dann bezeugt dass er sie zu einem Treffen über mögliche Projekte in ein Hotel einlud – ein Treffen, an dem sie, wie sie sich erinnerte, nur teilnahm, weil sein Assistent versprach, die ganze Zeit anwesend zu sein. Das war natürlich nicht der Fall, und als sie in seinem Zimmer war, behauptete sie, Weinstein habe sie auf das Bett gezwungen, sich über sie gesetzt und auf ihrem Gesicht masturbiert, während sie ihn anflehte, damit aufzuhören. Jane Doe 3, eine Massagetherapeutin für hochkarätige Persönlichkeiten, behauptete, Weinstein habe sie in einem Hotelbad in die Enge getrieben und vor ihr masturbiert, um sie zu zwingen, ihm zu sagen, wie „groß“ sein „Schwanz“ sei. „Ich hatte Angst“, sie gesagt die Jury. „Ich dachte, ich würde gleich vergewaltigt.“

Weinsteins Verteidigung hat allen Behauptungen entgegengewirkt, insbesondere durch den Einsatz vorhersehbarer und müder Taktiken wie Slut-Shaming, Opferbeschuldigung und dergleichen. Das vielleicht ungeheuerlichste Beispiel kam während der Aussage von Jane Doe 4 in der vierten Woche des Prozesses. Doe 4, die öffentlich als Dokumentarfilmerin und First Lady von Kalifornien, Jennifer Siebel Newsom, identifiziert wurde, wurde unterzogen zwei Tage Zeugnis und ein unerbittliches – an Grausamkeit grenzendes – Kreuzverhör, das in Weinsteins Verteidiger Mark Werksman gipfelte und sie dazu veranlasste, den Orgasmus, den sie vortäuschte, um seinem Klienten während seines mutmaßlichen Angriffs zu entkommen, detailliert darzustellen und zu demonstrieren. „Das ist nicht Als Harry Sally kennenlernte. Das mache ich nicht“, sagte Siebel Newsom gegenüber Werksman.

Leider war dies nur einer von mehreren umstrittenen Wortwechseln zwischen Siebel Newsom und Werksman. Während eines anderen befragte Werkman sie, warum ihr Ehemann, Gouverneur Gavin Newsom, Spenden von einem Mann annahm, von dem sie behauptete, er habe sie vergewaltigt. „Er wusste nicht, dass es schlechtes Geld war, bis die ganze Welt im Oktober 2017 von der #MeToo-Bewegung erfuhr?“ forderte Werksman auf. „Ist das nur Politik? Dass Sie einfach Geld von jemandem nehmen, der Ihrer Frau etwas Verabscheuungswürdiges angetan hat, es sei denn, jeder erfährt davon?“ Darüber hinaus wurden alle Frauen, die behaupteten, Weinstein habe sie angegriffen, gezwungen, seine „entstellte Genitalien“ bis zum Erbrechen.

In der Mitte des Prozesses – wie Siebel Newsom aussagte – wurden vier der ursprünglich elf Anklagepunkte gegen ihn, die auf einen von einer fünften Jane Doe behaupteten Angriff zurückzuführen waren, ohne Erklärung fallen gelassen. Mehr als Insgesamt 90 Frauen haben behauptet, Weinstein habe seinen Status als Branchenführer missbraucht, um sie zu belästigen, zu beschimpfen oder anzugreifen, während Dutzende von Menschen in seinem Unternehmen – nämlich Assistenten und Kollegen – es ihm ermöglichten und ermächtigten, jahrelang damit durchzukommen.

Wie in seinem New Yorker Prozess hat sich Weinstein entschieden, nicht in seinem eigenen Namen auszusagen. Derzeit verbüßt ​​Weinstein eine 23-jährige Haftstrafe verurteilt eines kriminellen Sexualakts und einer Vergewaltigung dritten Grades im Jahr 2020. Seitdem wurde ihm ein gewährt appellieren dieser Überzeugung. Sollte die Jury von Los Angeles ihn der ständigen Anklage für schuldig befinden, würde Weinstein weitere 60 Jahre im Gefängnis verbringen.