Das Wirtschaftswachstum in den „fortgeschrittenen Volkswirtschaften“ des globalen Nordens beruht auf einer großen Nettoaneignung von Ressourcen und Arbeitskräften aus dem globalen Süden, die durch Preisunterschiede im internationalen Handel erzielt werden. Dies wird durch eine Studie unter der Leitung von Jason Hickel, Forscher am Institut für Umweltwissenschaften und -technologie der Universitat Autònoma de Barcelona (ICTA-UAB), demonstriert, die Input-Output-Daten der Umwelt und Fußabdruckanalysen verwendet, um das Ausmaß und den Wert von Ressourcen zu berechnen Abfluss aus dem globalen Süden im Zeitraum 1990-2015.
Die Ergebnisse, kürzlich in der Zeitschrift veröffentlicht Globaler Umweltwandel, zeigen, dass der globale Norden im Jahr 2015 netto 12 Milliarden Tonnen verkörperte Rohstoffäquivalente aus dem Süden angeeignet hat, was bedeutet, dass fast die Hälfte (43 %) des jährlichen Materialverbrauchs des Nordens eine Nettoaneignung aus dem Süden ist. Unter Nettoaneignung versteht man, dass diese Ressourcen nicht durch Handel gleichwertig entschädigt werden.
Ebenso haben sich die „fortgeschrittenen“ Länder des Nordens im Jahr 2015 822 Millionen Hektar Land aus dem Süden angeeignet (mehr als doppelt so groß wie Indien) sowie 21 Exajoule Energie (entspricht 3,4 Milliarden Barrel Öl) und 392 Milliarden Arbeitsstunden. Gemessen in nördlichen Preisen beläuft sich der Abfluss von Ressourcen und Arbeitskräften im Jahr 2015 auf 10,8 Billionen US-Dollar, eine wirtschaftliche Summe, die ausreicht, um die extreme Armut 70-mal zu beenden. Dies würde sich im Zeitraum von 1990 bis 2015 auf 242 Billionen US-Dollar belaufen.
Wie Jason Hickel erklärt, würden die 822 Millionen Hektar Land, die zugunsten der Länder des globalen Nordens genutzt werden, ausreichen, um je nach Landproduktivität und Ernährung bis zu 6 Milliarden Menschen mit nahrhafter Nahrung zu versorgen, während die entsprechende Energie aus den Entwicklungsländern reichen würde ausreichen, um den jährlichen Energiebedarf der Gebäudeinfrastruktur zu decken, um sicherzustellen, dass 6,5 Milliarden Menschen im globalen Süden Zugang zu menschenwürdigem Wohnraum, öffentlichen Verkehrsmitteln, Gesundheitsversorgung, Bildung, sanitären Einrichtungen und Kommunikation haben.
„Mit anderen Worten, all diese Produktionskapazität könnte verwendet werden, um lokale menschliche Bedürfnisse zu befriedigen, aber stattdessen dient sie der Kapitalakkumulation im Norden“, erklärt Jason Hickel.
Für die Entwicklungsländer im Norden stellt dieser Abfluss einen erheblichen Geldsegen dar, der einem Viertel ihres BIP entspricht. Aber der wahre Wert für das Kapital des Nordens kann nicht berechnet werden: Dieses Arrangement unterstützt die bloße Möglichkeit des Wachstumsismus im Norden und stabilisiert die Kapitalakkumulation selbst.
Diese Ergebnisse bestätigen, dass ein Großteil der ökologischen Auswirkungen der Ressourcennutzung im globalen Norden effektiv in den globalen Süden verlagert wird. „Der Norden profitiert von den entsprechenden Ressourcen, während der Süden den Schaden erleidet“, sagt Hickel.
Die Studie verglich auch internationale Entwicklungshilfe, die von reichen Ländern mit Ressourcenabfluss erhalten wurde, und stellte fest, dass sie für jeden Dollar an Hilfe, den der globale Norden erhielt, durchschnittlich 30 Dollar aufgrund des Abflusses an Geberländer verloren. „Die ärmeren Länder entwickeln also die reicheren Länder, nicht umgekehrt“, sagt Hickel, der darauf hinweist, dass die Studie bestätigt, dass ungleicher Austausch ein wesentlicher Treiber für globale Ungleichheit, ungleichmäßige Entwicklung und ökologischen Zusammenbruch ist.
Jason Hickel et al., Imperialistische Aneignung in der Weltwirtschaft: Abfluss aus dem globalen Süden durch ungleichen Austausch, 1990–2015, Globaler Umweltwandel (2022). DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2022.102467