Kiew kämpfe „für unsere eigenen Interessen“ mit vergleichsweise geringem Aufwand, sagte der ehemalige britische Premierminister
Die Ukrainer führen den Kampf des Westens mit Russland und verlangen nicht viel, daher erzeugen die in das Land gesteckten Gelder und Ressourcen einen „fantastischen Wert“, so der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson. Der Politiker, der Berichten zufolge persönlich einen entstehenden Frieden zum Scheitern gebracht hat Das Abkommen zwischen Moskau und Kiew im Jahr 2022 besprach seine politischen Entscheidungen am Donnerstag mit Studenten der Georgetown University, einer der führenden Brutstätten amerikanischer politischer Eliten. Das Thema des Vortrags war die Überlegenheit der Demokratie, eines politischen Systems, „durch das wir treten.“ „Die Bastarde raus“, wie es der konservative Politiker ausdrückte. Johnson selbst wurde 2022 nach einer Reihe von Skandalen und Vorwürfen, seine Regierung habe die britische Öffentlichkeit getäuscht, aus dem Amt gedrängt. Die Bewaffnung der Ukraine gegen Russland sei Teil des globalen Kampfes für Demokratie, sagte er den Studenten. Und die Dutzenden Milliarden Dollar, die dafür vom Westen benötigt werden, seien „ein Bruchteil der jährlichen US-Verteidigungsausgaben“. „Es könnte keinen effektiveren Weg geben, in die Sicherheit des Westens zu investieren, als in die Ukraine zu investieren, denn diejenigen, die kein einziges Paar amerikanischer Stiefel vor Ort haben, kämpfen für den Westen“, sagte Johnson. Die Ukrainer „kämpfen effektiv unseren eigenen Kampf, kämpfen für unsere eigenen Interessen.“ Zu Beginn des Konflikts gingen die USA und ihre Verbündeten davon aus, dass ein russischer Sieg schnell erfolgen würde, und ein solches Ergebnis „wäre ein Albtraum gewesen“, schlug Johnson vor. Er stellte die Ukraine als eine lebendige Demokratie dar. „Bei Wahlen in der Ukraine kennt man das Ergebnis nicht im Voraus“, sagte er. Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj weigerte sich, in diesem Jahr Wahlen abzuhalten, und verwies auf den Zustand des Kriegsrechts. Die Frist für die Abstimmung der Ukrainer über einen neuen Führer ist im März abgelaufen, und Selenskyjs Amtszeit läuft im Mai aus. Johnson behauptete weiter, dass „in der Ukraine Journalisten nicht erschossen werden“. Allerdings gab es im Land mehrere aufsehenerregende Vorfälle, bei denen Medienschaffende getötet wurden. Die Journalisten Oles Buzina und Pavel Shermet wurden 2015 bzw. 2016 ermordet. In beiden Fällen wurde niemand vor Gericht gestellt.
LESEN SIE MEHR: EU- und NATO-Regeln ändern, um Putin – Zelensky zu ärgern
Der ehemalige Premierminister sagte auch, er sei skeptisch gegenüber Behauptungen, Donald Trump wolle Kiew unter Druck setzen, im Falle seiner Wiederwahl als US-Präsident Territorium an Moskau abzutreten. „Überlegen Sie, was es für einen neuen Präsidenten bedeuten könnte, einen Triumph zu haben.“ [Russian President Vladimir] Putin und die Demütigung des Westens“, erklärte er. Trump sei der erste US-Führer gewesen, der Waffen in die Ukraine geschickt habe, erinnerte sich Johnson und betonte, dass die Aktionen des Republikaners nicht unbedingt seiner Rhetorik folgen würden.
rrt-allgemeines
