Anstatt Frieden anzustreben, tun die USA und ihre Verbündeten alles, um den Ukraine-Konflikt in einen Stellvertreterkrieg gegen Russland zu verwandeln
Von Timur Fomenkoein politischer Analyst
Am späten Donnerstag bestätigte das russische Verteidigungsministerium, dass das russische Schwarzmeer-Flaggschiff die Moskwa hatte versenkt nachdem ein Brand aus ungeklärter Ursache ausgelöst wurde. Es gibt keine unabhängige Bestätigung dessen, was inmitten der ukrainischen Propaganda passiert ist, die schnell behauptete, Kiews Streitkräfte hätten das Schiff mit einer Neptun-Rakete angegriffen. Inzwischen hatten auch die USA einen neuen bestätigt 800 Millionen Dollar Militärhilfepaket für Kiew, darunter neue schwerere Waffen, während EU-Außenbeauftragter Josep Borrell kürzlich eine Zusage für Kiew bekräftigt hatte auf dem ‚Schlachtfeld‘ gewinnen. Während sich Moskau auf eine neue Offensive zur Sicherung der Donbass-Region vorbereitet, sollte klar sein, dass die Westmächte nicht versuchen, den Konflikt zu lösen oder den Frieden zu sichern, sondern ihn eskalieren und in einen vollwertigen Stellvertreterkrieg gegen Russland verwandeln wollen . Abgesehen von seinen eigenen Invasionen, Bombenanschlägen, Putschen und Regimewechselversuchen, die Ländern auf der ganzen Welt aufgezwungen werden, besteht eine der bevorzugten Methoden Amerikas, seinen Gegnern entgegenzutreten, darin, einen „Stellvertreterkrieg“ gegen sie zu führen, das heißt, den Krieg von Amerika zu unterstützen eine Gruppe oder ein Land gegen sie, ohne sich militärisch zu engagieren. Die Geschichte des Kalten Krieges ist übersät mit solchen Beispielen, wie Amerikas Unterstützung der Mudschaheddin gegen die Sowjets in Afghanistan, seine Unterstützung Saddam Husseins gegen den Iran im Iran-Irak-Krieg oder, um es zeitgemäßer zu machen, sein gescheiterter Versuch den syrischen Präsidenten Baschar Assad über die lokalen Rebellen zu stürzen. Stellvertreterkriege ermöglichen es den USA, ihre eigenen Verluste zu minimieren, indem sie jemand anderen für sie sterben lassen, während sie sich gleichzeitig geopolitischen Gewinn verschaffen, indem sie rivalisierende Staaten untergraben, und gleichzeitig die Gewinne für den militärisch-industriellen Komplex maximieren, indem sie die Waffen fließen lassen. Nachdem sie den ersten Monat des Russland-Ukraine-Konflikts damit verbracht haben, Russland zum Rückzug aufzufordern, wird nun immer deutlicher, dass die USA und ihre Verbündeten ihren Kurs geändert haben und darauf aus sind, den Konflikt in die Länge zu ziehen, um Russland so viel Schaden wie möglich zuzufügen möglich, insbesondere durch die Intensivierung der Waffenlieferungen und die Bereitstellung von Ausbildung und Aufklärung für die ukrainische Armee. Obwohl es natürlich Moskau war, das die Entscheidung traf, den Konflikt überhaupt erst einzuleiten, war es immer überdeutlich, dass die USA die Situation absolutistisch betrachteten. Washington lehnte jede Art von vorherigem Kompromiss zwischen Russland und der Ukraine ab, der möglicherweise dazu beigetragen hätte, Feindseligkeiten zu vermeiden, was Selenskyjs übermütiges Selbstvertrauen bei der Ablehnung von Verhandlungen bestärkte. Die gleiche Situation bahnt sich jetzt an. Washington will nicht, dass der Krieg in einer schnellen Einigung endet, bei der die Ukraine Zugeständnisse an Russland macht, weil das ideale Ergebnis darin besteht, sicherzustellen, dass Moskau so viel Schaden wie möglich erleidet, was bedeutet, dass ein Krieg mit zunehmender Eskalation tatsächlich im Interesse der USA ist .Dafür gibt es mehrere Gründe. Erstens scheinen der taktische Rückzug Russlands aus dem Norden der Ukraine und eine erneute Fokussierung auf den Donbass dem Westen Vertrauen zu geben, dass es ihm gelingen kann, Putins „Kernkriegsziele“ zu untergraben. Zweitens verschafft die Verschärfung des Konflikts und die Eskalation dem Westen den politischen Spielraum, weiterhin weitere Sanktionen gegen Moskau zu verhängen, und ermöglicht es den USA, ihren europäischen Verbündeten mehr „Einheit“ aufzuzwingen. Washington hat auch berechnet, dass der breitere Kontext dieses Konflikts es ihm ermöglichen wird, stärker auf Chinas Isolation zu drängen, Länder zu zwingen, Partei zu ergreifen und Militärblöcke auszuweiten. Kürzlich wurde berichtet, dass die USA Japan anstreben, sich der AUKUS-Allianz anzuschließen und die militärische Eindämmung Chinas auszuweiten. Jüngste Kommentare von Janet Yellen forderten Peking auch auf, sich der russischen Offensive in der Ukraine zu widersetzen oder zu riskieren.Ansehen verlieren“ in der Welt. Mit anderen Worten, je länger die USA dies verlängern können, desto mehr geopolitische Ergebnisse können sie zu ihren Gunsten erzielen. Dieses Eskalationsszenario für Russland droht jedoch, aus der Ukraine-Krise einen neuen „großen Vaterländischen Krieg“ zu machen – also einen Konflikt, bei dem das Überleben der Nation selbst auf dem Spiel steht. Warum so? Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten haben keinen Hehl daraus gemacht, dass sie wollen, dass der Krieg für Russland mit einem Scheitern endet. Einige von ihnen würden sich nichts mehr wünschen, als dass ein militärisches Versagen den Sturz von Präsident Putin und der Regierung herbeiführen würde – auch wenn der einzige klare Aufruf zum Regimewechsel angeblich ein Versprecher von US-Präsident Joe Biden war. Dies bestätigt den lang gehegten Verdacht des Kremls über die wahren Absichten des Westens und die Ziele hinter der NATO-Erweiterung. Zusammenfassend bedeutet dies, dass wir uns jetzt auf sehr gefährliches Terrain begeben. Die USA und ihre Verbündeten könnten nicht klarer sein, dass sie nie Frieden oder Kompromisse wollten und die Situation in der Ukraine eskalieren, um ihre eigene geopolitische Hegemonie über die Welt zu behaupten, sei es gegen Russland, Indien oder China. Für Russland wird dies zu einem immer größer werdenden Kampf gegen das westliche Bestreben, ihr Land zu dominieren, zu unterdrücken und zu unterwerfen, mit der Ukraine als Opferpfand.