25 Jahre nach dem Tod des ehemaligen chinesischen Führers Deng Xiaoping bleibt sein Vermächtnis kompliziert
Am Samstag, dem 19. Februar, jährt sich zum 25. Mal der Tod von Deng Xiaoping, dem Führer, der die Nachfolge von Mao Zedong antrat und einen grundlegenden Wandel in Chinas Stellung in der Welt mit einer so genannten Politik beaufsichtigte „Reform und Öffnung“.Für diejenigen im Westen läutete Dengs Regierungszeit, die 1978 begann, die Hoffnung ein, dass China offener und liberaler werden würde und dass sein Übergang zu marktbasierten Wirtschaftsreformen ein Ende des Kommunismus im Land bedeuten würde seine Amtszeit fiel mit dem Ende des Kalten Krieges zusammen. Aber zweieinhalb Jahrzehnte nach seinem Tod im Jahr 1997 könnten viele enttäuscht sein, dass dies nicht der Fall war. Chinas politisches System ist weder zusammengebrochen noch hat es sich wesentlich geöffnet, und unter der Herrschaft von Xi Jinping hat sich das Land scheinbar von dem Weg entfernt, den Deng eingeschlagen hat, und stattdessen eine neue Ära geopolitischer Spannungen mit dem Westen eingeläutet, die weit verbreitet waren einen neuen Kalten Krieg genannt. Was hat sich geändert? Und wie relevant ist das Vermächtnis von Deng im heutigen China? So sehr der Westen Deng auch romantisiert haben mag, er war weit davon entfernt, der „Revisionist“ des Kommunismus in China zu sein, den man sich erhofft hatte. Immerhin stammte Deng aus dem Stamm chinesischer Revolutionäre, die von Anfang an in der Kommunistischen Partei gewesen waren, und übernahm nach fünf Jahren Studium in Frankreich marxistische Ideen. Er kämpfte im chinesisch-japanischen Krieg sowie im chinesischen Bürgerkrieg. Neben seiner ideologischen Weltanschauung war er jedoch ein sehr entschiedener Pragmatiker, der glaubte, dass die Dinge mit den Mitteln getan werden sollten, die nachweislich am besten funktionieren, im Gegensatz zu Theorien oder Prinzipien. Diese Sichtweise ließ Deng auf der falschen Seite von Mao zurück Zedong bei vielen Gelegenheiten. In seinem Bestreben, seine persönliche Macht zu festigen, demonstrierte Mao die schiere Kraft seiner Ideologie in mehreren katastrophalen Kampagnen, einschließlich des Großen Sprungs nach vorn und der Kulturrevolution. Obwohl Deng in all dem Aufruhr gesäubert werden würde, stellte er sich nach Maos Tod als die am besten geeignete Person heraus, um China aus diesen Katastrophen herauszuholen und das Land voranzubringen Wahrheit“ und Maos Theorie neu interpretierend, beaufsichtigte Deng die Reform und Öffnung Chinas, indem er eine „sozialistische Marktwirtschaft“ errichtete und die Grundlagen dafür legte, dass sich das Land in eine internationale Wirtschaftsmacht verwandelte, während er die Gesellschaft moderat liberalisierte. Dazu gehörte eine Politik der Annäherung an den Westen und die Vereinigten Staaten, wie ein Foto von ihm berühmt zeigt einen Cowboyhut aufsetzen bei einem Besuch in Amerika. Er beaufsichtigte auch die Verhandlungen über die Rückgabe Hongkongs mit der britischen Regierung von Margaret Thatcher. Sicherung die chinesisch-britische Erklärung im Jahr 1984. Diese Ära des Optimismus in den 1980er Jahren hat dazu geführt, dass einige im Westen wehmütig auf Deng zurückblicken und davon ausgehen, dass China damals auf dem „richtigen Weg“ war. Aber die Welt ist jetzt ein ganz anderer Ort. Und die Realität ist, dass das China der 1980er Jahre nie wirklich liberal war (das Ende der Proteste auf dem Platz des Himmlischen Friedens im Jahr 1989, die von Deng beaufsichtigt wurden, ist eine deutliche Erinnerung daran). Darüber hinaus war das Land damals schwächer und ärmer, und entscheidend war, dass der Westen stärker war. Mit dem Ende des Kalten Krieges würde das folgende Jahrzehnt das Narrativ des „Ende der Geschichte“ markieren, dass der Kommunismus kritisch gescheitert sei und der westliche Liberalismus siegreich und notwendig für den menschlichen Fortschritt. Es wurde angenommen, dass sich China auf einem Weg des Übergangs befinde, und die Auseinandersetzung mit dem westlichen Kapitalismus sei ein Teil davon. Aber das missversteht die Rolle von Deng. Bei seiner Politik ging es nicht darum, China auf eine unvermeidliche Bahn zum westlichen Liberalismus zu bringen, sondern vielmehr darum, die besten Mittel einzusetzen, um das Land in diesem Kontext zum Erfolg zu führen. Wenn sich also der Kontext änderte, änderten sich auch die erforderlichen Methoden. Dengs Nachfolger, Jiang Zemin, Hu Jintao und Xi Jinping, haben den von ihm vertretenen sozialistischen Marktansatz nicht aufgegeben – im Gegenteil. Sie haben die wahrgenommenen Bedürfnisse Chinas an seine Umwelt angepasst, aber nicht verstanden, dass sie dabei auch in eine autoritärere Richtung gehen könnten. Als China wohlhabender wurde, wurde es seinerseits nicht freier. Vielmehr würde die rasante Entwicklung neuer Faktoren wie des Internets umfassend verändern, wie Peking seine eigene Regimesicherheit wahrnimmt, was dies einläuten würde Große Firewall von China zum Beispiel. Und als China wuchs, ohne sich in den liberaleren Staat zu kristallisieren, auf den der Westen einst gehofft hatte, wuchsen auch die geopolitische Dynamik und ihre Auswirkungen auf Chinas Außenbeziehungen. Während der Westen Deng als strategischen Partner betrachtete, der die chinesisch-sowjetische Spaltung ausnutzte und an den Kommunismus glaubte Die Tage in China neigten sich dem Ende zu, jetzt präsidiert Xi ein China, das die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt ist und als geopolitischer Rivale gilt, inmitten weit verbreiteter Befürchtungen, dass Peking das System der westlichen Hegemonie verdrängen könnte, das die Weltpolitik seit 400 Jahren dominiert . Nur wenige glaubten, dass dies jemals passieren könnte. Amerika hat sich von der Annahme von Geschäften mit China zu einem scheinbaren Hass und einer Angst davor verändert. Während Deng dem Vereinigten Königreich zusicherte, dass Hongkong in der chinesisch-britischen Erklärung eine autonome Einheit bleiben würde, zeigt sich die mangelnde Bereitschaft des Territoriums, sich mit seiner neuen Identität abzufinden und die darauf folgenden Unruhen führten zu Behauptungen, Peking habe gegen den Vertrag von 1984 verstoßen, was zeigt, wie alte Probleme neue Spannungen geschaffen haben. China wird wieder einmal unsicher und misstrauisch gegenüber den Absichten des Westens, von dem angenommen wird, dass er versucht, es einzudämmen und zu beherrschen, um zu versuchen, seinen unvermeidlichen Aufstieg zu stoppen. begrüßt von Xi Jinping als „große Verjüngung der chinesischen Nation“ bezeichnet. Dengs Bemühungen werden eher als Beginn einer Reise denn als Ziel angesehen, und Xi glaubt, dass seine Herrschaft über China das Ende dieser Reise markieren wird. Während Dengs China angesichts seiner verletzlicheren geopolitischen Position eine außenpolitische Strategie des „Taoguangyanghui“ (sich tief verstecken) verfolgte, hat Xi versucht, mehr Vertrauen in die Nutzung der Stärke und Macht des Landes zu zeigen, sei es in Bezug auf Themen wie Südchina Sea, Taiwan oder sogar Nationen, die sich gegen China stellen wollen, wie Litauen. Da die Spannungen zugenommen haben, sind viele Aspekte der Deng-Ära einfach nicht mehr auf die heutige Welt anwendbar. Was wir 25 Jahre nach Dengs Tod sehen, ist keine Anprangerung seines Erbes in Peking, sondern eine Adaption, die nur wenige erwartet haben, eine kommt mit einer sich komplett verändernden Leistungsdynamik. Unbestreitbar ist jedoch, dass Deng die politischen, wirtschaftlichen und strategischen Grundlagen für Chinas Wiederaufstieg als mächtiges Land gelegt hat. Er erbte eine Nation, die aufgrund der Fehler von Mao Zedong im Chaos steckte, brachte sie aber mit seiner pragmatischen Philosophie zum Laufen. Es war der Weg, den China seitdem eingeschlagen hat, den der Westen vielleicht nicht kommen sah. Sie lobten Deng als mutigen und liberalen Reformer, aber in Wirklichkeit war er eher ein geschickter Taktiker und Bürokrat.