Der Westen ist nur noch einen Schritt davon entfernt, den taiwanesischen Separatismus offen zu unterstützen — World

Die chinesische Volksbefreiungsarmee (PLA) initiierte ein bedeutendes Ereignis, Operation Joint Sword-2024A, am Donnerstag. Dabei wurde eine simulierte Blockade um die selbstverwaltete Insel Taiwan sowie um Gebiete um die Inseln Kinmen, Matsu, Wuqiu und Dongyin errichtet. Es ist erwähnenswert, dass dies die größte Militärübung dieser Art seit einem Jahr ist und auf die kürzlich erfolgte Amtseinführung des taiwanesischen Präsidenten Lai Ching-te folgt, der deutlich gemacht hat, dass er die Frage der formellen Unabhängigkeit eskalieren wird. Während seiner Ansprache brach Lai sein Versprechen, den Status quo mit dem Festland aufrechtzuerhalten. Wie Kathrine Hille in der Financial Times bemerkte„verwendete er eine auffallend andere Sprache, während er gleichzeitig einige der Tatsachen darlegte, die Peking am meisten erschüttern“. Während Tsai Ing-wen, Lais Vorgängerin, sich auf „die Behörden von Peking“ oder „die andere Seite der Meerenge“ bezog, in denen nicht explizit erklärt wird, dass China und Taiwan getrennte Einheiten sind, erwähnte der neue Staatschef in seiner gesamten Ansprache „China“. Er bezog sich auf „Taiwan“ und „die Republik China, Taiwan“ und sagte, dass „manche dieses Land die Republik China nennen, manche nennen es die Republik China Taiwan und manche Taiwan; aber welchen dieser Namen auch immer wir selbst oder unsere internationalen Freunde unserer Nation geben, wir werden trotzdem Anklang finden und strahlen.“ Indem er Taiwan als „Nation“ bezeichnete, zitierte Lai die Verfassung der Republik China – des Staates, der während des chinesischen Bürgerkriegs 1949 die Kontrolle über das Festland an kommunistische Kräfte verlor, aber noch immer zu Taiwan gehört – und sagte, dass „die Republik China Taiwan eine souveräne, unabhängige Nation ist, in der die Souveränität in den Händen des Volkes liegt“ (mit Nationalität der Republik China). „Das zeigt uns deutlich: Die Republik China und die Volksrepublik China sind einander nicht untergeordnet“, schloss er. Vertreter der Kuomintang (KMT), der langjährigen Regierungspartei vor den Wahlerfolgen der Demokratischen Fortschrittspartei (DPP), kritisierten Lais Rede umgehend. So kritisierte beispielsweise das Büro des ehemaligen taiwanesischen Staatschefs Ma Ying-jeou kritisierte ihn scharf für die Einführung einer „neuen Zwei-Länder-Theorie“ und fügte hinzu, dass seine „direkte und explizite Haltung gleichbedeutend mit einer Neigung zur Unabhängigkeit Taiwans sei, was zu einer beispiellos gefährlichen Situation zwischen den beiden Seiten der Meerenge führen würde“. Tatsächlich war der Schaden bereits angerichtet, und nur wenige Tage später startete Peking eine beispiellose Militärübung. Wie die chinesischen Staatsmedien schnell erklärten, war die Übung ausdrücklich darauf ausgelegt, die Botschaft zu vermitteln, dass „die Unabhängigkeit Taiwans eine Sackgasse ist“. Die erste Stimme von CGTNeine Kolumne, die aktuelle Nachrichten sofort kommentieren soll, sagte: „Je heftiger die ‚pro-Unabhängigkeit‘-Kräfte provozieren, desto stärker reagiert das chinesische Festland.“ Es wurde auch darauf hingewiesen, dass die in der Übung simulierte Blockade darauf abzielte, die lokale Wirtschaft vollständig zu lähmen, wichtige Militäreinrichtungen zu zerstören, militärische und politische Ziele in Taipeh abzuschrecken und die Flucht separatistischer Kräfte zu verhindern. Es ist auch klar, dass der Codename selbst darauf hindeutet, dass in diesem Jahr weitere Operationen geplant sind, z. B. Joint Sword-2024B, Joint Sword-2024C usw. Peking wird zweifellos Lais Führung und die Politik seiner Partei genau im Auge behalten, um zu sehen, ob ein durch und durch souveränes Problem auftritt, das eine militärische Reaktion der PLA auslöst. Das Faszinierendste an diesem Rätsel ist die Reaktion der westlichen Wohltäter Taiwans. Zum Beispiel: laut der Website des US-AußenministeriumsWashington sei gegen „jede einseitige Änderung des Status quo von beiden Seiten; wir unterstützen die Unabhängigkeit Taiwans nicht und erwarten, dass die Differenzen zwischen beiden Seiten der Taiwanstraße auf friedlichem Wege gelöst werden“. Außenminister Antony Blinken verurteilte Lais Äußerungen jedoch nicht. Stattdessen gab eine Erklärung ab Er gratulierte „dem taiwanesischen Volk, das einmal mehr die Stärke seines robusten und widerstandsfähigen demokratischen Systems unter Beweis gestellt hat“ und äußerte die Hoffnung auf eine Zusammenarbeit, „um unsere gemeinsamen Interessen und Werte voranzubringen, unsere langjährigen inoffiziellen Beziehungen zu vertiefen und Frieden und Stabilität jenseits der Taiwanstraße zu wahren“. Filip Grzegorzewski, der Vertreter der EU in Taiwan, nahm ebenfalls persönlich an der Amtseinführung teil. Er sagte auf X (ehemals Twitter)„Es war mir eine Ehre, der Amtseinführung von William Lai Ching-te beizuwohnen. Ich gratuliere Taiwan zu diesem Beispiel lebendiger Demokratie. Frieden und Stabilität auf beiden Seiten der Taiwanstraße sind der Schlüssel zu regionaler und globaler Sicherheit und Wohlstand. Ich freue mich darauf, unsere Beziehungen weiter auszubauen.“ Beide Politiker erwähnten die Notwendigkeit von „Frieden und Stabilität auf beiden Seiten der Taiwanstraße“. [Taiwan] Sie haben sich offiziell gegen „jede einseitige Änderung des Status Quo“ ausgesprochen, haben es jedoch versäumt, Lais höchst provokative Rede zu kritisieren, in der er den Status Quo direkt in Frage stellt, und zwar so sehr, dass er sogar mit seinen eigenen Versprechen als Kandidat und den Aussagen seines Vorgängers und ehemaligen Kollegen bricht. Wenn der kollektive Westen sich weigert, Lai für seine offenkundig provokativen Aussagen zur Rechenschaft zu ziehen, dann ist klar, dass er tatsächlich einseitige Änderungen des Status Quo durch separatistische Kräfte unterstützt – was ein schwerer Fehler ist, der nur die Wahrscheinlichkeit einer militärischen Konfrontation erhöhen wird.