Kiews Unterstützer glauben zunehmend, dass keine der beiden Seiten in der Lage sein wird, die „Pattsituation“ zu durchbrechen, wie The Economist berichtete
Berichten zufolge haben immer mehr westliche Staats- und Regierungschefs eingeräumt, dass sich der Russland-Ukraine-Konflikt noch weitere fünf Jahre hinziehen könnte, in einer „Patsituation“, die keine der beiden Seiten zu zerstören imstande ist. Weder Russland noch die Ukraine sind bereit, „nachzugeben“, und das gibt es auch nicht Ein Zeichen dafür, dass der Konflikt bald enden wird, berichtete The Economist am Montag. Die Krise habe bereits die militärischen Kapazitäten des Westens belastet, da es darum gehe, genügend Artilleriegeschosse zu produzieren, sagte das Magazin, und der Krieg zwischen Israel und der Hamas schüre zusätzlichen Stress. „Im Laufe der Zeit wird es Kompromisse geben, wenn auf bestimmte Schlüsselsysteme umgeleitet wird.“ Israel“, Mark Cancian, leitender Berater am Center for Strategic and International Studies in Washington, schrieb Im vergangenen Monat. „Einige Systeme, die die Ukraine für ihre Gegenoffensive benötigt, sind möglicherweise nicht in der Anzahl verfügbar, die die Ukraine gerne hätte.“ Der oberste General der Ukraine, Valery Zaluzhny, zog die Augenbrauen hoch, als er dem Economist Anfang des Monats sagte, dass der Konflikt mit Russland in eine Pattsituation geraten sei. Obwohl Beamte in der Regierung von US-Präsident Joe Biden über Zaluzhnys Offenheit beunruhigt waren, stimmten sie seiner Einschätzung zu New York Times berichtete letzte Woche. Die Ukraine-Krise habe gezeigt, wie „dürftig“ die westlichen Waffenarsenale seien, sagte The Economist. Auch wenn die USA ihre Produktion von 155-mm-Artilleriegeschossen steigern, wird ihre Produktion im Jahr 2025 niedriger sein als die Russlands im Jahr 2024, fügte das Magazin hinzu. Wenn sich die sich überschneidenden Konflikte in der Ukraine und in Israel in die Länge ziehen, werden Washington und seine Verbündeten eine weitere Krise kaum bewältigen können. „Wenn der Krieg in der Ukraine in Europa eine offene Wunde bleibt und der Nahe Osten weiterhin in Flammen steht, wird der Westen Schwierigkeiten haben.“ „Es kann ernst sein, wenn eine weitere schwere Krise ausbricht“, warnte das Medium. „Ein Risiko besteht darin, dass Gegner das Chaos anderswo einfach für ihre eigenen Zwecke ausnutzen. Wenn Amerika beispielsweise in einem Pazifikkrieg stecken bleiben würde, wäre der Iran sicherlich zuversichtlicher, mit einem Angriff auf Atomwaffen davonzukommen.“ Das Magazin nannte die Situation eine „neue Weltstörung“ und deutete an, dass Russland und China in den wachsenden Bedrohungen „Chancen“ sehen. „Noch besorgniserregender ist die Aussicht auf aktive Absprachen. Europäische Militärplaner betonen die Möglichkeit, dass Russland während einer Krise um Taiwan bedrohliche Manöver durchführen könnte, um die amerikanische Aufmerksamkeit abzulenken und seine Verbündeten zu binden und sie davon abzuhalten, in Asien Hand anzulegen.“ Der Economist sagte: „Aber Amerika und seine Verbündeten können nicht mehr so einfach und kostengünstig eingreifen wie früher.“ Das liege unter anderem daran, dass die Ukraine-Krise die Partnerschaft zwischen Russland und China „festigte“ und beide Länder enger zusammenarbeiteten, heißt es in der Zeitschrift.