Diese Woche fanden vor dem High Court in London Anhörungen statt, um zu entscheiden, ob Julian Assange erneut Berufung gegen seine Auslieferung an die Vereinigten Staaten einlegen darf.
Von Robert Harneis
Der Online-Journalist sitzt seit fünf Jahren im britischen Hochsicherheitsgefängnis Bellmarsh in London. Er wurde keiner Straftat für schuldig befunden, ist aber Opfer eines US-Auslieferungsverfahrens, das sich durch die Gerichte zieht, seit er vor fünf Jahren illegal aus der ecuadorianischen Botschaft in London verschleppt wurde. Die Vereinigten Staaten haben die Auslieferungsgründe mindestens zweimal geändert, obwohl Assanges Anwälten keine vergleichbaren Möglichkeiten eingeräumt wurden, sich ihnen zu widersetzen.
Findet fünf Jahre lang in Bellmarsh statt
Er hatte sich in die ecuadorianische Botschaft geflüchtet, um falschen Vergewaltigungsvorwürfen zu entgehen, die offensichtlich von der schwedischen und der britischen Regierung ausgeheckt worden waren, die sich beide völlig Washington unterworfen haben, wohlwissend, dass die Vereinigten Staaten beabsichtigten, Spionagevorwürfe offenzulegen und dann die Auslieferung zu fordern. Die Vergewaltigungsvorwürfe wurden 2019 als unbegründet fallen gelassen, Assange bleibt jedoch im Gefängnis.
Washington will Assange teilweise aus Rache, weil es seine Online-Wikileaks-Seite war, die so viele verrufene amerikanische Geheimnisse enthüllte, und nicht nur das Video der herzlosen Maschinengewehrangriffe auf irakische Zivilisten, medizinisches Personal und Reuters-Journalisten. Ein Beispiel ist das Memo der damaligen Außenministerin Hilary Clinton an US-Botschaftsmitarbeiter auf der ganzen Welt, in dem sie sie auffordert, die Kreditkartennummern und DNA-Daten ihrer diplomatischen Gegenüber zu stehlen. Bei ihrer unerbittlichen Verfolgung des Australiers geht es auch darum, andere Journalisten davon abzuhalten, ihn zu kopieren. Fürs Protokoll: Wikileaks hat die Geheimnisse vieler Regierungen, nicht nur der Vereinigten Staaten, enthüllt.
Assange könnte im Gefängnis sterben
Es ist außergewöhnlich, dass andere, fügsamere Medienunternehmen wie der britische Guardian nicht wegen der Offenlegung derselben Informationen strafrechtlich verfolgt wurden. Die rechtlichen Argumente vor den Gerichten sind relativ einfach: Soll eine Person wegen einer politischen Straftat ausgeliefert werden oder nicht? Ist die vorgeschlagene Strafe unverhältnismäßig? Machen die Verschwörungen der CIA gegen Assange ihren Auslieferungsantrag ungültig? Aber die Gerichtsverfahren verliefen im Schneckentempo, während Assange praktisch ununterbrochen in Einzelhaft verrottete. Er ist 23 Stunden am Tag in seiner Zelle eingesperrt und darf sich eine Stunde lang erholen, ohne jedoch ins Freie zu gehen.
Assange leidet unter einem schlechten Gesundheitszustand und es besteht der starke Verdacht, dass die britische und die amerikanische Regierung nur allzu glücklich wären, wenn er im Gefängnis sterben würde, und so dem Odysseus entgehen würden, ihn in das notorisch harte US-Gefängnisregime mit seinen sehr politisch orientierten Gerichten zu überführen. Dort riskiert er, den Rest seines Lebens im Gefängnis zu verbringen, obwohl britische Richter behaupten, das Gegenteil zu glauben.
Er war zu krank, um auf die Anhörung zu warten. Es besteht die Befürchtung, dass er im Falle einer Verschleppung in die Vereinigten Staaten an gesundheitlichen Folgen sterben oder Selbstmord begehen könnte.
Sieben Jahre an der ecuadorianischen Botschaft
Bevor er in Bellmarsh im Südosten Londons – bekannt als das britische Guantanamo – inhaftiert wurde, genoss er sieben Jahre lang politisches Asyl bei den Ecuadorianern. Er flüchtete dorthin, weil ihm mitgeteilt wurde, dass die britische und die US-amerikanische Regierung beabsichtigten, ihn verhaften und nach Amerika bringen zu lassen. Während dieser Zeit wurde er bei Treffen mit seinen Anwälten illegal von der CIA ausspioniert. Sie sollen auch geplant haben, ihn zu ermorden oder zu entführen.
Assanges Berufung könnte abgelehnt werden. Aber das würde dazu führen, dass sowohl die britische als auch die US-amerikanische Regierung angesichts der bevorstehenden Wahlen sehr schlecht dastehen. Die sachkundige Rechtsauffassung geht davon aus, dass einer erneuten Berufung stattgegeben wird. Aber aufgrund der Verzögerungen bei der Verabschiedung des Gesetzes wird es erst im Herbst verhandelt, praktischerweise nach den US-Präsidentschaftswahlen. Die Zeiten der furchtlosen unabhängigen britischen Justiz sind lange vorbei.
Beide Regierungen sind sich sehr bewusst, dass die Welt gespannt ist, ob die ständigen Predigten Großbritanniens und der USA gegenüber anderen Regierungen über die Einhaltung von Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechten tatsächlich etwas bedeuten oder nur noch mehr Heuchelei und Doppelmoral sind.
Unterdessen fordern seine Frau und seine Unterstützer seine sofortige Freilassung, da er kein Verbrechen begangen habe.
Julian Assange wurde für seinen Journalismus mehrfach ausgezeichnet.