Der wahre Grund für die steigende Inflation wurde endlich erkannt – World

In den letzten Jahren, die mit dem Beginn der Covid-19-Pandemie und den daraus resultierenden wirtschaftlichen Nachbeben zusammenfielen, wurde ein Großteil der Welt von der Inflation erschüttert. Ökonomen und Kommentatoren sind gleichermaßen in die Gosse gegangen, um zu diskutieren, was genau dieses Phänomen verursacht, das zu einem Rückgang der Reallöhne für durchschnittlich arbeitende Menschen führt. Eine der Theorien, die von Befürwortern stärkerer Schranken für Profitgier aufgestellt wurden, besagt, dass die Unternehmensgewinne dies getan haben seit der Pandemie in die Höhe geschossen ist und dass der Staat eingreifen sollte. Viele Mainstream-Ökonomen und Medienkommentatoren haben dies als unbegründete Verschwörungstheorie abgetan. Im Dezember 2021 argumentierte Isabella Weber, Assistenzprofessorin für Wirtschaftswissenschaften an der University of Massachusetts Amherst eine Kolumne für The Guardian für „strategische Preiskontrollen“, ähnlich denen, die die US-Regierung während des Zweiten Weltkriegs eingeführt hat. Sie machte „große Konzerne mit Marktmacht“ für die steigende Inflation verantwortlich, die „Versorgungsprobleme als Gelegenheit genutzt haben, um die Preise zu erhöhen und unerwartete Gewinne einzustreichen.“ Fiskalkonservative von Fox News, Commentary und National Review nannten ihre Idee „pervers“. „grundsätzlich unbegründet“ und „sicherlich falsch“. Sogar Nobelpreisträger Paul Krugman einen Tweet gelöscht wo er Weber als „wirklich dumm“ bezeichnete. Faktenprüfer der Associated Press und des Ways and Means Committee des Repräsentantenhauses haben diese Annahme „entlarvt“, ebenso wie eine Reihe konservativer Denkfabriken wie das Mises Institute. Doch die Vorstellung, dass Unternehmensgewinne die Preise in die Höhe treiben – was wiederum viele Leute bemerkt haben – ist offenbar in der Demokratischen Partei und sogar im Weißen Haus beliebt. Catherine Rampell von der Washington Post hat letzten Monat eine Kolumne gepostet mit dem Titel „Eine Inflationsverschwörungstheorie infiziert die Demokratische Partei“ und bezieht sich auf den Begriff der „Gierflation“ oder auf das, was Weber „Verkäuferinflation“ nennt. Tatsächlich hat das Weiße Haus Monopole als großes Risiko für Lieferketten und eine große Demokratische Partei genannt Der ehemalige Arbeitsminister Robert Reich hat dies immer wieder argumentiert „Es ist Gierflation, Dummkopf.“ Und es sind einige Dinge passiert, die den Ausschlag für dieses Argument gegeben haben. Erstens ist es erwähnenswert und wohlverstanden, dass es zu einem außer Kontrolle geratenen Lohnwachstum kommt, das dadurch hervorgerufen wird, dass die Arbeitnehmer seit der Covid-19-Krise eine günstigere Verhandlungsposition erhalten Eine Pandemie ist eine der Hauptursachen für Inflation. Aber wir wissen, dass die Reallöhne gesunken sind und wie ich im Februar 2022 feststellte, dass „das eigentliche Problem nicht ein angebotsseitiges Problem des Arbeitseinsatzes ist, sondern dass Unternehmen die Preise aus dem einfachen Grund erhöhen, weil sie es können.“ Im Januar sagte die ehemalige stellvertretende Vorsitzende der Fed, Lael Brainard, in einer Rede, dass die Löhne nicht der Haupttreiber der Inflation seien und zeigte auf etwas, das er als „Preis-Preis-Spiralebei dem Unternehmen ihre Preise höher anheben als ihre Produktionskosten. Zwei Monate später veröffentlichte der Chefökonom von UBS Global Wealth Management, Paul Donovan, eine einflussreiche Notiz zu „Gewinnmargenbedingte Inflation“ Darin wurde beschrieben, wie Unternehmen Ende 2022 und im Laufe dieses Jahres die Verbraucher davon überzeugten, dass sie die Preise erhöhen mussten, obwohl dies eigentlich nicht nötig war. Schließlich und vielleicht der auffälligste Punkt: Das teilte der Internationale Währungsfonds (IWF) am Montag in einem Bericht mit dass „steigende Unternehmensgewinne in den letzten zwei Jahren den größten Beitrag zur Inflation in Europa geleistet haben, da die Unternehmen die Preise um mehr als die gestiegenen Kosten für importierte Energie erhöht haben.“ Dies scheint das früher als Verschwörungstheorie geltende Argument, dass Unternehmen die Inflation antreiben, vollständig bestätigt zu haben – zumindest in der EU, aber vielleicht nicht in den USA, wo viele der Kritiker herkommen. Können jedoch die gleichen wirtschaftlichen Bedingungen wie die Monopolisierung und die stagnierenden Reallöhne in Europa auf die USA übertragen werden? Ich denke schon, und ich denke auch, dass die doppelten Auswirkungen der Pandemie und des Konflikts in der Ukraine den Unternehmen ein rationaleres Argument dafür liefern würden, dass Preiserhöhungen notwendig sind. Aber anscheinend sind sie es nicht. Tatsächlich führen die relativen strategischen Vorteile der USA gegenüber Europa – Energieunabhängigkeit, höheres Technologieniveau, besser ausgebildete Arbeitskräfte und andere – dazu, dass US-Unternehmen eindeutig in einer besseren Position sind. Auch die Zukunftsaussichten der US-Wirtschaft sind im Vergleich zu denen der EU viel besser, da letztere auf die Deindustrialisierung blickt und ihr aktuelles Entwicklungsmodell in Frage stellt. Ich denke, man kann mit Sicherheit sagen, dass die Bedingungen der gewinnmargengesteuerten Inflation in der EU umso mehr auf die USA zutreffen. Nachdem wir das Problem nun endlich benennen können, ist es an der Zeit, Lösungen zu diskutieren: Preiskontrollen, wie Weber sagte, oder Aktualisierungen zum Arbeitsrecht wie Reich argumentierte. Bußgeld. Beide Argumente beziehen sich als Inspiration auf die Geschichte, den Zweiten Weltkrieg und die New-Deal-Ära. Aber wir sollten uns besser das alte Goldene Zeitalter und sein Ende an der Wende zum 20. Jahrhundert ansehen, um Inspiration für die Verabschiedung neuer Antimonopolgesetze zu finden, um diesen großen Kartellen überhaupt ihre Preismacht zu entziehen, sonst kommt es zu einer Inflation ein kontinuierliches systemisches Risiko.