Untersuchungen zufolge hat eine unzureichende Bestäubung zu einem Verlust von 3-5 % bei der Obst-, Gemüse- und Nussproduktion und schätzungsweise 427.000 zusätzlichen Todesfällen pro Jahr aufgrund des Verlusts gesunder Nahrungsaufnahme und damit verbundener Krankheiten, einschließlich Herzkrankheiten, Schlaganfall, Diabetes und bestimmter Krebsarten, geführt unter der Leitung der Harvard TH Chan School of Public Health. Es ist die erste Studie, die die menschliche Gesundheit durch unzureichende wilde (tierische) Bestäuber auf die menschliche Gesundheit quantifiziert.
„Ein entscheidendes fehlendes Element in der Diskussion über Biodiversität war das Fehlen direkter Verbindungen zur menschlichen Gesundheit. Diese Forschung zeigt, dass der Verlust von Bestäubern die Gesundheit bereits in einem Ausmaß wie andere globale Gesundheitsrisikofaktoren wie Prostatakrebs oder Substanzstörungen beeinträchtigt. “, sagte Samuel Myers, Hauptforschungswissenschaftler, Planetary Health, Department of Environmental Health und leitender Autor der Studie.
Die Studie erscheint am 14. Dezember 2022 in Perspektiven der Umweltgesundheit.
Der zunehmende menschliche Druck auf natürliche Systeme verursacht alarmierende Verluste an Biodiversität, das Thema der COP 15 UN-Biodiversitätskonferenz, die derzeit in Montreal stattfindet. Dazu gehört ein jährlicher Rückgang der Insektenpopulationen um 1-2 %, was einige dazu veranlasst, vor einer bevorstehenden „Insekten-Apokalypse“ in den kommenden Jahrzehnten zu warnen. Zu den wichtigsten Insektenarten gehören Bestäuber, die den Ertrag von drei Vierteln der Nutzpflanzensorten steigern und für den Anbau gesunder Lebensmittel wie Obst, Gemüse und Nüsse von entscheidender Bedeutung sind. Änderungen in der Landnutzung, der Einsatz schädlicher Pestizide und der fortschreitende Klimawandel bedrohen wilde Bestäuber und gefährden die menschliche Versorgung mit gesunden Lebensmitteln.
Die Forscher verwendeten einen Modellrahmen, der empirische Beweise aus einem Netzwerk von Hunderten von Versuchsfarmen in Asien, Afrika, Europa und Lateinamerika enthielt, die „Bestäuber-Ertragslücken“ für die wichtigsten bestäuberabhängigen Nutzpflanzen untersuchten, um zu zeigen, wie viel Ernteverluste waren auf unzureichende Bestäubung zurückzuführen. Anschließend verwendeten sie ein globales Risiko-Krankheits-Modell, um die gesundheitlichen Auswirkungen abzuschätzen, die die Veränderungen bei der Bestäubung auf die Ernährungsrisiken und die Sterblichkeit nach Land haben könnten. Darüber hinaus berechneten sie den Verlust an wirtschaftlichem Wert durch verlorene Bestäubung in drei Fallstudienländern.
Die Ergebnisse zeigten, dass sich der Produktionsausfall von Nahrungsmitteln auf Länder mit niedrigem Einkommen konzentrierte, die gesundheitliche Belastung jedoch in Ländern mit mittlerem und höherem Einkommen größer war, wo die Raten nicht übertragbarer Krankheiten höher sind. Die geografische Verteilung war etwas ungewöhnlich, da sich die gesundheitlichen Auswirkungen globaler Umweltveränderungen im Allgemeinen auf die ärmsten Bevölkerungsgruppen in Regionen wie Südasien und Subsahara-Afrika konzentrieren. Hier litten bevölkerungsreiche Länder mit mittlerem Einkommen – China, Indien, Indonesien und Russland – am stärksten.
Die Analyse zeigte auch, dass Länder mit niedrigem Einkommen aufgrund unzureichender Bestäubung und geringerer Erträge erhebliche landwirtschaftliche Einkommen verloren haben, möglicherweise 10-30 % des gesamten landwirtschaftlichen Werts.
„Die Ergebnisse mögen überraschend erscheinen, aber sie spiegeln die komplexe Dynamik von Faktoren wider, die hinter Ernährungssystemen und menschlichen Bevölkerungen auf der ganzen Welt stehen. Nur mit dieser Art von interdisziplinärer Modellierung können wir das Ausmaß und die Auswirkungen des Problems besser bestimmen“, sagte co -Autor Timothy Sulser, Senior Scientist, International Food Policy Research Institute.
Strategien zum Schutz wilder Bestäuber sind nicht nur ein Umweltproblem, sondern auch ein gesundheitliches und wirtschaftliches. „Diese Studie zeigt, dass zu wenig zu tun, um Bestäubern zu helfen, nicht nur der Natur schadet, sondern auch der menschlichen Gesundheit“, sagte der Hauptautor Matthew Smith, Forschungswissenschaftler am Department of Environmental Health.
Mehr Informationen:
Bestäuberdefizite, Nahrungsaufnahme und Folgen für die menschliche Gesundheit: eine Modellstudie, Perspektiven der Umweltgesundheit (2022). DOI: 10.1289/EHP10947