Das Internet ist voller Fakten, sowohl wahr als auch falsch. Filmtrivia-Faktencheckwir durchsuchen die Tiefen der von Benutzern am häufigsten erstellten Trivia-Boards und Wikis im Web und nehmen sie unter die Lupe. Wie wahr sind die Trivia-Seiten von IMDb? Sie wollen die Wahrheit? Können Sie die Wahrheit ertragen? Wir werden es bald herausfinden.
Beanspruchen: „Ein Zuschauer, der sah [The Exorcist] 1974 wurde sie während der Erstveröffentlichung des Films ohnmächtig und brach sich den Kiefer auf dem Sitz vor ihr. Sie verklagte daraufhin Warner Bros. und die Filmemacher und behauptete, dass die Verwendung unterschwelliger Bilder im Film ihre Ohnmacht verursacht habe. Das Studio einigte sich außergerichtlich auf eine nicht genannte Summe.“ Quelle: IMDb
Bewertung: Nicht schlüssig
Kontext: Es liegt uns fern, zu leugnen Der Exorzist noch eine weitere Klage, aber diese Behauptung scheint erfunden zu sein. Wir haben Zeitungsberichte, Blogs und Dokumentationen durchgesehen, Interviews und Audiokommentare angehört und keine Erwähnung eines unglücklichen Zuschauers gefunden, der auf seinem Sitz ohnmächtig wurde, sich den Kiefer am Stuhl vor ihm brach und versuchte, WB zu verklagen. Wir sagen nicht, dass es nicht passiert ist, aber es wäre der seltene Fall, Die New York Times hat keine Story über die unerhörte Reaktion auf den Film gemacht. Der Exorzist ist voll von Klagen und Geschichten über seine „verfluchte Produktion“.
„Neun Menschen starben“ während der einjährigen Produktion, sagt Ellen Burstyn in Mark Kermodes Dokumentarfilm von 1999. Angst vor Gott: 25 Jahre Der ExorzistAuch dafür gibt es Erklärungen. „Wenn man eine Produktion hat, die zwei oder drei Wochen dauert, passiert nichts“, sagt Max von Sydow in der Dokumentation. „Aber wenn man eine Produktion hat, die ein Jahr oder neun Monate dauert, müssen viele Dinge passieren, Unfälle oder was auch immer.“
Obwohl es schwierig ist zu sagen, ob das Gerücht auf IMDb oder Wikipedia begann, unternahm letztere größere Anstrengungen, um die Gültigkeit des Faktoids zu bestätigen. Die Geschichte erschien erstmals 2006 auf Wikipedia und enthielt später eine Quelle, die auf IMDb zurückführte, bis der Beitrag 2008 stillschweigend entfernt wurde, zusammen mit anderen „völlig wertlosen und bedeutungslosen Trivia“, wie der Wiki-Redakteur es so elegant formulierte. Aber weil sie weiterhin auf IMDb herumhing, verbreitete sich die Geschichte. Sie erschien in mindestens eine Hochschulabschlussarbeit (unter Berufung auf Wikipedia), auf mehreren Filmblogs, im Content-Umbruch der 2010er Jahre und schließlich als Engagement-Köder in den sozialen Medien. Abgesehen von den Pronomen des Kinobesuchers bleibt die Ausdrucksweise weitgehend unverändert und die beiden Parteien einigen sich immer außergerichtlich.
Zu seiner Verteidigung das Gerücht Geräusche WAHR. Im Jahr 1974 Die New York Times gemeldet Ohnmachtsanfälle, Erbrechen und abruptes Verlassen des Raumes, „bevor der Film zur Hälfte vorbei war“. Sie erwähnten einen Sicherheitsbeamten, der ihnen erzählte, dass Menschen Herzinfarkte erlitten hätten: „Eine Frau hatte sogar eine Fehlgeburt.“ Selbst diese Geschichten halten einer genaueren Prüfung nicht stand. Ein Nachbericht von Der Mal widerlegt die Aussage des Sicherheitsbeamten; ein Kinobetreiber sagte, er habe keine Kenntnis von Herzinfarkten gehabt, wohl aber von Erbrechen und Ohnmachtsanfällen.
Horrorfilme nutzen medizinische Risiken schon seit langem als Marketing-Technik. Bevor Schundfilmmeister William Castle die Sitze besorgter Tingler Zuschauer, Die Kinosäle waren mit Krankenschwestern besetzt, die „Nerventonikum“ anboten, um Ängste während der Veröffentlichung von Dracula. Auch heute noch nutzen Marketingabteilungen Volksmärchen über magenumdrehende Slasher aus. Terrifier 2 brachte die Zuschauer 2022 angeblich zum Kotzen in ihr Popcornund der Hype trug dazu bei, dass dieses Mikrobudget-Splatterfest ein Erfolg wurde, genau wie für Der Exorzist im Jahr 1974.
In den Jahren zuvor erzählten die Zuschauer Kriegsgeschichten über ihren Kampf mit dem Teufel, während die Narben von Verletzungen aus den vergangenen Jahren im Kino mit der schmerzenden Erinnerung an eine alte Wunde zurückblieben. So sehr, dass Tom Morris aus Braintree, Massachusetts, 1995 einen Brief an Roger Ebert schrieb, um endlich seine Reaktion zu erfahren. Unglücklicherweise für uns erlitt Tom keinen Kieferbruch – nur ein paar blutige Schienbeine. Er schreibt:
„Ich erinnere mich an ein Gerücht, dass Der Exorzist verwendet unterschwellige Botschaften, um das Publikum zu beeinflussen. Als ich den Film bei seiner Erstveröffentlichung im Kino sah, wurde ich an einer Stelle ohnmächtig – und ich werde nicht so leicht ohnmächtig. Es war zu Beginn des Films, als ihr Gehirn geröntgt wurde: Die Szene zeigt Regan mit einer Nadel im Hals, und man hört ein rotierendes Röntgengerät und das maschinengewehrartige Geräusch von Filmstreifen, die schnell vorgeschoben werden. Ich schrecke vor dem Gedanken zurück, dass ein Film eine solche Wirkung auf mich haben könnte, ohne dass er mir einen unfairen Vorteil verschafft. Vielleicht haben mich der Hype um den Film und das überfüllte Kino darauf vorbereitet. Als ich wieder zu mir kam, bemerkte ich, dass ich zusammengesunken war und mit den Schienbeinen gegen die Metallkante des Sitzes vor mir gedrückt hatte. Sie waren aufgeschnitten und bluteten. Wahrscheinlich einer der wenigen Fälle, in denen das Ansehen eines Films zu körperlichen Verletzungen führte.
Anekdotische Fälle von Verletzungen und Krankheiten haben nicht Der Exorzist Ziel von Rechtsstreitigkeiten. Das lag schlicht an unehrlichen Geschäftspraktiken. Neben Ohnmachtsanfällen war der Film für Warner Bros. auch ein juristisches Ärgernis. Viele Leute haben wegen dieses Bildes geklagt.
Synchronsprecher Ken Nordine verklagte WB wegen Nichtzahlung seines Gehalts und der unentgeltlichen Verwendung seiner Soundeffekte. Die Forderung wurde außergerichtlich beigelegt. „Sie ist sehr substanziell“, sagte Nordine. „Ich bin zufrieden.“ Inzwischen haben Regisseur William Friedkin und Drehbuchautor William Peter Blatty das Studio mehrfach verklagt. Kredit, GewinneUnd Ausstrahlungsrechte im Fernsehen.
Es ist möglich, dass ein Kinobesucher während einer Vorführung das Bewusstsein verlor und sich den Kiefer brach, aber wenn das passierte, wurde darüber nicht berichtet. Wahrscheinlicher ist, dass die Behauptung eine Aneinanderreihung der vielen anderen Geistergeschichten über den Film ist. Wenig überraschend hatte Friedkin die treffendsten Worte zu dem ganzen Unterfangen zu sagen:
„Es wurde viel darüber geschrieben Der Exorzist und hinter den Kulissen von Der Exorzist”, sagt Friedkin im Regiekommentar von 2000. „Fast jeder, der darüber geschrieben hat, wusste sehr wenig bis gar nichts darüber.“
„Viele falsche Informationen wurden an die Öffentlichkeit weitergegeben und trugen gewissermaßen zu der dunklen Legende bei, die der Film bis heute enthält. Ich muss sagen, dass die meisten Geschichten, die ich gesehen habe, wenn nicht alle, komplett frei erfunden waren.“