WASHINGTON/ISLAMABAD: A US-Senator hat dazu gedrängt Pakistanische Behörden die Behauptungen von vollständig zu untersuchen Wahlfälschung bei den Wahlen des Landes und betonte, dass ohne eine glaubwürdige Untersuchung a neue Regierung wird darum kämpfen, das pakistanische Volk zusammenzubringen. Senator Chris Van Hollen teilte am Freitag bei
Die große Wahlbeteiligung der pakistanischen Bevölkerung aus dem ganzen Land und allen Gesellschaftsschichten zeige die grundlegende Rolle, die Wahlen in Demokratien auf der ganzen Welt spielen, sagte er.
„Leider waren diese Wahlen von politischer Gewalt, Vorwürfen unfairer Einschränkungen der politischen Meinungsäußerung und Vorwürfen der Wahlfälschung geprägt“, schrieb der demokratische Senator.
Der Juniorsenator aus Maryland, der übrigens in Karatschi geboren wurde, sagte weiter: „Das Außenministerium stimmte der Einschätzung internationaler und lokaler Wahlbeobachter zu, dass ‚diese Wahlen unangemessene Einschränkungen der Meinungs-, Vereinigungs- und friedlichen Versammlungsfreiheit beinhalteten‘.“
In dem Brief heißt es außerdem, dass die pakistanischen Behörden die Mobilfunkkommunikation angeblich aus Sicherheitsgründen abgeschaltet hätten, und dass ein hochrangiger Verwaltungsbeamter der Provinz Punjab behauptet habe, er sei an Betrug beteiligt gewesen, der „Verlierer zu Gewinnern gemacht“ habe und die Ergebnisse für 13 nationale Parlamentssitze verändert habe.
Van Hollen forderte Pakistan auf, „die Vorwürfe des Betrugs und der Wahleinmischung umfassend zu untersuchen“. „Ohne eine glaubwürdige Untersuchung wird es einer neuen Regierung schwerfallen, das pakistanische Volk zusammenzubringen“, sagte er.
Unterdessen sagte ein hochrangiger Untersuchungsausschuss, der von Pakistans oberstem Wahlgremium eingesetzt wurde, am Freitag, dass die brisanten Behauptungen des ehemaligen hochrangigen Bürokraten über Wahlfälschung „falsch seien und auf Lügen beruhten“.
Der Bericht des Untersuchungsausschusses kam einen Tag, nachdem Rawalpindis ehemaliger Kommissar Liaquat Ali Chattha am Donnerstag eine Kehrtwende vollzogen und seine Anschuldigungen zurückgezogen hatte. Er sagte, er habe die Manipulationsvorwürfe auf Geheiß der Partei des ehemaligen Premierministers Imran Khan erhoben, die ihm ein Angebot gemacht hatte. lukrative Position“.
Khans Partei Pakistan-Tehreek-e-Insaf (PTI) hat sich am Freitag an den Obersten Gerichtshof gewandt und das Ergebnis der Wahlen wegen weit verbreiteter Manipulation angefochten.
Khan hat den gesamten Prozess bereits zur „Mutter aller Manipulationen“ erklärt und darauf bestanden, dass seiner Partei durch die Manipulationen das Mandat gestohlen wurde.
Die Partei hat behauptet, dass sie 180 Sitze in der Nationalversammlung durch unabhängige, von der Partei unterstützte Kandidaten gewonnen habe. Die Manipulationen führten jedoch dazu, dass die Zahl auf nur 92 Sitze reduziert wurde, wodurch ihr die Chance auf eine Rückkehr an die Macht genommen wurde.
Die Petition kommt zwei Tage, nachdem das oberste Gericht einen Antrag auf Annullierung der Wahlen abgewiesen und einem Antragsteller, einem ehemaligen Armeeoffizier, eine Geldstrafe auferlegt hat, weil er nach Einreichung der Petition nicht vor Gericht erschienen war.
Die Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N), die von einem weiteren ehemaligen Premierminister Nawaz Sharif geführte Partei, gewann 75 Sitze, während die Pakistan Peoples Party (PPP) mit 54 Sitzen den dritten Platz belegte. Die Muttahida Qaumi Movement Pakistan (MQM-P) hat 17 Sitze.
Angesichts der Verfassungsbestimmung, dass eine Partei 133 von 265 umstrittenen Sitzen in der 266-köpfigen Nationalversammlung gewinnen muss, um eine Regierung zu bilden, haben sich die PML-N und die PPP auf eine Machtteilungsvereinbarung zur Bildung einer neuen Koalitionsregierung geeinigt.
Im Rahmen dieser Vereinbarung wird Shehbaz Sharif von der PML-N als Premierministerkandidat vorgeschlagen, während Asif Ali Zardari von der PPP das Amt des Präsidenten übernehmen soll, was die Chancen des ehemaligen Khans auf eine Rückkehr an die Macht effektiv zunichte machen könnte.
Die große Wahlbeteiligung der pakistanischen Bevölkerung aus dem ganzen Land und allen Gesellschaftsschichten zeige die grundlegende Rolle, die Wahlen in Demokratien auf der ganzen Welt spielen, sagte er.
„Leider waren diese Wahlen von politischer Gewalt, Vorwürfen unfairer Einschränkungen der politischen Meinungsäußerung und Vorwürfen der Wahlfälschung geprägt“, schrieb der demokratische Senator.
Der Juniorsenator aus Maryland, der übrigens in Karatschi geboren wurde, sagte weiter: „Das Außenministerium stimmte der Einschätzung internationaler und lokaler Wahlbeobachter zu, dass ‚diese Wahlen unangemessene Einschränkungen der Meinungs-, Vereinigungs- und friedlichen Versammlungsfreiheit beinhalteten‘.“
In dem Brief heißt es außerdem, dass die pakistanischen Behörden die Mobilfunkkommunikation angeblich aus Sicherheitsgründen abgeschaltet hätten, und dass ein hochrangiger Verwaltungsbeamter der Provinz Punjab behauptet habe, er sei an Betrug beteiligt gewesen, der „Verlierer zu Gewinnern gemacht“ habe und die Ergebnisse für 13 nationale Parlamentssitze verändert habe.
Van Hollen forderte Pakistan auf, „die Vorwürfe des Betrugs und der Wahleinmischung umfassend zu untersuchen“. „Ohne eine glaubwürdige Untersuchung wird es einer neuen Regierung schwerfallen, das pakistanische Volk zusammenzubringen“, sagte er.
Unterdessen sagte ein hochrangiger Untersuchungsausschuss, der von Pakistans oberstem Wahlgremium eingesetzt wurde, am Freitag, dass die brisanten Behauptungen des ehemaligen hochrangigen Bürokraten über Wahlfälschung „falsch seien und auf Lügen beruhten“.
Der Bericht des Untersuchungsausschusses kam einen Tag, nachdem Rawalpindis ehemaliger Kommissar Liaquat Ali Chattha am Donnerstag eine Kehrtwende vollzogen und seine Anschuldigungen zurückgezogen hatte. Er sagte, er habe die Manipulationsvorwürfe auf Geheiß der Partei des ehemaligen Premierministers Imran Khan erhoben, die ihm ein Angebot gemacht hatte. lukrative Position“.
Khans Partei Pakistan-Tehreek-e-Insaf (PTI) hat sich am Freitag an den Obersten Gerichtshof gewandt und das Ergebnis der Wahlen wegen weit verbreiteter Manipulation angefochten.
Khan hat den gesamten Prozess bereits zur „Mutter aller Manipulationen“ erklärt und darauf bestanden, dass seiner Partei durch die Manipulationen das Mandat gestohlen wurde.
Die Partei hat behauptet, dass sie 180 Sitze in der Nationalversammlung durch unabhängige, von der Partei unterstützte Kandidaten gewonnen habe. Die Manipulationen führten jedoch dazu, dass die Zahl auf nur 92 Sitze reduziert wurde, wodurch ihr die Chance auf eine Rückkehr an die Macht genommen wurde.
Die Petition kommt zwei Tage, nachdem das oberste Gericht einen Antrag auf Annullierung der Wahlen abgewiesen und einem Antragsteller, einem ehemaligen Armeeoffizier, eine Geldstrafe auferlegt hat, weil er nach Einreichung der Petition nicht vor Gericht erschienen war.
Die Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N), die von einem weiteren ehemaligen Premierminister Nawaz Sharif geführte Partei, gewann 75 Sitze, während die Pakistan Peoples Party (PPP) mit 54 Sitzen den dritten Platz belegte. Die Muttahida Qaumi Movement Pakistan (MQM-P) hat 17 Sitze.
Angesichts der Verfassungsbestimmung, dass eine Partei 133 von 265 umstrittenen Sitzen in der 266-köpfigen Nationalversammlung gewinnen muss, um eine Regierung zu bilden, haben sich die PML-N und die PPP auf eine Machtteilungsvereinbarung zur Bildung einer neuen Koalitionsregierung geeinigt.
Im Rahmen dieser Vereinbarung wird Shehbaz Sharif von der PML-N als Premierministerkandidat vorgeschlagen, während Asif Ali Zardari von der PPP das Amt des Präsidenten übernehmen soll, was die Chancen des ehemaligen Khans auf eine Rückkehr an die Macht effektiv zunichte machen könnte.