WASHINTON: Ein Bundesrichter hat am Montag den 4. März 2024 für den Prozess wegen Wahlsubversionsverschwörung gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump festgelegt – und damit einen der größten Kriminalfälle in der amerikanischen Geschichte in die Hauptwahlsaison gebracht.
Der Beginn – volle zwei Jahre vor dem von der Verteidigung vorgeschlagenen Datum – ist am Vorabend des „Super Tuesday“, an dem sich mehr als ein Dutzend Staaten zwischen Trump und einem seiner Rivalen als republikanischem Präsidentschaftskandidaten für 2024 entscheiden werden .
„Die Festlegung eines Verhandlungstermins hängt nicht von den beruflichen Verpflichtungen des Angeklagten ab, daher muss Herr Trump einen Termin vereinbaren“, sagte die Richterin des US-Bezirksgerichts Tanya Chutkan bei der Anhörung in Washington.
Die Entscheidung könnte entscheidende Auswirkungen haben TrumpfEr hoffte, das Weiße Haus zurückzuerobern, und er nutzte sein soziales Netzwerk Truth Social, um die Einstellung des Verfahrens zu fordern und den Hauptankläger Jack Smith als „geistesgestört“ zu bezeichnen.
Gegen den 77-Jährigen wurden in diesem Jahr vier Strafanzeigen erhoben – zweimal von Smith und jeweils einmal von Staatsanwälten in New York und Georgia.
Doch der Fall vor Chutkan könnte die größte rechtliche Gefahr für Trump darstellen – vor allem, wenn es sich um den ersten Fall handelt, der sich für den ehemaligen Präsidenten zu einem vollen Terminkalender entwickelt.
Trump bekannte sich Anfang August vor Gericht auf nicht schuldig und musste nicht an der Anhörung am Montag teilnehmen.
Smith hatte darum gebeten, am 2. Januar zu beginnen, aber Trumps Anwalt John Lauro beschrieb diesen Vorschlag als „einen Antrag auf einen Schauprozess, nicht auf einen schnellen Prozess“ und bezeichnete die Idee, nur vier Monate Zeit für die Vorbereitung zu haben, als „absurd und lächerlich“.
„Wir werden uns sicherlich an die Entscheidung Euer Ehren halten, und das ist auch unsere Pflicht“, sagte er zu Chutkan, nachdem sie ihre Entscheidung bekannt gegeben hatte. Aber er fügte hinzu: „Der Verhandlungstermin wird Präsident Trump die Möglichkeit nehmen, wirksame Unterstützung durch einen Rechtsbeistand zu erhalten.“
– Angriff auf das US-Kapitol –
Trump soll später im März in New York wegen der Zahlung von Schweigegeld an einen Pornostar am Wahlabend und im Mai in Florida wegen angeblicher Misshandlung streng geheimer Regierungsdokumente vor Gericht gestellt werden.
Auch Trump und 18 Mitangeklagte werden in Georgia wegen ihrer Bemühungen, das Wahlergebnis 2020 im Südstaat zu kippen, wegen Erpressung angeklagt.
Der Richter, der den Fall Georgia leitet, hat noch keinen festen Termin für den Beginn dieses Prozesses festgelegt.
Der Fall vor Chutkan wirft Trump Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten und Verschwörung zur Behinderung eines offiziellen Verfahrens vor – der gemeinsamen Sitzung des Kongresses am 6. Januar 2021, die von einer Meute von Trump-Anhängern angegriffen wurde.
Trump, der einzige Angeklagte in dieser Anklage, wird außerdem beschuldigt, mit seinen falschen Behauptungen, er habe die Wahl 2020 gewonnen, den amerikanischen Wählern das Wahlrecht zu entziehen.
Whit Ayres, ein erfahrener politischer Berater, sagte, wenn Trump, der einen souveränen Vorsprung vor dem republikanischen Kandidatenfeld 2024 genießt, in seinem ersten Prozess freigesprochen würde, sei es so gut wie sicher, dass er die Präsidentschaftskandidatur der Partei gewinnen würde.
„Ich weiß nicht, wie Sie ihn aufhalten würden“, sagte er in einem Online-Interview.
„Aber wenn er wegen einer schweren Straftat verurteilt wird, weiß ich nicht, wie die Leute darauf reagieren würden, denn wir hatten noch nie eine auch nur annähernd vergleichbare Situation“, fügte der republikanische Meinungsforscher hinzu.
„Ich muss davon ausgehen, dass eine Anklage wegen eines schweren Verbrechens, vielleicht verbunden mit einer Gefängnisstrafe, einige Leute zumindest dazu bringen würde, ihre Unterstützung zu überdenken.“
Die 61-jährige Chutkan, die vom ehemaligen demokratischen Präsidenten Barack Obama ernannt wurde, hat einige der härtesten Strafen gegen Teilnehmer des Angriffs auf das US-Kapitol verhängt, und Trump hat ihr vorgeworfen, „sehr parteiisch“ und „sehr parteiisch“ zu sein voreingenommen.“
Chutkan hat auch eine juristische Vergangenheit mit Trump – sie entschied im November 2021 in einem Fall gegen ihn und erklärte insbesondere, dass „Präsidenten keine Könige sind“.
Der Beginn – volle zwei Jahre vor dem von der Verteidigung vorgeschlagenen Datum – ist am Vorabend des „Super Tuesday“, an dem sich mehr als ein Dutzend Staaten zwischen Trump und einem seiner Rivalen als republikanischem Präsidentschaftskandidaten für 2024 entscheiden werden .
„Die Festlegung eines Verhandlungstermins hängt nicht von den beruflichen Verpflichtungen des Angeklagten ab, daher muss Herr Trump einen Termin vereinbaren“, sagte die Richterin des US-Bezirksgerichts Tanya Chutkan bei der Anhörung in Washington.
Die Entscheidung könnte entscheidende Auswirkungen haben TrumpfEr hoffte, das Weiße Haus zurückzuerobern, und er nutzte sein soziales Netzwerk Truth Social, um die Einstellung des Verfahrens zu fordern und den Hauptankläger Jack Smith als „geistesgestört“ zu bezeichnen.
Gegen den 77-Jährigen wurden in diesem Jahr vier Strafanzeigen erhoben – zweimal von Smith und jeweils einmal von Staatsanwälten in New York und Georgia.
Doch der Fall vor Chutkan könnte die größte rechtliche Gefahr für Trump darstellen – vor allem, wenn es sich um den ersten Fall handelt, der sich für den ehemaligen Präsidenten zu einem vollen Terminkalender entwickelt.
Trump bekannte sich Anfang August vor Gericht auf nicht schuldig und musste nicht an der Anhörung am Montag teilnehmen.
Smith hatte darum gebeten, am 2. Januar zu beginnen, aber Trumps Anwalt John Lauro beschrieb diesen Vorschlag als „einen Antrag auf einen Schauprozess, nicht auf einen schnellen Prozess“ und bezeichnete die Idee, nur vier Monate Zeit für die Vorbereitung zu haben, als „absurd und lächerlich“.
„Wir werden uns sicherlich an die Entscheidung Euer Ehren halten, und das ist auch unsere Pflicht“, sagte er zu Chutkan, nachdem sie ihre Entscheidung bekannt gegeben hatte. Aber er fügte hinzu: „Der Verhandlungstermin wird Präsident Trump die Möglichkeit nehmen, wirksame Unterstützung durch einen Rechtsbeistand zu erhalten.“
– Angriff auf das US-Kapitol –
Trump soll später im März in New York wegen der Zahlung von Schweigegeld an einen Pornostar am Wahlabend und im Mai in Florida wegen angeblicher Misshandlung streng geheimer Regierungsdokumente vor Gericht gestellt werden.
Auch Trump und 18 Mitangeklagte werden in Georgia wegen ihrer Bemühungen, das Wahlergebnis 2020 im Südstaat zu kippen, wegen Erpressung angeklagt.
Der Richter, der den Fall Georgia leitet, hat noch keinen festen Termin für den Beginn dieses Prozesses festgelegt.
Der Fall vor Chutkan wirft Trump Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten und Verschwörung zur Behinderung eines offiziellen Verfahrens vor – der gemeinsamen Sitzung des Kongresses am 6. Januar 2021, die von einer Meute von Trump-Anhängern angegriffen wurde.
Trump, der einzige Angeklagte in dieser Anklage, wird außerdem beschuldigt, mit seinen falschen Behauptungen, er habe die Wahl 2020 gewonnen, den amerikanischen Wählern das Wahlrecht zu entziehen.
Whit Ayres, ein erfahrener politischer Berater, sagte, wenn Trump, der einen souveränen Vorsprung vor dem republikanischen Kandidatenfeld 2024 genießt, in seinem ersten Prozess freigesprochen würde, sei es so gut wie sicher, dass er die Präsidentschaftskandidatur der Partei gewinnen würde.
„Ich weiß nicht, wie Sie ihn aufhalten würden“, sagte er in einem Online-Interview.
„Aber wenn er wegen einer schweren Straftat verurteilt wird, weiß ich nicht, wie die Leute darauf reagieren würden, denn wir hatten noch nie eine auch nur annähernd vergleichbare Situation“, fügte der republikanische Meinungsforscher hinzu.
„Ich muss davon ausgehen, dass eine Anklage wegen eines schweren Verbrechens, vielleicht verbunden mit einer Gefängnisstrafe, einige Leute zumindest dazu bringen würde, ihre Unterstützung zu überdenken.“
Die 61-jährige Chutkan, die vom ehemaligen demokratischen Präsidenten Barack Obama ernannt wurde, hat einige der härtesten Strafen gegen Teilnehmer des Angriffs auf das US-Kapitol verhängt, und Trump hat ihr vorgeworfen, „sehr parteiisch“ und „sehr parteiisch“ zu sein voreingenommen.“
Chutkan hat auch eine juristische Vergangenheit mit Trump – sie entschied im November 2021 in einem Fall gegen ihn und erklärte insbesondere, dass „Präsidenten keine Könige sind“.