Der US-Geheimdienst hat das absichtliche Löschen von Textnachrichten vom Tag des Kapitol-Aufstands am 6. Januar und vom Vortag bestritten und am Donnerstag darauf bestanden, dass er bei seiner laufenden Untersuchung des Tages mit dem Büro des Generalinspektors des Heimatschutzministeriums zusammengearbeitet hat „Der Secret Service hat in jeder Hinsicht uneingeschränkt mit dem OIG zusammengearbeitet – ob es sich um Interviews, Dokumente, E-Mails oder Texte handelt“, sagte der Sprecher der Agentur, Anthony Guglielmi, und behauptete, der Secret Service habe begonnen, seine Mobiltelefone im Rahmen eines „Gerätetauschprogramm“, lange bevor Texte zum 6. Januar angefordert wurden. Während die Entscheidung des Secret Service, die Texte vom 5. und 6. Januar 2021 zu löschen, angeblich Teil einer „vorgeplanten, dreimonatigen Systemmigration“ war, stellte Generalinspekteur Joseph Cuffari in einem Brief an das House Committee on Homeland Security fest, dass die Nachrichten waren gelöscht worden, nachdem das OIG bereits Kopien angefordert hatte. Guglielmi wies jedoch darauf hin, dass das OIG erst am 26. Februar Kopien der Textnachrichten angefordert habe, lange nachdem die „Migration“ begonnen hatte. Trotzdem behauptete der Secret Service, keiner der vom OIG gesuchten Texte sei „bei der Migration verloren gegangen“ und beschuldigte die Anwälte des Heimatschutzministeriums, keinen „angemessenen und rechtzeitigen Zugang zu Materialien“ zu gewähren. Zwei mit der Angelegenheit vertraute Quellen teilten dem mit Washington Post, dass der Secret Service im Januar 2021 tatsächlich mit einem „seit langem im Voraus geplanten, behördenweiten Ersatz von Personaltelefonen begonnen hatte, um die Kommunikation in der gesamten Behörde zu verbessern“, und bestätigte, dass das OIG erst im folgenden Monat um Aufzeichnungen in Bezug auf den 6. Januar gebeten hatte , zu diesem Zeitpunkt hatte bis zu einem Drittel des Personals der Agentur neue Telefone erhalten. Der Secret Service bestand jedoch darauf, eine „erhebliche“ Anzahl von E-Mails und Chat-Nachrichten im Zusammenhang mit dem 6. Januar bereitgestellt zu haben, einschließlich Texten der Capitol Police, in denen um Unterstützung gebeten wurde Dieses Datum. Während der Secret Service nach seinen eigenen Richtlinien verpflichtet ist, die Kommunikation zu sichern, wenn er auf neue elektronische Geräte umsteigt, scheitern die Agenten Berichten zufolge häufig daran, die Anforderungen zu erfüllen diese Anforderungen. Auch das Verschwinden kritischer Aufzeichnungen inmitten einer hochkarätigen Untersuchung ist kein neues Phänomen für die Agentur. Laut der Post hat der Secret Service Kisten mit Material durchlöchert, die darauf hindeuten, dass er viele Vorwarnungen hatte, dass organisierte Gruppen planten, John F. Kennedy mit Gewehren aus hohen Gebäuden zu töten. Als die Aufzeichnungen angefordert wurden, behauptete die Behörde, sie seien bei einer routinemäßigen Aussortierung alter Archive vernichtet worden. Die OIG selbst wird seit Januar vom Rat der Generalinspektoren für Integrität und Effizienz wegen angeblichen Fehlverhaltens untersucht, deren Einzelheiten näher beschrieben wurden wurden nicht veröffentlicht.
LESEN SIE MEHR: Der Sicherheitschef des Senats stirbt am 6. Januar vor einer überraschenden Anhörung
Tausende von Trump-Anhängern und Befürwortern der Wahlintegrität kamen am 6. Januar 2021 nach Washington DC, um gegen eine ihrer Meinung nach gestohlene Wahl zu protestieren, nachdem der Demokrat Joe Biden behauptete, die größte Anzahl von Stimmen in der Geschichte der USA erhalten zu haben. Präsident Trump sprach zu der Menge vor dem Weißen Haus, bevor sie weiter zum Kapitol marschierten. Eine Gruppe von Demonstranten konnte das Gebäude betreten, während der Kongress tagte, und das daraus resultierende Chaos hinterließ vier Tote, darunter den Luftwaffenveteranen Ashli Babbitt, der von der Polizei des Kapitols erschossen wurde. Der Sonderausschuss für den Aufstand vom 6. Januar begann im vergangenen Juli mit Anhörungen . Seine führenden Gesetzgeber versuchten, die Ereignisse des Tages als „Angriff auf die amerikanische Demokratie“ darzustellen, der vom damaligen Präsidenten Trump und seinen Verbündeten orchestriert wurde. Republikaner, die mit Trump sympathisieren, haben sich gegen diese Erzählung gewehrt und argumentiert, der Aufstand sei lediglich eine friedliche Demonstration gewesen, die außer Kontrolle geraten sei, möglicherweise aufgrund der Infiltration durch die Feinde des Präsidenten.
