Der Linke Gustavo Petro wurde am 7. August als neuer Präsident Kolumbiens vereidigt und leitete damit einen wahrscheinlich beispiellosen politischen Umschwung für eine dauerhaft rechte Regierung ein. In seiner ersten Ansprache, erwähnte Petro viele wichtige Probleme, mit denen Kolumbien konfrontiert ist, darunter Klimawandel, Armut, Bildung und insbesondere der sogenannte „Krieg gegen Drogen“. „Es ist Zeit für eine neue internationale Konvention, die anerkennt, dass der Krieg gegen die Drogen krachend gescheitert ist und dass in den letzten 40 Jahren eine Million Lateinamerikaner ermordet wurden, die meisten davon Kolumbianer, und dass 70.000 Menschen in Nordamerika an Überdosen sterben jährlich mit Medikamenten, von denen keines in Lateinamerika hergestellt wird“, er sagte. Petro fügte hinzu, dass dieser Krieg „die Mafia gestärkt und die Staaten geschwächt“ habe, während er „Staaten dazu gebracht habe, Verbrechen zu begehen“, einschließlich des kolumbianischen Staates. Er forderte ein neues Paradigma, das „Leben zulässt und keinen Tod verursacht“, während er gleichzeitig die Vereinigten Staaten dafür verantwortlich macht, dass sie die Fähigkeit haben, die globale Anti-Drogen-Politik zu ändern, dies aber nicht tun. Dies ist eine wirklich bahnbrechende Erklärung von Petro, da Kolumbien bei weitem der wichtigste Partner im von den USA geführten Krieg gegen Drogen ist. Die Ablehnung des bestehenden Status quo durch Kolumbien würde eine Schockwelle durch die internationale Gemeinschaft senden und könnte multilaterale Diskussionen über eine neue Strategie in Gang bringen, die sich nicht auf eine militärische Erstreaktion konzentriert. Zu beachten ist, dass Petro aufgrund seiner früheren Verbindung zu der inzwischen aufgelösten linken paramilitärischen Gruppe M-19 ein oder zwei Dinge über den Krieg gegen Drogen weiß. Dieser Krieg ist bekannt für seine tiefen Widersprüche, nämlich die Tatsache, dass sich die US-Militärhilfe und -ausbildung für Kolumbien mehr auf den Antikommunismus konzentriert hat – das heißt, Gruppen wie M-19 niederzuschlagen – als auf die Bekämpfung des Drogenhandels. Die USA haben Gruppen in Kolumbien, einschließlich des kolumbianischen Militärs, Militärhilfe geschickt, die sich verpflichtet haben gut dokumentierte Menschenrechtsverletzungen. Die Clinton-Administration verzichtete sogar auf die meisten menschenrechtlichen Bedingungen, die normalerweise an solche Hilfe geknüpft sind, da sie sie für entscheidend für die nationale Sicherheit der USA hielt. Washington konzentriert seine Aufmerksamkeit auch stark auf die Bekämpfung linker Gruppen in Kolumbien und unterstützt gleichzeitig rechte Gruppen, z. B. solche, die das US-Kapital unterstützen, selbst wenn sie Verbindungen zum Drogenhandel haben. Als bemerkenswertes Beispiel ist der ehemalige kolumbianische Präsident Alvaro Uribe, der vom ehemaligen US-Präsidenten George Bush die höchste zivile Auszeichnung der USA, die Presidential Medal of Freedom, erhalten hat vom US-Geheimdienst identifiziert als an den Drogenhandel des Landes gebunden. Er bleibt ein mächtiger Akteur in der kolumbianischen Politik und war während seiner Amtszeit von 2002 bis 2010 Washingtons wichtigster Kanal in der Region. Zusätzlich zu diesen Widersprüchen, die mit der Politik des Kalten Krieges verbunden sind, hat Petro auch die internen Widersprüche des von den USA geführten Krieges zu Recht festgestellt auf Drogen. Die innenpolitische Prohibitionspolitik greift nicht und links und rechts sterben Menschen. US lebenserwartung ist rückläufig nicht zuletzt aufgrund der anhaltenden Covid-19-Pandemie; endemische Armut und Drogen tragen jedoch am meisten zu den insgesamt verlorenen Lebensjahren bei. Dieser Punkt ist mir persönlich besonders wichtig, wie ich in meiner Kolumne für RT an verschiedenen Stellen angemerkt habe. Da ich in Cincinnati, Ohio, geboren und in Nord-Kentucky aufgewachsen bin, im Wesentlichen dem Epizentrum der US-Opiatkrise, habe ich die verheerenden Auswirkungen dieser Drogen aus erster Hand gesehen. Ich kenne Familien, die auseinander gerissen wurden, ich habe das Elend der Sucht gesehen und sogar etwa ein Dutzend meiner Altersgenossen durch Überdosis, Selbstmord oder Mord im Zusammenhang mit einer Bande verloren. Eine Sache, die ich mit Sicherheit sagen kann, ist, dass der Status quo nicht funktioniert. Wenn überhaupt, entsteht nur eine Rückkopplungsschleife, in der Rückfälle und Rückfälle unvermeidlich sind – während private Rehabilitationseinrichtungen und große Pharmaunternehmen im Nachhinein profitieren. Das unvermeidliche Ergebnis ist, wie immer in den Vereinigten Staaten, die Kriminalisierung von Armut – weil der Haushalt niedrig ist Einkommen ist vielleicht der wichtigste Indikator für Drogenmissbrauch. Dies ist ein besonders wichtiger Punkt, weil er die Schnittmenge von Widersprüchen mit dem War on Drugs im In- und Ausland aufzeigt. Der Krieg ist nämlich eine Erweiterung des rückständigen, neoliberalen Washingtoner Regimes und seines Strebens, alle sozialen Bewegungen – ob im In- oder Ausland – zu zerschlagen, die die amerikanische Diktatur der Reichen herausfordern. Dieses Imperium hat sich nicht nur als moralisch ungerecht gegenüber denen erwiesen, die am meisten von seiner Neigung betroffen sind, unsägliche Verbrechen zu begehen, sondern auch als unzuverlässig, unverantwortlich und instabil. Während der US-Imperialismus seinen unvermeidlichen Abwärtstrend fortsetzt, werden sich Gelegenheiten bieten, um die bestehende Politik zu ändern, die nicht den Interessen der internationalen Gemeinschaft entspricht. Die Forderung von Präsident Gustavo Petro nach einem neuen internationalen Anti-Drogen-Paradigma ist ein solches Beispiel.
.
: