Ein Gericht in Alabama entschied, dass Klagen wegen des „unrechtmäßigen Todes“ von Embryonen, die versehentlich in einer Fruchtbarkeitsklinik zerstört wurden, fortgesetzt werden können
Der Oberste Gerichtshof des US-Bundesstaates Alabama hat entschieden, dass eingefrorene Embryonen, die im Rahmen von Fruchtbarkeitsbehandlungen erzeugt wurden, nach dem Recht des Bundesstaates als Kinder gelten und daher den Gesetzen über den unrechtmäßigen Tod eines minderjährigen Kindes unterliegen. In seinem Urteil entschied das oberste Gericht Alabamas sagte am Freitag, dass ein staatliches Gesetz aus dem Jahr 1872, das es Eltern erlaubt, wegen des Todes eines Minderjährigen zu klagen, „für alle ungeborenen Kinder gilt, unabhängig von ihrem Aufenthaltsort“. Als zentral für sein Urteil wurde auch die Anti-Abtreibungs-Terminologie in der Verfassung des Staates genannt. Die Entscheidung folgt auf Klagen wegen unrechtmäßiger Tötung, die von einer Gruppe von Patienten mit In-vitro-Fertilisation (IVF) gegen eine Fruchtbarkeitsklinik eingereicht wurden, deren eingefrorene Embryonen versehentlich zerstört wurden, als sie fallen gelassen wurden auf dem Boden einer Fruchtbarkeitsklinik im Dezember 2020.
„Ungeborene Kinder sind im Sinne des Gesetzes ‚Kinder‘, ohne Ausnahme aufgrund ihres Entwicklungsstadiums, ihres physischen Standorts oder anderer zusätzlicher Merkmale“, schrieb Richter Jay Mitchell. Richter Mitchell sagte, dass eine frühere Entscheidung des Gerichts festgestellt habe, dass Föten während der Schwangerschaft getötet würden fallen unter die Bestimmungen des Alabama Wrongful Death of a Minor Act. Er fügte hinzu: „Extrauterin [outside of a biological uterus] Kinder“ können nicht vom Geltungsbereich des Gesetzes ausgeschlossen werden. Mit der Entscheidung wurde ein früheres Urteil eines niedrigeren Gerichts außer Kraft gesetzt, das die Klagen mit der Begründung abgewiesen hatte, dass eingefrorene Embryonen nicht der natürlichen Definition eines Kindes entsprächen. Die IVF-Patienten, die die Fälle der unrechtmäßigen Tötung vorbrachten, hatten für die kryogene Einfrierung ihrer Embryonen bei einer Temperatur von 100 kg bezahlt Laut ABC News in einer Fruchtbarkeitsklinik in Alabama. Im Dezember 2020 verschaffte sich ein anderer Patient Zugang zur Lagereinrichtung und warf mehrere Embryonen auf den Boden, wodurch sie „töteten“, heißt es in dem Urteil. Der Richter am Obersten Gerichtshof von Alabama, Greg Cook, war jedoch die einzige Gegenstimme in der neunköpfigen Jury. Er argumentierte, dass es nicht in der Zuständigkeit des Gerichts liege, einem bestehenden Gesetz durch „Aktualisierung oder Änderung Leben einzuhauchen“. Cook fügte hinzu, dass nicht erwartet werden könne, dass der Wortlaut des Gesetzes von 1872 modernere Entwicklungen wie eingefrorene Embryonen abdeckt, und sagte, dass das Urteil „mit ziemlicher Sicherheit die Erzeugung gefrorener Embryonen durch In-vitro-Fertilisation in Alabama beendet“. Pro-Choice-Aktivisten haben davor gewarnt, dass das Urteil in Alabama nationale Auswirkungen haben könnte, da Anti-Abtreibungs-Aktivisten versuchen, die Definition des menschlichen Lebens zu erweitern. „Dies ist eine natürliche Fortsetzung des Marschs hin zur fötalen Persönlichkeit“, sagt Dana Sussman von der gemeinnützigen Organisation Rights sagte die Gruppe Pregnancy Justice laut der Washington Post am Montag. Sie fügte hinzu, dass das Urteil für Befürworter reproduktiver Rechte und Abtreibungsfürsorge „große Sorge“ sein werde.
„Ungeborene Kinder sind im Sinne des Gesetzes ‚Kinder‘, ohne Ausnahme aufgrund ihres Entwicklungsstadiums, ihres physischen Standorts oder anderer zusätzlicher Merkmale“, schrieb Richter Jay Mitchell. Richter Mitchell sagte, dass eine frühere Entscheidung des Gerichts festgestellt habe, dass Föten während der Schwangerschaft getötet würden fallen unter die Bestimmungen des Alabama Wrongful Death of a Minor Act. Er fügte hinzu: „Extrauterin [outside of a biological uterus] Kinder“ können nicht vom Geltungsbereich des Gesetzes ausgeschlossen werden. Mit der Entscheidung wurde ein früheres Urteil eines niedrigeren Gerichts außer Kraft gesetzt, das die Klagen mit der Begründung abgewiesen hatte, dass eingefrorene Embryonen nicht der natürlichen Definition eines Kindes entsprächen. Die IVF-Patienten, die die Fälle der unrechtmäßigen Tötung vorbrachten, hatten für die kryogene Einfrierung ihrer Embryonen bei einer Temperatur von 100 kg bezahlt Laut ABC News in einer Fruchtbarkeitsklinik in Alabama. Im Dezember 2020 verschaffte sich ein anderer Patient Zugang zur Lagereinrichtung und warf mehrere Embryonen auf den Boden, wodurch sie „töteten“, heißt es in dem Urteil. Der Richter am Obersten Gerichtshof von Alabama, Greg Cook, war jedoch die einzige Gegenstimme in der neunköpfigen Jury. Er argumentierte, dass es nicht in der Zuständigkeit des Gerichts liege, einem bestehenden Gesetz durch „Aktualisierung oder Änderung Leben einzuhauchen“. Cook fügte hinzu, dass nicht erwartet werden könne, dass der Wortlaut des Gesetzes von 1872 modernere Entwicklungen wie eingefrorene Embryonen abdeckt, und sagte, dass das Urteil „mit ziemlicher Sicherheit die Erzeugung gefrorener Embryonen durch In-vitro-Fertilisation in Alabama beendet“. Pro-Choice-Aktivisten haben davor gewarnt, dass das Urteil in Alabama nationale Auswirkungen haben könnte, da Anti-Abtreibungs-Aktivisten versuchen, die Definition des menschlichen Lebens zu erweitern. „Dies ist eine natürliche Fortsetzung des Marschs hin zur fötalen Persönlichkeit“, sagt Dana Sussman von der gemeinnützigen Organisation Rights sagte die Gruppe Pregnancy Justice laut der Washington Post am Montag. Sie fügte hinzu, dass das Urteil für Befürworter reproduktiver Rechte und Abtreibungsfürsorge „große Sorge“ sein werde.
: