Der US-Arbeitsmarkt kann „Menschen treffen, die noch nicht einmal hier sind“

Dass sich der Arbeitsmarkt in Phoenix auf die Bildung eines Kindes in Mexiko auswirken kann, mag die Glaubwürdigkeit strapazieren, aber es ist dennoch wahr, heißt es in einem kürzlich erschienenen Artikel, der von Brian Cadena, einem außerordentlichen Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of Colorado Boulder, mitverfasst wurde.

Menschen aus bestimmten Regionen Mexikos tendieren dazu, in bestimmte Regionen der Vereinigten Staaten auszuwandern, und wenn die US-Arbeit in einigen Gebieten ausbleibt, kehren diese Migranten tendenziell nach Mexiko zurück, so Cadena und seine Co-Autoren María Esther Caballero von der American University und Brian K. Kovak von Carnegie Mellon, gefunden.

Ihr Papier, veröffentlicht im Zeitschrift für internationale Wirtschaft im November untersucht den Einfluss des US-Arbeitsmarkts auf das Leben der Menschen in Mexiko, indem es vergleicht, wie es benachbarten mexikanischen Landkreisen oder „municipios“ während der Großen Rezession erging.

Für ihre Analyse stützten sich Cadena, Caballero und Kovak auf Daten der Matrícula Consular de Alta Seguridad (MCAS), einer Regierungsorganisation, die mexikanischen Migranten Personalausweise ausstellt.

Im Gegensatz zur US-amerikanischen oder mexikanischen Volkszählung liefert MCAS detaillierte, detaillierte Informationen über Wanderarbeiter und gibt an, welche Gemeinden sie verlassen und wo in den Vereinigten Staaten sie sich niederlassen.

MCAS ist eine Fundgrube, sagt Cadena. Aber es ist noch nicht lange her, da wussten Forscher nicht, wie man es nutzt. Cadena, Caballero und Kovak änderten dies mit einem weiteren Artikel, den sie 2018 veröffentlichten, der die MCAS-Daten validierte und dadurch eine ganze Reihe potenzieller Forschungsmöglichkeiten eröffnete.

„Diese Personalausweisdaten ermöglichten es uns wirklich, genauere Informationen zu erhalten und genaue Vergleiche zwischen den Gemeinden anzustellen“, sagt Cadena.

Die Stärke von Netzwerken

Eine wichtige Erkenntnis aus den MCAS-Daten ist, dass Menschen aus derselben Gemeinde häufig in dieselben Städte und Bundesstaaten in den Vereinigten Staaten ziehen. „Die Leute folgen ihren Netzwerken“, sagt Cadena. Und diese Netzwerke sind so stark, dass Migranten aus nahegelegenen Gemeinden oft Hunderte von Kilometern voneinander entfernt in den Staaten landen.

Migranten aus der Gemeinde Dolores Hidalgo ziehen beispielsweise eher nach Texas, während Migranten aus dem nahegelegenen Jaral del Progreso im Allgemeinen nach Chicago, Kalifornien und in den Südwesten ziehen. Gleiche Region in Mexiko, andere Zeitzonen in den Vereinigten Staaten.

Die unmittelbare Nähe der Gemeinden sei wichtig für die Art der Forschung, die Cadena, Caballero und Kovak betreiben, erklärt Cadena, weil dadurch verwirrende Variablen reduziert würden. Benachbarte Gemeinden erleben das gleiche Wetter, leiden unter den gleichen Dürren, befolgen die gleichen oder ähnliche Gesetze usw., was bedeutet, dass Unterschiede in ihren wirtschaftlichen Ergebnissen wahrscheinlich auf etwas zurückzuführen sind, das sie nicht teilen – den Arbeitsmarkt in den Städten und Bundesstaaten, in denen sie leben Migranten zogen um.

Um diese Unterschiede aufzudecken, haben Cadena, Caballero und Kovak die Arbeitsmarktverluste in den mit den einzelnen Gemeinden verbundenen US-Regionen gemessen und dann die wirtschaftlichen Ergebnisse in den Gemeinden, die mit stärker betroffenen Regionen verbunden sind, mit denen verglichen, die mit weniger betroffenen Regionen verbunden sind.

Tatsächlich überstand die Arbeitskräftenachfrage in Texas die Große Rezession relativ unbeschadet, so dass die Gemeinden der Migranten, die sich dorthin wagten, stabil blieben. Der amerikanische Südwesten erlitt jedoch einige schwere Rückschläge, und so kam es in den mit dieser Region verbundenen Municipios zu mehreren Veränderungen.

(Un)erwartete Beobachtungen

Einige dieser Änderungen waren nicht überraschend, sagt Cadena.

„Als die Arbeit versiegte, kehrten mehr Einwanderer nach Mexiko zurück, und aus dieser Herkunftsgemeinde kamen weniger neue Einwanderer.“ Dies führte dann zu einem Rückgang der Rücküberweisungen bzw. Geldtransfers von Wanderarbeitern an ihre Familien in Mexiko.

Doch Cadena, Caballero und Kovak beobachteten auch einige Veränderungen, die sie nicht erwartet hatten. Einer davon war, dass mehr Frauen in die mexikanische Arbeitswelt eintraten.

„Das nennt man den Added-Worker-Effekt“, sagt Cadena. „Wenn der Hauptverdiener eines Haushalts“ – in diesem Fall der Wanderarbeiter – „seinen Job verliert, ist es eine übliche Reaktion des Haushalts, zu sagen: ‚Schicken wir jemand anderen zur Arbeit.‘“

Eine weitere unerwartete Änderung war ein Rückgang der Schulbindung. „Wir haben einige Hinweise darauf gefunden, dass der Verlust von Arbeitsplätzen in den Vereinigten Staaten die Investitionen in die Schulbildung in Mexiko verringerte. Wir sahen mehr Schulabbrecher, insbesondere im Übergangsalter, wenn Kinder von einer Schulstufe zur nächsten wechseln“, sagt Cadena.

Verschwommene Linien und bessere Entscheidungen

Was sagen diese Ergebnisse über die wahrgenommene Trennung zwischen diesen beiden Ländern und ihren Volkswirtschaften aus?

Dadurch wird die Trennung „etwas unschärfer“, sagt Cadena.

„Eines der Dinge, die wir feststellen, ist, wie eng diese beiden Volkswirtschaften miteinander verbunden sind. Einerseits deuten die starken Unterschiede darin, was jemand verdienen kann und wie der Arbeitsmarkt in einem Land im Vergleich zum anderen aussieht, darauf hin, dass wir es geschafft haben Die Trennung zwischen diesen Ländern ist real und sinnvoll. Andererseits sind wir sicherlich keine Inseln.

Cadena glaubt, dass diese Erkenntnis die politische Entscheidungsfindung beeinflussen könnte, insbesondere im Hinblick auf die Einwanderung.

„Wenn wir über die Einwanderungspolitik nachdenken – wenn wir über all diese Dinge nachdenken, die sich auf den Niedriglohnarbeitsmarkt auswirken –, machen wir eine Politik, die einen echten und spürbaren Einfluss auf das Leben von Menschen hat, die nicht einmal hier sind. “ er sagt.

„Ich bin kein Politiker, aber ich denke, dass ein ganzheitlicheres Verständnis aller Auswirkungen der Entscheidungen, die wir als Land treffen, uns helfen könnte, bessere Entscheidungen zu treffen.“