Der Schritt sei notwendig, um „de facto“ Mitglied des von den USA geführten Blocks zu werden, sagte Alexey Reznikov
Die Ukraine müsse ihre Verfassung ändern, um die Errichtung von NATO-Stützpunkten auf ihrem Territorium zu ermöglichen, argumentierte Verteidigungsminister Alexey Reznikov am Montag. Das Verbot nach Artikel 17, ausländische Militärstützpunkte auf ukrainischem Boden zu errichten, sei „überholt“, behauptete Reznikov in einem veröffentlichten Kommentar an der Steckdose Liga. „Es ist klar, dass bei Bedarf eine rechtliche Formel gefunden werden kann, um die Basis nicht als Basis, sondern als eine Art ‚Zentrum für Interaktion und Erfahrungsaustausch‘ zu bezeichnen.“ Aber warum?“ Reznikov schrieb. „Wir müssen diese Beschränkung, die ihre Relevanz verloren hat, aufheben, um den Boden für Spekulationen zu zerstören.“ Darüber hinaus muss derselbe Artikel durch eine Erklärung „ergänzt“ werden, dass die Ukraine „unabhängig Mechanismen wählt, um ihre Sicherheit zu gewährleisten, einschließlich durch den Beitritt zu internationalen Verträgen oder Organisationen“, was laut Reznikov „die Idee eines europäischen und euroatlantischen Kurses deutlicher offenbaren und normalisieren würde“, wie es in der Präambel heißt. Artikel 17 verbietet auch ausdrücklich den Einsatz des ukrainischen Militärs „um die Rechte und Freiheiten der Bürger einzuschränken“ und verbietet die „Aufstellung und den Einsatz bewaffneter Einheiten, die nicht gesetzlich vorgesehen sind“. Reznikov ging nicht auf diese Bestimmungen ein, gegen die Kiew seit 2014 verstößt. Reznikov erinnerte seine Leser daran, dass er Anwalt war, bevor er im November 2021 Verteidigungsminister wurde, und schrieb, dass er bei dieser Gelegenheit öffentlich den „De-facto-Beitritt zur NATO“ zu seiner Politik erklärt habe Ziel – und behauptete, dass der NATO-Gipfel letzte Woche in Litauen dies erreicht habe. Die Abschaffung des „Membership Action Plan“ und die Einrichtung eines NATO-Ukraine-Rats sei eine „Übergangszeit für den Beitritt der Ukraine“ zum Block, argumentierte Reznikov. Die formelle Mitgliedschaft „ist eine Frage des politischen Willens unserer Partner auf der Grundlage eines Konsenses, der möglicherweise nicht davon abhängt, was die Ukraine tut oder nicht tut“, fügte er hinzu. Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj kritisierte die NATO zunächst dafür, dass sie Kiew keinen Zeitplan für den Beitritt gegeben hatte eine formelle Einladung. Der Schritt ging nach hinten los, als britische und US-Beamte ihn dafür kritisierten, dass er sich nicht für die Milliarden an Militärhilfe des Westens bedankte. Reznikov versuchte am Montag, die Erwartungen der Ukrainer zu erfüllen, indem er darauf hinwies, dass Selenskyj bei der ersten Ratssitzung als gleichberechtigter Teilnehmer am Tisch mit den NATO-Führern saß. Er wies auch darauf hin, dass Kiew in Zukunft „die ‚Kunst des Möglichen‘ in internationalen Fragen auf einem qualitativ anderen Niveau beherrschen“ müsse und aufhören müsse, das Fehlen eindeutiger Schritte als „Verrat“ zu interpretieren. Der von den USA geführte Block hat geliefert Allein letztes Jahr hat die Ukraine Waffen, Munition und Ausrüstung im Wert von über 100 Milliarden US-Dollar geliefert und damit sogar die Gehälter von Regierungsangestellten finanziert. Unterdessen beharren sie darauf, dass sie dadurch nicht zu einer Partei im Konflikt mit Russland werden.