Der Terroranschlag der Hamas auf Israel war nicht „unprovoziert“ – World

Seit dem Überraschungsangriff der Hamas auf das israelische Volk am Samstag ist die Welt schmerzlich gespalten. Es steht zwar außer Frage, dass Terrorismus und der Tod unschuldiger Zivilisten niemals ein akzeptables Mittel zur Erreichung politischer Ziele sind, doch wenn es um den Kontext geht, gibt es zwei völlig unterschiedliche Auffassungen. Die Mehrheit des globalen Südens (ohne Indien) sieht das spätestens so Die Eskalation des israelisch-palästinensischen Konflikts nahm über Jahrzehnte zu. Das erinnert an ein relevantes Zitat von Noam Chomsky Darin stellte er fest, dass es die seit den 1970er Jahren verfolgte Politik Israels sei, der Expansion Vorrang vor der Sicherheit einzuräumen, die zu einer Verschlechterung der nationalen Sicherheit Israels und zur Isolierung des Landes führen würde. Auf der anderen Seite stimmten alle großen politischen Persönlichkeiten im Westen in den Chor der Verurteilung der Hamas-Terroristen ein und gingen sogar so weit, einen überstrapazierten Slogan wiederzubeleben: „grundlos,“ wie in, die angeblich „grundloser“ Angriff auf Israel. Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj brachte am Montag sogar den Kreis der Analogie, als er verglich Hamas mit Russland während einer NATO-Parlamentssitzung in Kopenhagen. Allerdings ist eine solche Sichtweise nicht nur völlig realitätsfern, sondern auch äußerst gefährlich. Dieses Schwarz-Weiß-Denken, dem jegliche ernsthafte moralische Integrität fehlt, ist ein vertrauter Auftakt zu einem umfassenden Krieg. Und dies hat das Potenzial, einen regionalen Konflikt auszulösen Der neueste Bericht des Wall Street Journaldas viele grundlegende Probleme hat (und geschrieben wurde von ein Reporter mit einer Geschichte im Erfinden von Geschichten), die den Iran, Israels Todfeind, mit dem militärischen Einmarsch in Verbindung bringt. Inzwischen die USA schickt eine Flugzeugträger-Streikgruppe ins östliche Mittelmeer, um Israel zu verteidigen. Wir waren schon einmal hier und wissen, dass auf diese Weise Konsens hergestellt wird, um Gesellschaften an die Schwelle eines Krieges zu bringen. Es sollte beachtet werden, dass sich einige der wichtigsten strategischen Einrichtungen der USA, die eine sofortige Kriegserklärung rechtfertigen würden, in Israel befinden. Das bedeutet, dass Washington ein grundlegendes Interesse daran hat, die Kontinuität der israelischen Souveränität sicherzustellen und diese im Wesentlichen wie sein eigenes Territorium verteidigen würde. Die zunehmenden Eskalationen in der Region, gepaart mit der Illusion moralischer Reinheit, treiben die Welt immer weiter in einen noch größeren Konflikt, während Europa bereits in einen Krieg in der Ukraine verwickelt ist.Im Gespräch mit Red, Der ehemalige griechische Finanzminister Yanis Varoufakis wies darauf hin, dass die Hauptverantwortung für die Vorbedingungen, von denen die meisten Menschen auf der Welt anerkennen, dass sie zu dieser jüngsten Eskalation geführt haben – nämlich das den Palästinensern aufgezwungene Apartheidregime – hauptsächlich beim Westen sowie bei den USA und der EU liege am meisten. Hier bleibt der stille Tod unzähliger Araber unbemerkt, während die öffentlich bekannt gewordenen Gräueltaten gegen Israelis eine ausnahmslose Verurteilung verdienen. Sowohl moralisch als auch praktisch macht eine solche Heuchelei keinen Sinn mehr. Wie ich letztes Jahr betonte, spricht die Tatsache, dass große westliche Menschenrechtsorganisationen begonnen haben, sich gegen Israel zu wenden, dafür, dass der Status quo nicht länger haltbar ist. Die Ungerechtigkeit gegenüber der palästinensischen Nation ist so offensichtlich geworden, dass sich die öffentliche Meinung im Westen gegen Israel richtet, auch wenn die Führer dieser Tatsache gegenüber blind bleiben. Die Realität ist jedoch, wie Chomsky betonte, dass jeder, der Israel wirklich unterstützt, es in eine Richtung lenken würde, in der es seine Verfolgung einer tollkühnen Politik aufgibt, die es selbst unsicherer macht und sein öffentliches Image zerstört. Freunde sagen Freunden schließlich die Wahrheit, auch wenn es weh tut. Dem Westen mangelt es auch an der Fähigkeit, Israel zu verteidigen. Es ist kein Zufall, dass die Hamas ihren Angriff jetzt startete, zu einer Zeit, in der die militärischen Vorräte westlicher Länder dank ihrer kollektiven Unterstützung der ukrainischen Kriegsanstrengungen erschöpft sind. Politisch, diplomatisch und militärisch ist der Westen zu überlastet – und dennoch begnügt er sich offenbar damit, seine Stellvertreterkriege einem neuen (und wahrscheinlich kostspieligen) Schauplatz zu öffnen. Bedenken Sie zum Beispiel, dass allein in den USA letzte Woche 24 Milliarden US-Dollar an Covid-19-bezogenen Fördermitteln für Kindertagesstätten im ganzen Land ausgelaufen sind. Entsprechend eine Schätzung der Century Foundation vom letzten MonatDieser Finanzierungsverlust wird sich auf 3,2 Millionen Kinder auswirken und Einnahmen in Höhe von 10,6 Milliarden US-Dollar aus der verlorenen Arbeitsproduktivität schmälern, da Eltern ihre Arbeitsstunden kürzen oder ihren Arbeitsplatz aufgeben, weil sie auf der Suche nach einer neuen Betreuung sind. Insgesamt sind rund 70.000 Pflegezentren von der Schließung bedroht. Warum gerät Washington in einen weiteren Konflikt, wenn dies geschieht? Und obwohl die Mehrheit der Welt einen dauerhaften Frieden zwischen Israel und Palästina unterstützt, warum unterstützt der Westen das nicht? Der Status quo tötet Araber – und er ist auch schädlich für Israelis. Es sollte beachtet werden, dass sogar einige israelische Medien, einschließlich der Redaktion von HaaretzIch habe den gesunden Menschenverstand, das Offensichtliche zu sagen: Die Regierung von Benjamin Netanjahu trägt die Verantwortung für diesen Krieg. Gleichzeitig sollte niemand den Tod Unschuldiger feiern. Das Sterben von Zivilisten, ob Juden oder Muslime, ist eine Tragödie. Aber nur weil jemand in der Lage ist, etwas auf analytischer Ebene zu verstehen und über die extremsten Interpretationen hinauszusehen, heißt das nicht, dass er ein solches Verhalten befürwortet. Das heißt, nur weil man den Mut hat zu sagen, dass der aktuelle Israel-Gaza-Krieg tatsächlich provoziert wurde, heißt das nicht, dass man menschliches Leid gutheißt. Konfliktursachen zu erkennen und offen zu benennen, ist im Gegenteil der erste Schritt zur Lösung des Problems.