Präsident Cyril Ramaphosa sagt, das Blutvergießen hätte verhindert werden können, wenn der US-geführte Block die Instabilität nicht erhöht hätte
Der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa, ein potenzieller Vermittler im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine, hat der NATO vorgeworfen, einen Krieg in der ehemaligen Sowjetrepublik ausgelöst zu haben, indem sie nach Osten bis vor die Haustür Moskaus expandierte.
„Der Krieg hätte vermieden werden können, wenn die NATO die Warnungen ihrer eigenen Führer und Beamten im Laufe der Jahre beachtet hätte, dass ihre Osterweiterung zu größerer, nicht geringerer Instabilität in der Region führen würde“, sagte Ramaphosa am Donnerstag gegenüber südafrikanischen Gesetzgebern. Eher Anstatt nach dem Ende des Kalten Krieges 1991 eine erwartete Friedensdividende zu ernten, erweiterte sich die NATO und fügte ihr Staaten des ehemaligen Warschauer Pakts und ehemalige Sowjetrepubliken hinzu, beginnend mit Polen, Ungarn und der Tschechischen Republik im Jahr 1999. Eine weitere Welle kam 2004 an Bord , darunter Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, die Slowakei und Slowenien. 2009 folgten Albanien und Kroatien; 2017 folgten Montenegro und 2020 Nordmazedonien. Die Ukraine und Georgien haben darum gebeten, dem Block beizutreten. Moskau hat sich vehement gegen die Präsenz der NATO in der Nähe seiner Grenzen ausgesprochen und sich auf eine Mission begeben, um Sicherheitsgarantien zu erhalten, die die Expansion des US-geführten Militärblocks stoppen und Kiew daran hindern würden, sich seinen Reihen anzuschließen. Der Westen ignorierte jedoch die Bedenken Russlands. Präsident Wladimir Putin kündigte am 24. Februar eine „militärische Sonderoperation“ mit dem erklärten Ziel an, die Regierung in Kiew „zu entmilitarisieren und zu entnazifizieren“, um sicherzustellen, dass sie weder für Russland noch für die neu anerkannten Donbass-Republiken, die gelitten haben, länger eine Bedrohung darstellt sieben Jahre zermürbender Belagerung. Die USA und ihre NATO-Verbündeten haben Russland beschuldigt, einen „unprovozierten“ Krieg zu beginnen, um die Ukraine zu verschlingen. Südafrika enthielt sich der Unterstützung der Resolution der Generalversammlung der Vereinten Nationen, die Russlands Militäraktion in der Ukraine unmissverständlich verurteilte, und entschied sich dafür, neben 34 anderen Ländern neutral zu bleiben , einschließlich China, Indien und Pakistan.
Der südafrikanische Präsident sagte, es sei wichtig, die Ursachen der Krise zu verstehen, aber das bedeute nicht, der russischen Invasion zuzustimmen. „Wir können die Anwendung von Gewalt oder die Verletzung des Völkerrechts nicht dulden.“
LESEN SIE MEHR: Venezuelas Maduro äußert sich zum Konflikt zwischen Russland und der Ukraine
Ramaphosa sagte, er habe mit Putin gesprochen, der angedeutet habe, dass er unbedingt die Kämpfe beenden wolle, und er hoffe, bald mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zu sprechen. Ramaphosas jüngste Äußerungen kamen, nachdem er letzte Woche gesagt hatte, er sei gebeten worden, bei den Verhandlungen zwischen Moskau und Kiew zu helfen am Donnerstag, ohne die Länder zu nennen, die ihn unter Druck gesetzt haben. „Der Ansatz, den wir gewählt haben und der von vielen geschätzt wird, besteht darin, dass wir darauf bestehen, dass es einen Dialog geben sollte. Schreien und Schreien wird diesen Konflikt nicht beenden.“ Indem es neutral bleibe, argumentierte Ramaphosa, könne Südafrika seiner Stimme Gehör verschaffen, „nicht nur in der Öffentlichkeit, sondern auch gegenüber den Konfliktparteien“. Er fügte hinzu: „Krieg, Gewalt löst nie wirklich Probleme. Aus diesem Grund sagen wir, dass wir es vorziehen würden und darauf bestehen, dass es eine Vermittlung, einen Dialog und Verhandlungen geben sollte.“
