KHARTUM: Ein Jahr nach einem entgleisten Militärputsch Der Übergang des Sudanbleibt das Land in sich vertiefenden politischen und wirtschaftlichen Turbulenzen verstrickt, von denen Beobachter sagen, dass sie die Gefahr einer noch größeren Instabilität darstellen.
Der jüngste Putsch der nordostafrikanischen Nation fand am 25. Oktober 2021 statt, als Armeechef Abdel Fattah al-Burhan einen wichtigen zivilen Block, die Forces for Freedom and Change (FFC), aus seiner Rolle als Leiter eines Übergangs zu einer vollständigen Zivilbevölkerung entfernte Regel.
Der kurzlebige Übergang, der auf den Sturz von Präsident Omar al-Bashir im Jahr 2019 folgte, war fragil und überschattet von sich vertiefenden politischen Spaltungen und einer chronischen Wirtschaftskrise, die von Bashirs drei Jahrzehnten an der Macht geerbt wurde.
„Das primäre Ziel des Putsches wurde erreicht, nämlich der Militärinstitution ein Vetorecht über die Politik im Sudan einzuräumen“, sagte der sudanesische Analyst Magdi el-Gizouli vom Rift Valley Institute.
„Aber der Schritt hat dem Land sehr geschadet.“
Burhan stellte seinen Putsch zunächst als einen Schritt dar, „um den Verlauf des Übergangs zu korrigieren“, aber stattdessen verschlechterte sich die Situation.
Nahezu wöchentliche Anti-Putsch-Proteste wurden mit Gewalt bekämpft, bei der mindestens 117 Menschen getötet wurden, sagen demokratiefreundliche Mediziner.
Und ein breiterer Sicherheitszusammenbruch im ganzen Land hat Hunderte von Toten in Anfällen ethnischer Gewalt hinterlassen.
Westliche Regierungen haben wichtige Hilfen ausgesetzt, und wirtschaftliche Not bedeutet, dass Millionen mit „akuter Ernährungsunsicherheit“ konfrontiert sind und Kinder gezwungen sind, die Schule abzubrechen.
Regierungsangestellte, Händler und Beamte haben alle inszeniert gegen die sich verschlechternden Lebensbedingungen gestreikt.
In diesem Monat forderte Finanzminister Gibril Ibrahim die Weltbank auf, die Hilfe dringend wieder aufzunehmen, und sagte, dass die „ärmsten Bürger“ des Sudan geschädigt würden.
Der Sudan hat immer noch keinen Premierminister seit dem Rücktritt von Abdalla Hamdok im Januar, der beim Staatsstreich im vergangenen Oktober gestürzt wurde, bevor er Wochen später wieder eingesetzt wurde.
Keine politische Initiative zur Rettung des Landes hat nennenswerte Fortschritte gemacht.
Im Juli versprach Burhan, beiseite zu treten und Platz zu machen, damit sich die Fraktionen auf eine Zivilregierung einigen könnten, aber zivile Führer taten dies als „Trick“ ab.
Seitdem hat das Militär die Zivilbevölkerung aufgefordert, sich auf eine Regierung zu einigen, aber die Spaltungen zwischen den zivilen Gruppen haben sich vertieft.
Einige Gruppen sagen, dass Gespräche mit dem Militär geführt werden sollten, während andere auf „Keine Partnerschaft, keine Verhandlungen, keine Legitimität“ bestehen.
Analyst el-Gizouli sagt, dass die Frage, wie die Probleme des Landes gelöst werden können, kaum jemals angesprochen wird.
„Die ganze Diskussion in der Politik dreht sich darum, wer regieren darf“, sagte er.
„Aber niemand sagt etwas darüber, was sie in der Regierung tun oder wie sie die Wirtschaftskrise lösen werden.“
Im August räumte Burhans Stellvertreter Mohamed Hamdan Dagalo ein, dass der Putsch von 2021 keinen Wandel herbeigeführt habe.
„Es gibt echte Befürchtungen über die Stabilität des Landes … es ist zu zerbrechlich geworden“, sagte der Zivilist Mohamed El-Fekki, ein Mitglied der FFC, das bei dem Putsch gestürzt wurde.
„Es ist wahr, dass Streitigkeiten unter Zivilisten dazu beigetragen haben, den Putsch zu verlängern“, sagte er. „Aber ein Teil dieser Streitigkeiten wird vom Militär fabriziert.“
Unterdessen fürchten viele Sudanesen eine Rückkehr von Loyalisten aus der Bashir-Ära ins öffentliche Leben.
Seit dem Putsch haben die Behörden ein Komitee aufgelöst, das mit der Zerschlagung des Bashir-Regimes beauftragt war und dessen Vermögen und Gelder beschlagnahmt hatte.
Mehrere Ausschussmitglieder wurden beschuldigt, Gelder veruntreut zu haben, Vorwürfe, die sie konsequent zurückweisen.
„Unsere Arbeit innerhalb des Komitees machte Fortschritte“, sagte Fekki, der früher auch das Komitee leitete.
„Alle unsere Gewinne gingen aufgrund dieses unkalkulierten Risikos (des Putsches) verloren.“
Die Fortschritte bei der Umsetzung eines wegweisenden, aber kostspieligen Friedensabkommens mit aufständischen Gruppen sind laut Mohamed Zakaraia von der militärnahen Bewegung für Gerechtigkeit und Gleichheit, einer ehemaligen Rebellengruppe, ebenfalls ins Stocken geraten.
Und Burhans Wahlversprechen im nächsten Jahr gilt mittlerweile als weit hergeholt.
„Es wird keine Wahlen geben, bevor eine Einigung erzielt wird“, sagte el-Gizouli.
Ein kürzlich von der sudanesischen Anwaltskammer entwickelter Vorschlag für eine Übergangsverfassung hat breite Aufmerksamkeit erregt.
Es fordert eine vollständige zivile Herrschaft und wurde sowohl von der FFC als auch vom mächtigen paramilitärischen Kommandanten Dagalo öffentlich begrüßt.
Am Montag sagte der FFC-Führer und Ex-Minister Khaled Omar Youssef, das Militär habe dem Vorschlag „als Grundlage für einen Deal“ zugestimmt.
„Das ist ein positiver Indikator“, sagte er Reportern. „Aber es bleibt ein Fragezeichen bei der Machtübergabe an Zivilisten.“
Pro-Demokratie-Aktivisten bestehen darauf, dass es keinen Übergang geben kann, wenn die Putschisten nicht entfernt werden.
„Die Putschisten an der Macht haben nicht die Absicht, mit irgendjemandem zu verhandeln oder zusammenzuarbeiten“, sagte Hossam Ali, Mitglied einer informellen Gruppe, die als „Widerstandskomitee“ bekannt ist und Proteste gegen den Staatsstreich organisiert.
„Wir haben die Geduld und Entschlossenheit, es zu Ende zu bringen“, sagte er.
El-Gizouli glaubt, dass das Militär weiterhin „den politischen Prozess überwachen“ wolle.
„Das war das Hauptziel des Putsches“, sagte er. „Dieses Vetorecht muss es noch abgeben.“
Im Vorfeld der geplanten Proteste zum Jahrestag forderten die Vereinten Nationen die sudanesischen Behörden am Freitag auf, dafür zu sorgen, dass Proteste stattfinden können, „und dafür zu sorgen, dass die Sicherheitskräfte auf den Einsatz von Gewalt verzichten“.
„Die Äußerung langjähriger Beschwerden der Menschen muss erleichtert und nicht unterdrückt werden“, sagte die Sprecherin des UN-Menschenrechtsbüros, Ravina Shamdasani.
Der jüngste Putsch der nordostafrikanischen Nation fand am 25. Oktober 2021 statt, als Armeechef Abdel Fattah al-Burhan einen wichtigen zivilen Block, die Forces for Freedom and Change (FFC), aus seiner Rolle als Leiter eines Übergangs zu einer vollständigen Zivilbevölkerung entfernte Regel.
Der kurzlebige Übergang, der auf den Sturz von Präsident Omar al-Bashir im Jahr 2019 folgte, war fragil und überschattet von sich vertiefenden politischen Spaltungen und einer chronischen Wirtschaftskrise, die von Bashirs drei Jahrzehnten an der Macht geerbt wurde.
„Das primäre Ziel des Putsches wurde erreicht, nämlich der Militärinstitution ein Vetorecht über die Politik im Sudan einzuräumen“, sagte der sudanesische Analyst Magdi el-Gizouli vom Rift Valley Institute.
„Aber der Schritt hat dem Land sehr geschadet.“
Burhan stellte seinen Putsch zunächst als einen Schritt dar, „um den Verlauf des Übergangs zu korrigieren“, aber stattdessen verschlechterte sich die Situation.
Nahezu wöchentliche Anti-Putsch-Proteste wurden mit Gewalt bekämpft, bei der mindestens 117 Menschen getötet wurden, sagen demokratiefreundliche Mediziner.
Und ein breiterer Sicherheitszusammenbruch im ganzen Land hat Hunderte von Toten in Anfällen ethnischer Gewalt hinterlassen.
Westliche Regierungen haben wichtige Hilfen ausgesetzt, und wirtschaftliche Not bedeutet, dass Millionen mit „akuter Ernährungsunsicherheit“ konfrontiert sind und Kinder gezwungen sind, die Schule abzubrechen.
Regierungsangestellte, Händler und Beamte haben alle inszeniert gegen die sich verschlechternden Lebensbedingungen gestreikt.
In diesem Monat forderte Finanzminister Gibril Ibrahim die Weltbank auf, die Hilfe dringend wieder aufzunehmen, und sagte, dass die „ärmsten Bürger“ des Sudan geschädigt würden.
Der Sudan hat immer noch keinen Premierminister seit dem Rücktritt von Abdalla Hamdok im Januar, der beim Staatsstreich im vergangenen Oktober gestürzt wurde, bevor er Wochen später wieder eingesetzt wurde.
Keine politische Initiative zur Rettung des Landes hat nennenswerte Fortschritte gemacht.
Im Juli versprach Burhan, beiseite zu treten und Platz zu machen, damit sich die Fraktionen auf eine Zivilregierung einigen könnten, aber zivile Führer taten dies als „Trick“ ab.
Seitdem hat das Militär die Zivilbevölkerung aufgefordert, sich auf eine Regierung zu einigen, aber die Spaltungen zwischen den zivilen Gruppen haben sich vertieft.
Einige Gruppen sagen, dass Gespräche mit dem Militär geführt werden sollten, während andere auf „Keine Partnerschaft, keine Verhandlungen, keine Legitimität“ bestehen.
Analyst el-Gizouli sagt, dass die Frage, wie die Probleme des Landes gelöst werden können, kaum jemals angesprochen wird.
„Die ganze Diskussion in der Politik dreht sich darum, wer regieren darf“, sagte er.
„Aber niemand sagt etwas darüber, was sie in der Regierung tun oder wie sie die Wirtschaftskrise lösen werden.“
Im August räumte Burhans Stellvertreter Mohamed Hamdan Dagalo ein, dass der Putsch von 2021 keinen Wandel herbeigeführt habe.
„Es gibt echte Befürchtungen über die Stabilität des Landes … es ist zu zerbrechlich geworden“, sagte der Zivilist Mohamed El-Fekki, ein Mitglied der FFC, das bei dem Putsch gestürzt wurde.
„Es ist wahr, dass Streitigkeiten unter Zivilisten dazu beigetragen haben, den Putsch zu verlängern“, sagte er. „Aber ein Teil dieser Streitigkeiten wird vom Militär fabriziert.“
Unterdessen fürchten viele Sudanesen eine Rückkehr von Loyalisten aus der Bashir-Ära ins öffentliche Leben.
Seit dem Putsch haben die Behörden ein Komitee aufgelöst, das mit der Zerschlagung des Bashir-Regimes beauftragt war und dessen Vermögen und Gelder beschlagnahmt hatte.
Mehrere Ausschussmitglieder wurden beschuldigt, Gelder veruntreut zu haben, Vorwürfe, die sie konsequent zurückweisen.
„Unsere Arbeit innerhalb des Komitees machte Fortschritte“, sagte Fekki, der früher auch das Komitee leitete.
„Alle unsere Gewinne gingen aufgrund dieses unkalkulierten Risikos (des Putsches) verloren.“
Die Fortschritte bei der Umsetzung eines wegweisenden, aber kostspieligen Friedensabkommens mit aufständischen Gruppen sind laut Mohamed Zakaraia von der militärnahen Bewegung für Gerechtigkeit und Gleichheit, einer ehemaligen Rebellengruppe, ebenfalls ins Stocken geraten.
Und Burhans Wahlversprechen im nächsten Jahr gilt mittlerweile als weit hergeholt.
„Es wird keine Wahlen geben, bevor eine Einigung erzielt wird“, sagte el-Gizouli.
Ein kürzlich von der sudanesischen Anwaltskammer entwickelter Vorschlag für eine Übergangsverfassung hat breite Aufmerksamkeit erregt.
Es fordert eine vollständige zivile Herrschaft und wurde sowohl von der FFC als auch vom mächtigen paramilitärischen Kommandanten Dagalo öffentlich begrüßt.
Am Montag sagte der FFC-Führer und Ex-Minister Khaled Omar Youssef, das Militär habe dem Vorschlag „als Grundlage für einen Deal“ zugestimmt.
„Das ist ein positiver Indikator“, sagte er Reportern. „Aber es bleibt ein Fragezeichen bei der Machtübergabe an Zivilisten.“
Pro-Demokratie-Aktivisten bestehen darauf, dass es keinen Übergang geben kann, wenn die Putschisten nicht entfernt werden.
„Die Putschisten an der Macht haben nicht die Absicht, mit irgendjemandem zu verhandeln oder zusammenzuarbeiten“, sagte Hossam Ali, Mitglied einer informellen Gruppe, die als „Widerstandskomitee“ bekannt ist und Proteste gegen den Staatsstreich organisiert.
„Wir haben die Geduld und Entschlossenheit, es zu Ende zu bringen“, sagte er.
El-Gizouli glaubt, dass das Militär weiterhin „den politischen Prozess überwachen“ wolle.
„Das war das Hauptziel des Putsches“, sagte er. „Dieses Vetorecht muss es noch abgeben.“
Im Vorfeld der geplanten Proteste zum Jahrestag forderten die Vereinten Nationen die sudanesischen Behörden am Freitag auf, dafür zu sorgen, dass Proteste stattfinden können, „und dafür zu sorgen, dass die Sicherheitskräfte auf den Einsatz von Gewalt verzichten“.
„Die Äußerung langjähriger Beschwerden der Menschen muss erleichtert und nicht unterdrückt werden“, sagte die Sprecherin des UN-Menschenrechtsbüros, Ravina Shamdasani.