Charlie Javiceder Gründer eines Startups, das verspricht, die zu verwandeln Finanzhilfe für Studenten Prozess, wurde wegen Betäubung für schuldig befunden JPMorgan Chase von 175 Millionen US -Dollar durch stark übertreibende Zahlen der Kunden.
Eine Jury des Bundesgerichts in Manhattan erließ am Freitag das schuldige Urteil nach einem fünfwöchigen Gerichtsverfahren, der den 32-jährigen Javice zusammen mit ihrem Mitangeklagten, Olivier Amar, mit der Möglichkeit, Jahrzehnte hinter Gittern zu konfrontieren, zu sehen.
Als ihr Urteil gelesen wurde, blieb Javice ausdruckslos und ihr Anwalt legte eine Hand in Trost auf den Rücken. Sie verließ den Gerichtssaal, ohne zu kommentieren, und streichelte an Reportern vorbei.
Javice war Mitte 20, als sie Frank gründete, ein Unternehmen, das versprach, den notorisch komplexen kostenlosen Antrag auf FAFSA-Prozess (Federal Student Aid) zu vereinfachen. Frank wurde als Instrument für den Schülern vermarktet, um den Schülern bei einer geringen Gebühr schneller zugänglich zu machen, und erlangte sogar Javice auf Forbes ’30 unter 30er Liste.
JPMorgan sah eine Gelegenheit und erwarb das Startup im Jahr 2021, weil er glaubte, dass es Zugang zu einem riesigen Pool junger Kunden hatte. Die Bank stellte jedoch später fest, dass anstelle der 4 Millionen Nutzer, die Javice behauptet hatte, und eine prognostizierte 10 Millionen bis zum Jahresende, die tatsächliche Zahl nur rund 300.000 betrug.
Eine angebliche Kundenliste, die Frank zur Verfügung stellte, stellte sich als weitgehend heraus.
„Sie konnten lügen und betrügen“
Die Staatsanwaltschaft argumentierte, dass Javice und Amar, Franks Chief Growth and Acquisition Officer, JPMorgan wissentlich irregeführt haben, um den Multimillionen-Dollar-Deal abzuschließen.
„Während Javice und Amar vielleicht gedacht haben, dass sie sich zu einem riesigen Zahltag bewegt und betrügen könnten, haben ihre Lügen sie eingeholt, und sie stehen nun von einer Jury von ihren Kollegen verurteilt“, sagte der amtierende US -Anwalt Matthew Podolsky in einer Erklärung, die von der Nachrichtenagentur AP zitiert wurde.
Vor Gericht vorgelegte Beweise zeigten, dass Franks Chef -Software -Ingenieur von Patrick Vovor gebeten wurde, synthetische Daten zu generieren, um die übertriebenen Benutzerzahlen zu unterstützen, lehnte er ab. Er sagte aus, als er die Rechtmäßigkeit der Anfrage in Frage stellte, beruhigten Javice und Amar ihn und scherzten sogar, dass sie nicht „in orangefarbenen Gefängnis -Oversuits“ landen wollten. Stattdessen sagten die Staatsanwälte, Javice habe später einem College -Freund 18.000 US -Dollar gezahlt, um Millionen von gefälschten Namen und erfundenen Details zu erstellen.
Die Verteidigung argumentierte, JPMorgan habe „Reue des Käufers“ sei
Jose Baez, der Anwalt von Javice, konterte, dass JPMorgan wusste, was er bekam, als es Frank kaufte, und behauptete, die Bank habe Vorwürfe der Bank hergestellt, weil die Daten für die Rekrutierung neuer Kunden die Daten weniger wertvoller machten.
„JPMorgan sagt nicht die Wahrheit“, beharrte Baez, „sie kannten die Zahlen.“
Javice und Amar wurden in allen vier Anklagen in ihren Anklagen verurteilt, einschließlich Verschwörung, Bankbetrug und Drahtbetrug, Anklage, dass jeweils eine maximale Haftstrafe von 30 Jahren entstehen.
Warten auf die Verurteilung
Javice, die seit ihrer Verhaftung von 2023 gegen eine Kaution von 2 Millionen US -Dollar frei war, soll am 23. Juli verurteilt werden. Ihr Verteidigungsteam hat darum gebeten, dass der Richter das Urteil aufgehoben hat, und argumentiert, dass die Beweise nicht ausreichend seien.
In der Zwischenzeit bleibt ein Streit darüber, ob Javice und Amar Knöchelmonitore tragen sollten, während sie auf die Verurteilung warten. Ihre Anwälte argumentieren, dass das Gerät ihre neue Karriere drei bis vier Stunden am Tag in ihre neue Karriere unterrichten würde.
Richter Alvin K Hellerstein wird nächste Woche in diesen Angelegenheiten entscheiden.
Der Start -up -Gründer Charlie Javice, der wegen des Betrogens von JPMorgan Chase in 175 Millionen US -Dollar verurteilt wurde
