WASHINGTON: Der von den Demokraten geführte US-Senat hat am Donnerstag einen parteiübergreifenden Notfinanzierungsentwurf vorangetrieben, der eine vierte Teilfinanzierung verhindern soll Schließung der Regierung in einem Jahrzehnt, während sich das Repräsentantenhaus darauf vorbereitete, über parteiische republikanische Ausgabengesetze abzustimmen, die keine Chance hatten, in Kraft zu treten.
Die unterschiedlichen Vorgehensweisen der beiden Kammern scheinen die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass den Bundesbehörden am Sonntag das Geld ausgeht, Hunderttausende Bundesangestellte beurlaubt werden und eine breite Palette von Dienstleistungen von der Veröffentlichung von Wirtschaftsdaten bis hin zu Ernährungsvorteilen eingestellt wird.
Der Senat stimmte mit 76 zu 22 Stimmen für die Eröffnung einer Debatte über einen Notlösungsentwurf, der als fortlaufende Resolution (Continuing Resolution, CR) bekannt ist und die Bundesausgaben bis zum 17. November verlängern und jeweils rund 6 Milliarden US-Dollar für die Finanzierung der inländischen Katastrophenhilfe und Hilfe für die Ukraine zur Selbstverteidigung bewilligen würde gegen Russland.
Die Maßnahme des Senats wurde von den Republikanern, die das Repräsentantenhaus kontrollieren, bereits abgelehnt.
Das Repräsentantenhaus plante spätabendliche Abstimmungen über vier parteiische Haushaltsgesetze, die allein eine Schließung nicht verhindern würden, selbst wenn sie den starken Widerstand der Demokraten überwinden und in Gesetz umgesetzt werden könnten.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus, angeführt von einer kleinen Fraktion hartnäckiger Konservativer in der Kammer, die sie mit einem Vorsprung von 221 zu 212 kontrollieren, haben die in einer Vereinbarung mit Sprecher Kevin festgelegte Ausgabenhöhe für das Haushaltsjahr 2024 abgelehnt McCarthy im Mai mit Biden ausgehandelt.
Die Vereinbarung sah diskretionäre Ausgaben in Höhe von 1,59 Billionen US-Dollar im Geschäftsjahr 2024 vor. Die Republikaner im Repräsentantenhaus fordern weitere Kürzungen in Höhe von 120 Milliarden US-Dollar sowie strengere Gesetze, die den Zustrom von Einwanderern an der Südgrenze der USA zu Mexiko stoppen würden.
Der Finanzierungskampf konzentriert sich auf einen relativ kleinen Teil des US-Haushalts in Höhe von 6,4 Billionen US-Dollar für dieses Geschäftsjahr. Der Gesetzgeber erwägt keine Kürzungen bei beliebten Leistungsprogrammen wie der Sozialversicherung und Medicare.
McCarthy steht unter starkem Druck seiner Fraktion, ihre Ziele zu erreichen. Mehrere Hardliner haben gedroht, ihn von seiner Führungsrolle zu verdrängen, wenn er ein Ausgabengesetz verabschiedet, das die Zustimmung aller demokratischen Stimmen erfordert.
Der frühere Präsident Donald Trump hat die sozialen Medien genutzt, um seine Verbündeten im Kongress zu einem Shutdown zu drängen.
McCarthy seinerseits schlug am Donnerstag vor, dass ein Shutdown vermieden werden könnte, wenn die Demokraten im Senat zustimmen würden, in ihrer Notlösung Grenzfragen anzugehen.
„Ich habe heute Morgen mit einigen demokratischen Senatoren dort gesprochen, die eher mit dem übereinstimmen, was wir tun wollen. Sie wollen etwas gegen die Grenze unternehmen“, sagte McCarthy gegenüber Reportern im US-Kapitol.
„Wir versuchen herauszufinden, ob wir einige Grenzbestimmungen in den aktuellen Gesetzentwurf des Senats aufnehmen können, die die Dinge tatsächlich viel besser machen würden“, sagte er.
Der Freedom Caucus des Repräsentantenhauses, Heimat der Hardliner, die McCarthy zum Handeln zwingen, forderte am Donnerstag in einem offenen Brief an ihn unter anderem einen Zeitplan für die Verabschiedung der sieben verbleibenden Haushaltsgesetze und einen Plan zur weiteren Reduzierung der obersten Ermessensausgaben.
„Kein Mitglied von Kongress „Es kann oder sollte von uns erwartet werden, dass wir die Unterstützung einer Überbrückungsfinanzierungsmaßnahme in Betracht ziehen, ohne Antworten auf diese vernünftigen Fragen“, heißt es in dem Brief, der vom Vorsitzenden der Gruppe, dem republikanischen Abgeordneten Scott Perry, angeführt wurde.
„EINE MÖGLICHKEIT, UM EINEN ABSCHALTUNG ZU VERMEIDEN“
Die Maßnahme des Senats hat diese Woche mit starker Unterstützung beider Parteien zwei verfahrenstechnische Hürden überwunden.
„Der Kongress hat nur eine Option – eine Option –, um einen Shutdown zu vermeiden: Überparteilichkeit“, sagte der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, am Donnerstag. „Mit überparteilicher Zusammenarbeit können wir die Regierung verantwortungsvoll finanzieren und den starken und unnötigen Schmerz für das amerikanische Volk und die Wirtschaft vermeiden, den ein Shutdown mit sich bringen würde.“
Ohne eine parteiübergreifende Vereinbarung zwischen den Senatoren zur Beschleunigung des parlamentarischen Prozesses ist es unwahrscheinlich, dass der Senat seine Notlösung umsetzen wird, bis die Regierung geschlossen ist.
Kreditagenturen haben gewarnt, dass Risikobereitschaft und politische Polarisierung die Finanzaussichten der USA beeinträchtigen. Moody’s, die letzte große Ratingagentur, die die US-Regierung mit „Aaa“ und einem stabilen Ausblick bewertet hat, sagte am Montag, dass ein Shutdown die Kreditwürdigkeit des Landes beeinträchtigen würde.
Fitch, eine weitere große Ratingagentur, hat die US-Regierung bereits auf „AA+“ herabgestuft, nachdem der Kongress Anfang des Jahres mit der Zahlungsunfähigkeit des Landes geliebäugelt hatte.
Der Großteil des Kongresses – darunter viele Republikaner im Senat – hat die Versuche der Republikaner im Repräsentantenhaus, die Situation an der Grenze zu Mexiko in den Mittelpunkt des Shutdowns zu rücken, weitgehend abgelehnt.
„Wir können den Standardansatz wählen und die Regierung sechs Wochen lang mit dem aktuellen Tempo finanzieren, oder wir können die Regierung schließen und dafür keine nennenswerten politischen Fortschritte erzielen“, sagte Mitch McConnell, Fraktionsvorsitzender der Senatsfraktion, am Mittwoch.
Das Repräsentantenhaus wird voraussichtlich am Freitag über seine eigene kurzfristige Finanzierungsmaßnahme abstimmen. Der Erfolg der fortlaufenden Resolution könnte davon abhängen, ob die Republikaner im Repräsentantenhaus in einer Abstimmungssitzung, die voraussichtlich am Donnerstag nach Mitternacht endet, die Haushaltsgesetze 2024 für innere Sicherheit, Verteidigung, Landwirtschaft sowie Außenministerium und Auslandseinsätze verabschieden können.
Drei der Gesetzesentwürfe – Verteidigung, Auslandseinsätze und Landwirtschaft – werden von einigen Republikanern abgelehnt, sagten Abgeordnete.
Es wird erwartet, dass die Fortsetzungsresolution des Repräsentantenhauses Grenzbeschränkungen der konservativen Republikaner beinhalten wird, die den Senat nicht passieren werden, was bedeutet, dass das Risiko einer Schließung weiterhin hoch bleibt.
Die unterschiedlichen Vorgehensweisen der beiden Kammern scheinen die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass den Bundesbehörden am Sonntag das Geld ausgeht, Hunderttausende Bundesangestellte beurlaubt werden und eine breite Palette von Dienstleistungen von der Veröffentlichung von Wirtschaftsdaten bis hin zu Ernährungsvorteilen eingestellt wird.
Der Senat stimmte mit 76 zu 22 Stimmen für die Eröffnung einer Debatte über einen Notlösungsentwurf, der als fortlaufende Resolution (Continuing Resolution, CR) bekannt ist und die Bundesausgaben bis zum 17. November verlängern und jeweils rund 6 Milliarden US-Dollar für die Finanzierung der inländischen Katastrophenhilfe und Hilfe für die Ukraine zur Selbstverteidigung bewilligen würde gegen Russland.
Die Maßnahme des Senats wurde von den Republikanern, die das Repräsentantenhaus kontrollieren, bereits abgelehnt.
Das Repräsentantenhaus plante spätabendliche Abstimmungen über vier parteiische Haushaltsgesetze, die allein eine Schließung nicht verhindern würden, selbst wenn sie den starken Widerstand der Demokraten überwinden und in Gesetz umgesetzt werden könnten.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus, angeführt von einer kleinen Fraktion hartnäckiger Konservativer in der Kammer, die sie mit einem Vorsprung von 221 zu 212 kontrollieren, haben die in einer Vereinbarung mit Sprecher Kevin festgelegte Ausgabenhöhe für das Haushaltsjahr 2024 abgelehnt McCarthy im Mai mit Biden ausgehandelt.
Die Vereinbarung sah diskretionäre Ausgaben in Höhe von 1,59 Billionen US-Dollar im Geschäftsjahr 2024 vor. Die Republikaner im Repräsentantenhaus fordern weitere Kürzungen in Höhe von 120 Milliarden US-Dollar sowie strengere Gesetze, die den Zustrom von Einwanderern an der Südgrenze der USA zu Mexiko stoppen würden.
Der Finanzierungskampf konzentriert sich auf einen relativ kleinen Teil des US-Haushalts in Höhe von 6,4 Billionen US-Dollar für dieses Geschäftsjahr. Der Gesetzgeber erwägt keine Kürzungen bei beliebten Leistungsprogrammen wie der Sozialversicherung und Medicare.
McCarthy steht unter starkem Druck seiner Fraktion, ihre Ziele zu erreichen. Mehrere Hardliner haben gedroht, ihn von seiner Führungsrolle zu verdrängen, wenn er ein Ausgabengesetz verabschiedet, das die Zustimmung aller demokratischen Stimmen erfordert.
Der frühere Präsident Donald Trump hat die sozialen Medien genutzt, um seine Verbündeten im Kongress zu einem Shutdown zu drängen.
McCarthy seinerseits schlug am Donnerstag vor, dass ein Shutdown vermieden werden könnte, wenn die Demokraten im Senat zustimmen würden, in ihrer Notlösung Grenzfragen anzugehen.
„Ich habe heute Morgen mit einigen demokratischen Senatoren dort gesprochen, die eher mit dem übereinstimmen, was wir tun wollen. Sie wollen etwas gegen die Grenze unternehmen“, sagte McCarthy gegenüber Reportern im US-Kapitol.
„Wir versuchen herauszufinden, ob wir einige Grenzbestimmungen in den aktuellen Gesetzentwurf des Senats aufnehmen können, die die Dinge tatsächlich viel besser machen würden“, sagte er.
Der Freedom Caucus des Repräsentantenhauses, Heimat der Hardliner, die McCarthy zum Handeln zwingen, forderte am Donnerstag in einem offenen Brief an ihn unter anderem einen Zeitplan für die Verabschiedung der sieben verbleibenden Haushaltsgesetze und einen Plan zur weiteren Reduzierung der obersten Ermessensausgaben.
„Kein Mitglied von Kongress „Es kann oder sollte von uns erwartet werden, dass wir die Unterstützung einer Überbrückungsfinanzierungsmaßnahme in Betracht ziehen, ohne Antworten auf diese vernünftigen Fragen“, heißt es in dem Brief, der vom Vorsitzenden der Gruppe, dem republikanischen Abgeordneten Scott Perry, angeführt wurde.
„EINE MÖGLICHKEIT, UM EINEN ABSCHALTUNG ZU VERMEIDEN“
Die Maßnahme des Senats hat diese Woche mit starker Unterstützung beider Parteien zwei verfahrenstechnische Hürden überwunden.
„Der Kongress hat nur eine Option – eine Option –, um einen Shutdown zu vermeiden: Überparteilichkeit“, sagte der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, am Donnerstag. „Mit überparteilicher Zusammenarbeit können wir die Regierung verantwortungsvoll finanzieren und den starken und unnötigen Schmerz für das amerikanische Volk und die Wirtschaft vermeiden, den ein Shutdown mit sich bringen würde.“
Ohne eine parteiübergreifende Vereinbarung zwischen den Senatoren zur Beschleunigung des parlamentarischen Prozesses ist es unwahrscheinlich, dass der Senat seine Notlösung umsetzen wird, bis die Regierung geschlossen ist.
Kreditagenturen haben gewarnt, dass Risikobereitschaft und politische Polarisierung die Finanzaussichten der USA beeinträchtigen. Moody’s, die letzte große Ratingagentur, die die US-Regierung mit „Aaa“ und einem stabilen Ausblick bewertet hat, sagte am Montag, dass ein Shutdown die Kreditwürdigkeit des Landes beeinträchtigen würde.
Fitch, eine weitere große Ratingagentur, hat die US-Regierung bereits auf „AA+“ herabgestuft, nachdem der Kongress Anfang des Jahres mit der Zahlungsunfähigkeit des Landes geliebäugelt hatte.
Der Großteil des Kongresses – darunter viele Republikaner im Senat – hat die Versuche der Republikaner im Repräsentantenhaus, die Situation an der Grenze zu Mexiko in den Mittelpunkt des Shutdowns zu rücken, weitgehend abgelehnt.
„Wir können den Standardansatz wählen und die Regierung sechs Wochen lang mit dem aktuellen Tempo finanzieren, oder wir können die Regierung schließen und dafür keine nennenswerten politischen Fortschritte erzielen“, sagte Mitch McConnell, Fraktionsvorsitzender der Senatsfraktion, am Mittwoch.
Das Repräsentantenhaus wird voraussichtlich am Freitag über seine eigene kurzfristige Finanzierungsmaßnahme abstimmen. Der Erfolg der fortlaufenden Resolution könnte davon abhängen, ob die Republikaner im Repräsentantenhaus in einer Abstimmungssitzung, die voraussichtlich am Donnerstag nach Mitternacht endet, die Haushaltsgesetze 2024 für innere Sicherheit, Verteidigung, Landwirtschaft sowie Außenministerium und Auslandseinsätze verabschieden können.
Drei der Gesetzesentwürfe – Verteidigung, Auslandseinsätze und Landwirtschaft – werden von einigen Republikanern abgelehnt, sagten Abgeordnete.
Es wird erwartet, dass die Fortsetzungsresolution des Repräsentantenhauses Grenzbeschränkungen der konservativen Republikaner beinhalten wird, die den Senat nicht passieren werden, was bedeutet, dass das Risiko einer Schließung weiterhin hoch bleibt.