Wenn Sie ein Fan von JD Vance sind und in Ohio leben, dem Bundesstaat, in dem er für Senate, du bist anscheinend eins zu einer Million. Am Sonntag, Schiefer veröffentlicht ein ausführlicher Artikel über Vances verwirrende Kandidatur und seine Nichtexistenz Wählerbasis. Die Frage im Zentrum des Artikels ist genau die, die ich mir auch bei jeder Kandidatur für ein politisches Amt stelle: immer: WWarum tut er das?
Die meisten Politiker werden uninspirierte Gründe wie „Pflicht“, „Innovation“, „Tradition“ usw. usw. auflisten. Vances Antrieb? Um auf die Elite-Medienkritiker zurückzukommen, die abgelehnt haben Hinterwäldlerische Elegie auf RottenTomatoes.com und trotz des Films in Rezensionen darauf geschissen eine starke Publikumsbewertung haben.
BAnknüpfend an Vances gleichnamige Memoirendas Netflix Film betrachtet drei Generationen von Vances Familie aus den Appalachen neben dem postindustriellen Versagen der ländlichen Amerikaner des Landes. Der Erfolg des Buches veranlasste Vance, sich von einem erfolgreichen Risikokapitalgeber zu einem erfolgreichen konservativen Experten zu entwickeln, der das „echte Amerika“ versteht. Obwohl der Film positive Kritiken vom Publikum erhielt, waren die negativen Kritiken von „snobby Kritikern“ der „letzte Strohhalm“ für Vance, seinen Freund von der Yale Law School (LOL). gesagt das Washington Post im Februar. Das waren eindeutig alle Beweise, die er brauchte, um den Küsten-Glitterati den Kontakt zum gottesfürchtigen amerikanischen Proletariat zu erklären, das ehrliches, edles Feedback auf der Website zum Sammeln von Filmkritiken hinterlässt. Es ist erwähnenswert, dass die Bewertungsabweichungen auf der Website auftreten sind ziemlich häufig.
Der Todesstoß für das Ego Dass er mittelmäßige Filmkritiken erhielt, war eindeutig bedeutsam genug, dass Vance dazu veranlasste, jetzt seine Karriere und ganze Persönlichkeiten ändern zu wollen sich als MAGA-Typ ausgeben, um sich seinen Weg an die wahre Macht zu bahnen. Vor diesem letzten Strohhalm waren frühere Verschlimmerungen enthalten, gemäß Schiefer„haben [to wear] ein modisch gepflegter Anzug, mit dem man Smalltalk macht [law] Partner, zu wissen, in welcher Reihenfolge Besteck bei einem ausgefallenen Essen verwendet wird“ und einen anderen Yalie zu haben, der Cracker Barrel nicht ganz zu schätzen weiß. Ich kann mitfühlen. Das sind alles frustrierende und leere kulturelle Dekorums, die letztendlich nur bedeuten, dass Sie zum Kotillon gegangen sind. Aber Rache für eine schlechte Punktzahl bei Rotten Tomatoes? Du hast mich verloren, Vance.
Zur Zeit, Hinterwäldlerische Elegie hält „faule“ 25 Prozent auf dem Tomatometer der Website von professionellen Filmkritikern, von denen Vance annehmen muss, dass sie ihre Kritiken auf der abgeschirmten Veranda ihres Martha’s Vineyard-Anwesens geschrieben haben. Das Publikum, das sich in Vances Vorstellung aus Arbeitern zusammensetzte, die sich in ihrer gewerkschaftlich zugeteilten Mittagspause Zeit nahmen, um einen Film mit Glen Close zu bewerten, bewertete den Film mit 82 Prozent als „frisch“. Tatsächlich besteht die Zusammensetzung der Kritiker auf der Website aus geprüften Fachleuten, die von Podcast-Hosts bis hin zu Youtubern reichen an lokale Zeitungsreporter – eine Gruppe von Menschen, die mehr durch ihre Liebe zum endlosen Reden als durch ihre sozioökonomische Elite zusammengehalten wurden. Ein kurzer Scan der Rezensionen von Kritikern enthüllt mehr Kritik an der Schauspielerei und Regie als an der Handlung selbst. „Wir sollten von allen Beteiligten aber mehr erwarten [Amy] Insbesondere Adams ist schmerzlich schlecht bei einem der schlimmsten ‚Oscar-Grabs, die schief gelaufen sind‘ der jüngsten Vergangenheit.“ schreibt Kritiker Kent Garrison. (Entschuldigung dafür, dass ich Adams normalerweise erfrischende schauspielerische Fähigkeiten unter den Bus geworfen habe, um meinen Standpunkt zu Vances fehlgeleiteter Wut zu verdeutlichen.)
G/O Media kann eine Provision erhalten
Sehr sexy. Sehr flexibel.
Frenchie’s Double Entender ist der Doppelmotor-Vibrator, der Sie dem Blended-O näher bringt. Mit vier Geschwindigkeitsstufen und sechs verschiedenen Vibrationsmustern eignet sich der Double Entender perfekt zum Experimentieren in der Selbstliebe oder zur Verwendung mit einem Partner.
Dass Konservative an der Ecke die Arbeiterklasse umwerben, ist so amerikanisch wie unsere Besessenheit vom Märchen vom Tellerwäscher zum Millionär, ein Märchen, das Vance auszuleben und auszunutzen vermochte. Seine Memoiren setzen sich damit auseinander, die gegensätzlichen Welten der Ivy Leagues und der von Kudzu erwürgten Brüller zu überspannen. Trotz seiner bescheidenen Appalachen-Anfänge ist Vance als der Schiefer Piece weist darauf hin, dass er ziemlich bequem neben die liberale Elite passt, von der er so verdammt entschlossen ist, sich zu distanzieren. Er kann seine Wut auf elitäre Rotten-Tomatoes-Kritiker bis ins Kapitol tragen, aber das würde ich behaupten Sie sind vielleicht kein Redneck wenn Ihr Roman übertraf die New York Times Bestsellerliste, wurde von der profitabelsten Streaming-Plattform der Welt optioniert und für einen Academy Award nominiert.