Das Bipartisan Policy Center (BPC), die Orrin G. Hatch Foundation und das Edward M. Kennedy Institute for the United States Senate starten aus irgendeinem Grund eine „Reihe von Debatten zwischen führenden US-Senatoren“, genannt „The Senate Project“, und es klingt sicher nach einer weiteren Ergänzung des übersättigten Podcast-Marktes. Meiner bescheidenen Meinung nach ist das einzige „Senatsprojekt“, das wir brauchen, die Abschaffung des Filibusters – vielleicht des Abschaffung des Senats insgesamtan dieser Stelle – oder zumindest eine vernünftige Waffensicherheitsgesetzgebung.
Aber nein. Neunzehn Kinder und zwei Erwachsene sind nacheinander tot verheerende Massenerschießung, und unsere gewählten Führer starten im Grunde einen verdammten Podcast. Es scheint, dass die Regierung das Einzige ist, was noch einzigartiger amerikanisch ist als eine Massenerschießung nichts nach besagtem Schießen. Aber, hey – zumindest können wir einem Haufen reicher, alter weißer Männer zuhören, die versuchen, „eine gemeinsame Basis und einen Konsens zu suchen, der das Wesen des Senats seit seiner Gründung im Jahr 1789 ausmacht“.
Als ob „The Senate Project“ nicht noch geistreicher werden könnte, werden die Debatten von Bret Baier von Fox News moderiert und auf Fox Nation gestreamt. Die Debatten werden auch an unterschiedlichen, unnötig ausgefallenen Orten wie der Nachbildung der US-Senatskammer des Kennedy-Instituts in Originalgröße stattfinden, obwohl diese Podcast-Episoden sicherlich über den Twitch-Stream von Senator Josh Hawley oder den Männerhöhlen von Ted Cruz aufgezeichnet werden könnten.
Trotzdem wünsche ich „The Senate Project“ Glück, wenn es in einen sehr überfüllten Markt von Podcasts eintritt, nach dem verdammt noch mal niemand gefragt hat, und es klingt nicht so, als hätte es besondere Alleinstellungsmerkmale. Was ist wirklich der Unterschied zwischen diesem und „My Favourite Murder“ – außer dass die Moderatoren von „My Favourite Murder“ nur über Mord sprechen, während die Moderatoren von „The Senate Project“ ihn massenhaft ermöglichen …
Über die Serie sagte BPC-Präsident Jason Grumet: „Unsere Demokratie beruht auf der Fähigkeit, sich mit ernsthaften Problemen zu befassen und legitime Differenzen zu lösen. Das Senatsprojekt unterstreicht die Kreativität und den Mut, die erforderlich sind, um eine geteilte Nation zu regieren.“ im Gegenteil, das würde ich sogar behaupten Arsch hoch und arbeiten die nächste Massenerschießung zu verhindern, ist das, was von Senatoren verlangt wird, um „eine geteilte Nation zu regieren“. Wer ist überhaupt da, um zu regieren, wenn wir alle tot sind!
Und irgendwie bezweifle ich, dass niedliche kleine Debatten und „beide Seiten“ darüber, ob Zivilisten Zugang zu Massentötungsmaschinen haben sollten, die es noch nicht gab, als die Verfassung geschrieben wurde, „legitime Differenzen lösen“ – oder wirklich irgendetwas erreichen werden, außer Lindsey Graham und anderen Republikanern des Senats eine Plattform zu geben, um zu sehen, wer die Freiheiten am härtesten besitzen kann. Nun, 19 Kinder sind tot. Betrachten Sie uns als Eigentum.
Apropos Graham, die erste Debatte wird am 13. Juni zwischen ihm und Senator Bernie Sanders stattfinden, und sicher denken Sie wahrscheinlich: „Haben diese buchstäblichen US-Senatoren nicht etwas Besseres zu tun?“ Dazu sage ich ja und nein. Ja, es gibt sehr klare Maßnahmen, die Kongressmitglieder in einer Zeit ergreifen sollten, in der Grundschulen von Teenagern beschossen werden, die leichtfertig Sturmgewehre gekauft haben, die Erde am Rande einer Klimaapokalypse steht und der Oberste Gerichtshof im Begriff ist, schwanger zu machen Menschen in staatlich kontrollierte Öfen.
Aber auch, nein, weil der Senat so ziemlich darauf ausgelegt ist, jede Art von sinnvoller Änderung zu stoppen. Seine verzerrte Darstellung verleiht Regionen mit wesentlich geringerer Bevölkerungszahl überwiegend weißer Konservativer eine weit überproportionale Entscheidungsbefugnis gegenüber bevölkerungsreicheren und vielfältigeren Regionen. Und mit dieser Entscheidungsbefugnis wählen diese Wähler Repräsentanten, die darauf aus sind, alles für die am stärksten marginalisierten Menschen noch schlimmer zu machen. Der Senat ist weiße Vorherrschaft und patriarchalische Gewalt in Aktion.
Die einzige Möglichkeit, wie diese Kammer des Kongresses vage eingelöst werden könnte, ist die Abschaffung des Filibusters, damit ihre knappe demokratische Mehrheit etwas bekommen könnte, irgendetwas getan, oder vielleicht Staatlichkeit für DC, das eine größere Bevölkerung als Wyoming hat. Aber an diesem Punkt, nachdem ich diese Institution passieren gesehen habe Rechtsvorschriften zum Schutz der Richter des Obersten Gerichtshofs Während ich die Morde an 19 Kindern mit den Schultern zucke, neige ich eher dazu, den Senat insgesamt abzuschaffen. Wenn sie alle Podcaster sein wollen, cool! Aber sie können es in ihrer eigenen Zeit und auf eigene Kosten tun, und vielleicht nicht während sie nach einer Massenerschießung Maßnahmen ergreifen sollten???