Der seit 1996 abgeschiedene und gespeicherte Kohlenstoff ist erheblich, wird aber um bis zu 30 % überschätzt

Obwohl bisher eine beträchtliche Menge Kohlenstoff eingefangen und gespeichert wurde, sollten die Regierungen eine Überschätzung eindämmen.

Dies geht aus einem neuen Bericht des Imperial College London hervor, der heute in veröffentlicht wurde Briefe zu Umweltwissenschaften und -technologie. Die Forscher verglichen Schätzungen des gespeicherten Kohlenstoffs mit offiziellen Berichten und stellten fest, dass die Berichte zu Überschätzungen des tatsächlich gespeicherten Kohlenstoffs um 19 bis 30 Prozent führten.

Sie berechneten, dass zwischen 1996 und 2020 197 Millionen Tonnen Kohlenstoff abgeschieden und gespeichert wurden, was eine bedeutende Errungenschaft bei der Eindämmung des Klimawandels darstellt. Die Forscher sagen jedoch, dass das Fehlen konsistenter Berichtsrahmen dazu führt, dass die derzeit gemeldeten Raten der Kohlenstoffabscheidung überschätzt werden, was ein ungenaues Bild des Beitrags der Technologie zur Bekämpfung des Klimawandels vermittelt. Dies, so die Forscher, macht uns unfähig, Klimaschutzstrategien wie das Pariser Abkommen zu erfüllen, und riskiert, Probleme zu verbergen, die sonst leicht gelöst werden könnten, wie Ineffizienzen in der Anlagentechnik und im Verkehr.

Hauptautor Yuting Zhang, Ph.D. Kandidat am Department of Earth Science and Engineering, sagt, dass „die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS) zu Recht ein Eckpfeiler der Eindämmung des Klimawandels ist, aber ohne einen zentralisierten Rahmen für die Berichterstattung gehen wir den Klimawandel zurückhaltend an, wenn wir proaktiver sein müssen das Problem mit robusten und genauen Berichten anzugehen.“

„Die politischen Entscheidungsträger sollten eine zentralisierte Berichtsdatenbank einführen, die die Raten der CO2-Abscheidung, des Transports und der Speicherung enthält, einschließlich Qualitätssicherungsmaßnahmen wie unabhängige Audits.“

CCS ist eine weltweite Initiative zur Reduzierung des Kohlendioxids (CO2) in der Atmosphäre, indem das Treibhausgas an seiner Quelle aufgefangen und unterirdisch gespeichert wird. Der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) hat erklärt, dass CCS der Schlüssel zum Erreichen des Ziels von Netto-Null-Emissionen bis Mitte des Jahrhunderts ist, um den Klimawandel abzuschwächen.

Gegenwärtig stammen die zentralisierten und aktuellsten Informationen zu den Abscheidungsraten aus den Jahresberichten und Datenbanken von Thinktanks – aber diese berichten die CCS-Aktivität eher als Anlagenkapazität als als tatsächlich gespeicherter Kohlenstoff. Ab 2021 wurde die globale Abscheidungskapazität in 26 in Betrieb befindlichen CCS-Anlagen auf 40 Millionen Tonnen pro Jahr geschätzt.

Es gibt weltweit keinen zentralisierten Rahmen, um die Berichterstattung über genaue Mengen an abgeschiedenem Kohlenstoff zu erzwingen, sodass die tatsächlichen Abscheidungs-, Transport- und Speicherraten nicht zentral gemeldet werden. Diese Informationen werden jedoch benötigt, wenn wir die Auswirkungen bestehender Betriebe auf den Klimaschutz nachverfolgen wollen. Schwankungen in der Leistung von CCS-Anlagen im Industriemaßstab können uns auch helfen, Probleme zu verstehen und zu mindern, die die Leistung einzelner CCS-Anlagen beeinträchtigen.

Der leitende Autor Dr. Samuel Krevor vom Imperial Department of Earth Science and Engineering sagt, dass „die Kohlenstoffabscheidung das Potenzial hat, das Schicksal des Planeten erheblich zu verändern, aber unklare Leitlinien bedeuten, dass es keinen internationalen Konsens darüber gibt, wie viel bisher gespeichert wurde, abgesehen von akademischen Berechnungen . Wir brauchen dringend klar definierte Parameter, um genau zu wissen, wo wir stehen.“

„Die fast 200 Millionen Tonnen an klimaerwärmendem Kohlenstoff, die aus der Atmosphäre entfernt wurden, sind beträchtlich, aber das Erreichen dieser Zahl hätte nicht auf akademischer Forschung beruhen sollen.“

Für die Studie untersuchten die Forscher die Abscheidungs- und Speicherraten von 20 der weltweit 26 CCS-Anlagen aus verschiedenen öffentlich zugänglichen Quellen, die zwischen 1996 und 2020 erfasst wurden. Sie ordneten die Quellen entsprechend dem damit verbundenen Grad an Zuverlässigkeit in drei Kategorien ein : 1) Rechtssicherheit, 2) Qualitätssicherung durch Wirtschaftsprüfung, 3) keine Zusicherung. Sie berechneten die CO2-Abscheidungsrate auf 29 Millionen Tonnen CO2 im Jahr 2019 und die Gesamtspeicherung im Untersuchungszeitraum (1996–2020) auf 197 Millionen Tonnen. Bei diesen Raten sorgte die unterirdische Speicherung für eine CO2-Minderung von etwa der Hälfte der Emissionen, die 2019 durch Sonnenkollektoren in den USA vermieden wurden.

Anschließend verglichen sie diese Zahlen mit denen, die derzeit von Thinktanks gemeldet werden – derzeit die maßgeblichste Informationsquelle zu CCS-Leistungen, die über die Kapazität zur Kohlenstoffabscheidung berichten.

Die Forscher fanden heraus, dass die Angabe nur der Kapazität bedeutet, dass die Speicherraten um 19 bis 30 Prozent überschätzt werden. Sie argumentieren, dass die Forderung, dass Einrichtungen die tatsächlichen Abscheidungsraten melden müssen, uns genauer sagen würde, wie gut CCS funktioniert, und uns in eine viel bessere Position bringen würde, um die Klimakrise anzugehen.

Während die Lücke zwischen Kapazität und tatsächlichem Speicher manchmal auf Leistungsprobleme des Projekts zurückzuführen war, war dies nicht immer der Fall. Die Diskrepanzen ergaben sich auch aus Änderungen der CO2-Quelle im Laufe der Zeit und Variationen in der Definition der von Projekten genutzten Abscheidungskapazität.

Co-Autor Gastprofessor Chris Jackson vom Imperial Department of Earth Science and Engineering sagt: „CCS ist eine relativ neue Klimatechnologie, die bereits erheblich zum Kampf gegen den Klimawandel beiträgt. Wir zeigen jedoch, dass die Abscheidungskapazität nicht der beste Weg ist Speicherraten messen, und dass Regierungen idealerweise die Verwendung der unterm Strich gemessenen CO2-Abscheidung durchsetzen sollten.“

„Im Großen und Ganzen funktionieren CCS-Anlagen gut und tragen erheblich zum Klimaschutz bei – aber eine genauere Messung ihres Erfolgs kann diesen Bemühungen nur helfen.“

Eine konsistente Berichterstattung über die CCS-Speicherleistung kann die Modellierung des groß angelegten Einsatzes von CCS erleichtern, um kurzfristige Emissionsminderungen und den langfristigen Ressourcenbedarf der Technologie zu überwachen. Die Forscher sagen, dass Berichtsrahmen wichtige Details wie die beabsichtigte Kapazität der Abscheidungsrate, die maximale Kapazität der Abscheidungsrate, die jährliche Abscheidung von CO2, den jährlichen Transport von CO2, die jährliche Speicherung von CO2, Qualitätssicherungsmaßnahmen wie Audits durch Dritte und Gründe für eine Offline-Abscheidung enthalten sollten Zeiten, in denen die CCS-Anlage nicht wie vorgesehen betrieben werden konnte.