Donald TrumpDer Strafprozess in New York wegen angeblicher Schweigegeldzahlungen, die in weniger als zwei Wochen beginnen sollte, wurde um 30 Tage verschoben – ein Auftrieb für den ehemaligen Präsidenten, der sagte, jede Verzögerung helfe.
Die Entscheidung des Staatsrichters Juan Merchan vom Freitag fällt einen Tag später Bezirksstaatsanwalt von Manhattan Alvin Bragg und Trumps Verteidigungsteam waren sich einig, dass eine Verschiebung gerechtfertigt sei, nachdem die Bundesanwaltschaft verspätet Beweise in einem früheren Schweigegeldverfahren mit Starzeugen übergeben hatte Michael CohenTrumps ehemaliger Anwalt.
Während sich die beiden Seiten darüber uneinig waren, wer die Schuld trägt, beantragten Trumps Anwälte eine 90-tägige Vertagung ab dem geplanten Beginn am 25. März und plädierten für die Abweisung der Anklage. Sie sagten auch, sie bräuchten mehr Zeit, um Beweise zu prüfen, von denen sie sagten, dass sie dabei helfen könnten, den ehemaligen Präsidenten freizusprechen.
Die neuen Beweise beziehen sich auf Trumps ehemaligen Fixer Cohen, der vor der Wahl 2016 dabei half, eine Schweigegeldzahlung an einen Pornostar zu arrangieren, um ihre Behauptungen über eine sexuelle Begegnung mit dem Milliardär ein Jahrzehnt zuvor zu vertuschen. Cohen bekannte sich 2018 im Rahmen der Bundesanklage schuldig.
Merchan hat für den 25. März eine Anhörung zu Trumps Argument anberaumt, dass die Anklage abgewiesen werden sollte, da Braggs Büro für die Verzögerung der Beweise verantwortlich sei. Bragg behauptete, Trumps Team sei dafür verantwortlich und sagte, seine Anwälte hätten die Vorladung zu spät herausgegeben.
Der Richter sagte, er werde „bei Bedarf einen neuen Verhandlungstermin festlegen“, nachdem er über Trumps Antrag auf Abweisung des Verfahrens entschieden hatte.
Die Verzögerung kam zustande, nachdem kürzlich 31.000 Seiten des parallelen Bundesverfahrens gegen Cohen umgedreht wurden, was Bragg am Donnerstag dazu veranlasste, zu sagen, eine 30-tägige Verschiebung sei gerechtfertigt.
Die Verschiebung des Starttermins in New York ist eine gute Nachricht für Trump, der sich für eine Rückkehr ins Weiße Haus einsetzt. Der republikanische Spitzenkandidat musste sich vor den Präsidentschaftswahlen im November mit bis zu vier Strafverfahren auseinandersetzen, doch die Anfechtungen seiner Verteidiger in jedem einzelnen Fall drohen, die Strafverfolgung bis nach der Auszählung der Abstimmung zu verzögern.
„Präsident Trump und seine Anwälte haben konsequent und standhaft dargelegt, dass dieser Fall weder rechtlich noch sachlich begründet ist und abgewiesen werden sollte“, sagte Trump-Sprecher Steven Cheung in einer Erklärung. „Wir werden weiter dafür kämpfen, diesen Schwindel und alle anderen von Crooked Joe Biden inszenierten Hexenjagden ein für alle Mal zu beenden.“
Der ehemalige Präsident bekannte sich in allen Fällen nicht schuldig und behauptet, sie seien Teil einer politischen „Hexenjagd“ gegen ihn.
Angebliche Urkundenfälschung
Trump wurde letztes Jahr in Manhattan angeklagt, weil er Cohen angeblich angewiesen hatte, dem Pornostar Stormy Daniels vor der Wahl 2016 130.000 US-Dollar zu zahlen, um ihre Behauptungen über eine außereheliche Affäre mit Trump ein Jahrzehnt zuvor zu begraben. Trump wird vorgeworfen, Geschäftsunterlagen gefälscht zu haben, um die Zahlung als Anwaltskosten für Cohen zu tarnen.
In einem Brief an den Richter am Donnerstag sagte Bragg, dass er nichts dagegen habe, den Prozess wegen der Dokumenten-Dumps zu verschieben. Die Aufzeichnungen sind Teil einer Bundesuntersuchung gegen Cohen, die später das Verfahren des Staates gegen Trump auslöste. Cohen bekannte sich 2018 schuldig, Verstöße gegen die Wahlkampffinanzierung im Zusammenhang mit Schweigegeldzahlungen, Steuerbelastungen und falschen Angaben zu einem Bankkredit begangen zu haben.
Trumps Anwälte warfen Braggs Büro „weit verbreitetes Fehlverhalten“ vor und beklagten, dass sie seit dem 4. März verspätet mehr als 100.000 Seiten Beweismaterial erhalten hätten, darunter mindestens 31.000 Seiten am 13. März. Die Staatsanwälte sagten, am Freitag seien noch mehr Materialien übergeben worden, so der Richter .
Braggs Büro beschuldigte jedoch Trumps Anwälte und sagte, die Verteidigung habe keine Bedenken hinsichtlich der Hinlänglichkeit der Beweise geäußert und bis zum 18. Januar gewartet, um eine Vorladung für weitere Materialien herauszugeben.
„Der Zeitpunkt der Produktionen der USAO ist ausschließlich auf die Verzögerung des Beklagten trotz der Sorgfalt des Volkes zurückzuführen“, sagte Bragg in der Akte.
Bragg sagte auch, dass das von der Bundesanwaltschaft übergebene Material „für den Gegenstand“ des Schweigegeldfalls „weitgehend irrelevant“ sei.
Die Entscheidung des Staatsrichters Juan Merchan vom Freitag fällt einen Tag später Bezirksstaatsanwalt von Manhattan Alvin Bragg und Trumps Verteidigungsteam waren sich einig, dass eine Verschiebung gerechtfertigt sei, nachdem die Bundesanwaltschaft verspätet Beweise in einem früheren Schweigegeldverfahren mit Starzeugen übergeben hatte Michael CohenTrumps ehemaliger Anwalt.
Während sich die beiden Seiten darüber uneinig waren, wer die Schuld trägt, beantragten Trumps Anwälte eine 90-tägige Vertagung ab dem geplanten Beginn am 25. März und plädierten für die Abweisung der Anklage. Sie sagten auch, sie bräuchten mehr Zeit, um Beweise zu prüfen, von denen sie sagten, dass sie dabei helfen könnten, den ehemaligen Präsidenten freizusprechen.
Die neuen Beweise beziehen sich auf Trumps ehemaligen Fixer Cohen, der vor der Wahl 2016 dabei half, eine Schweigegeldzahlung an einen Pornostar zu arrangieren, um ihre Behauptungen über eine sexuelle Begegnung mit dem Milliardär ein Jahrzehnt zuvor zu vertuschen. Cohen bekannte sich 2018 im Rahmen der Bundesanklage schuldig.
Merchan hat für den 25. März eine Anhörung zu Trumps Argument anberaumt, dass die Anklage abgewiesen werden sollte, da Braggs Büro für die Verzögerung der Beweise verantwortlich sei. Bragg behauptete, Trumps Team sei dafür verantwortlich und sagte, seine Anwälte hätten die Vorladung zu spät herausgegeben.
Der Richter sagte, er werde „bei Bedarf einen neuen Verhandlungstermin festlegen“, nachdem er über Trumps Antrag auf Abweisung des Verfahrens entschieden hatte.
Die Verzögerung kam zustande, nachdem kürzlich 31.000 Seiten des parallelen Bundesverfahrens gegen Cohen umgedreht wurden, was Bragg am Donnerstag dazu veranlasste, zu sagen, eine 30-tägige Verschiebung sei gerechtfertigt.
Die Verschiebung des Starttermins in New York ist eine gute Nachricht für Trump, der sich für eine Rückkehr ins Weiße Haus einsetzt. Der republikanische Spitzenkandidat musste sich vor den Präsidentschaftswahlen im November mit bis zu vier Strafverfahren auseinandersetzen, doch die Anfechtungen seiner Verteidiger in jedem einzelnen Fall drohen, die Strafverfolgung bis nach der Auszählung der Abstimmung zu verzögern.
„Präsident Trump und seine Anwälte haben konsequent und standhaft dargelegt, dass dieser Fall weder rechtlich noch sachlich begründet ist und abgewiesen werden sollte“, sagte Trump-Sprecher Steven Cheung in einer Erklärung. „Wir werden weiter dafür kämpfen, diesen Schwindel und alle anderen von Crooked Joe Biden inszenierten Hexenjagden ein für alle Mal zu beenden.“
Der ehemalige Präsident bekannte sich in allen Fällen nicht schuldig und behauptet, sie seien Teil einer politischen „Hexenjagd“ gegen ihn.
Angebliche Urkundenfälschung
Trump wurde letztes Jahr in Manhattan angeklagt, weil er Cohen angeblich angewiesen hatte, dem Pornostar Stormy Daniels vor der Wahl 2016 130.000 US-Dollar zu zahlen, um ihre Behauptungen über eine außereheliche Affäre mit Trump ein Jahrzehnt zuvor zu begraben. Trump wird vorgeworfen, Geschäftsunterlagen gefälscht zu haben, um die Zahlung als Anwaltskosten für Cohen zu tarnen.
In einem Brief an den Richter am Donnerstag sagte Bragg, dass er nichts dagegen habe, den Prozess wegen der Dokumenten-Dumps zu verschieben. Die Aufzeichnungen sind Teil einer Bundesuntersuchung gegen Cohen, die später das Verfahren des Staates gegen Trump auslöste. Cohen bekannte sich 2018 schuldig, Verstöße gegen die Wahlkampffinanzierung im Zusammenhang mit Schweigegeldzahlungen, Steuerbelastungen und falschen Angaben zu einem Bankkredit begangen zu haben.
Trumps Anwälte warfen Braggs Büro „weit verbreitetes Fehlverhalten“ vor und beklagten, dass sie seit dem 4. März verspätet mehr als 100.000 Seiten Beweismaterial erhalten hätten, darunter mindestens 31.000 Seiten am 13. März. Die Staatsanwälte sagten, am Freitag seien noch mehr Materialien übergeben worden, so der Richter .
Braggs Büro beschuldigte jedoch Trumps Anwälte und sagte, die Verteidigung habe keine Bedenken hinsichtlich der Hinlänglichkeit der Beweise geäußert und bis zum 18. Januar gewartet, um eine Vorladung für weitere Materialien herauszugeben.
„Der Zeitpunkt der Produktionen der USAO ist ausschließlich auf die Verzögerung des Beklagten trotz der Sorgfalt des Volkes zurückzuführen“, sagte Bragg in der Akte.
Bragg sagte auch, dass das von der Bundesanwaltschaft übergebene Material „für den Gegenstand“ des Schweigegeldfalls „weitgehend irrelevant“ sei.