Diese Diskussion und Rezension enthält Spoiler für Haus des Drachen Folge 2 „The Rogue Prince“ auf HBO.
Es gibt eine Reihe offensichtlicher Parallelen, die zwischen ihnen gezogen werden könnten Game of Thrones und Haus des Drachen. Tatsächlich ist es möglich, direkte Entsprechungen zwischen Charakteren zu ziehen. Otto Hightower (Rhys Ifans) vermittelt definitiv Tywin Lannister (Charles Dance) Vibes und King Viserys (Paddy Considine) hat gewisse Anklänge an Robert Baratheon (Mark Addy). Es gibt auch bestimmte kreative Entscheidungen, die den Vergleich verstärken sollen, wie das Turnier in „Die Erben des Drachen“.
Es gibt jedoch feine, aber wichtige Unterschiede. Die Sieben Königslande befinden sich an einem ganz anderen Ort in Haus des Drachen als sie drin sind Game of Thrones. Die erste Staffel von Game of Thrones spielt in einer Zeit politischer Instabilität in Westeros. Nach Roberts Rebellion gegen den verrückten König Aerys Targaryen (David Rintoul) regiert Haus Baratheon erst seit 16 Jahren. Dies ist einer der Gründe, warum „das Spiel“ in vollem Gange ist. Roberts Herrschaft ist prekär. Der Thron ist im Spiel.
Im Gegensatz, Haus des Drachen findet mehr als ein Jahrhundert nach der Targaryen-Eroberung von Westeros statt. Viserys hat für relativen Frieden und Wohlstand auf dem Kontinent gesorgt. Haus des Drachen schenkt den Großen Häusern von Westeros und den Sieben Königreichen selbst bemerkenswert wenig Aufmerksamkeit, weil sie weitgehend sicher sind. Während Viserys und Robert weitgehend als unaufmerksame und unentschlossene Führungskräfte definiert werden, ist der Kontext um sie herum etwas anders.
Es ist ein Gefühl der Unruhe im Spiel Haus des Drachen. „Siebzig Jahre sind seit dem Ende von König Maegor vergangen“, sinnierte Rhaenys Targaryen (Eve Best) vom Turnier in „Die Erben des Drachen“. „Diese Ritter sind so grün wie Sommergras. Keiner hat einen echten Krieg erlebt.“ Rhaenyra (Milly Alcock) macht bei der Auswahl des neuen Leibwächters ihres Vaters in „The Rogue Prince“ den gleichen Punkt und fragt sich: „Wie viele dieser Ritter haben Kampferfahrung, abgesehen davon, Wilderer zu fangen?“
Es gibt eine Tradition, dass die Gesundheit eines Staates durch Betrachtung bestimmt werden kann das Wohl seines Anführers. Viserys Gesundheit verschlechtert sich durch Schnittwunden, die er auf dem Eisernen Thron erlitten hat. (Es ist buchstäblich „der gefährlichste Sitz im Reich“.) Er war zu lange sesshaft. Grand Maester Mellos (David Horovitch) versucht, die Ausbreitung der Infektion zu stoppen, indem er seinem König versichert: „Die Maden werden das tote Fleisch entfernen und hoffentlich das Vordringen der Fäulnis stoppen.“ Wenn es nur so einfach wäre, ein Land zu heilen.
„The Rogue Prince“ kehrt immer wieder zu der Idee von Fäulnis und Verfall zurück. Die Eröffnungsszene der Episode zeigt eher die Nachwirkungen einer Schlacht als die Schlacht selbst. Es konzentriert sich auf das Schiffswrack und die Körper der Überlebenden, die an die Küste gebunden sind, in der Hoffnung, dass die Natur sie beanspruchen könnte, damit die Krabben sie verzehren. Vielleicht sind die Krabben nur ein extremeres Beispiel für die Maden, die eingesetzt werden, um die Infektion von Viserys zu beseitigen und den Abfall wegzufressen.
Ein Großteil des Dramas von „The Rogue Prince“ dreht sich um die Bedeutung von Dracheneiern für die Familie Targaryen, wobei Daemon (Matt Smith) das Ei stiehlt, das Viserys für seinen toten Sohn Baelon vorgesehen hatte, um seinen Bruder zu provozieren. Daemon behauptet, das Ei seinem eigenen Sohn präsentieren zu wollen, nur damit seine neue Frau Mysaria (Sonoya Mizuno) offenbart, dass sie sich sterilisiert hat. „Ich habe schon vor langer Zeit dafür gesorgt, dass mir nie eine Geburt droht“, erklärt sie.
Vor diesem Hintergrund ist es interessant, dass Viserys das seltene Mitglied seiner Familie ohne einen Begleitdrachen ist. Es ist ein Stück Symbolik, das ihn fast so machtlos macht wie seine Unfähigkeit, einen männlichen Erben hervorzubringen. Viserys war der letzte Reiter von Balerion, dem Drachen, den Aegon der Eroberer ritt, als er Westeros zur Strecke brachte. Als solches ist Viserys die letzte indirekte Verbindung zu den glorreichen Tagen des Hauses Targaryen in Essos. Kein Wunder, dass er seine Tage auf ein maßstabsgetreues Modell von Valyria fixiert verbringt.
In „The Rogue Prince“ ist eine Melancholie im Spiel, ein Gefühl, das Viserys mehr Trost findet, wenn er zurückblickt als nach vorne. Lord Corlys Velaryon (Steve Toussaint) schlägt seine Tochter Laena (Nova Foueillis-Mose) als Partnerin für Viserys vor und verspricht, dass eine solche Vereinigung „dem Reich zeigen würde, dass die stärksten Tage der Krone vor uns liegen, nicht dahinter.“ Viserys entscheidet sich nicht für Laena, sondern für Alicent Hightower (Emily Carey), die sich mit ihm verbindet und über seine Modellarbeit spricht.
Game of Thrones reflektierte Amerikas Selbstverständnis durch die Linse der High Fantasy. Die rücksichtslose und zynische Herangehensweise der Serie an die Politik fand Widerhall in einer Zeit, in der der politische Diskurs zunehmend zugenommen hatte gamifiziert und polarisiert. Viele Kritiker lesen die Zeit von Daenerys (Emilia Clarke) in Slaver’s Bay als Metapher für die amerikanische Intervention in Länder wie Irak und Afghanistan. George RR Martin hat erklärt, dass der Nachtkönig (Vladimir Furdik) ein Ersatz für war die Bedrohung durch den Klimawandel.
Daher ist es schwer, keinen Subtext in die Darstellung von Viserys als zu lesen ein freundlicher, aber ineffektiver alter Mannwem fehlt der Wille für die Art von entschiedenes Handeln das ist notwendig, um das Reich zu bewahren. Gegeben Haus des Drachen letztes Jahr geschrieben und gedreht wurde, ist es faszinierend, dass „The Rogue Prince“ um einen blonden Narzissten herum aufgebaut ist, der „nichts weniger als Volksverhetzung“ indem „eine gefährliche Waffe” rechtsstaatlich in seine Privatwohnung verschleppt, die der Staat zurückholen muss.
Im weiteren Sinne ist Viserys von einer starken und melancholischen Nostalgie geprägt, die vielleicht mitschwingt zeitgenössisches Amerika. „Glauben Sie, dass Westeros ein weiteres Valyria sein kann, Euer Gnaden?“ fragt Alicent. Viserys denkt über die Frage nach. „Das hängt davon ab, ob Sie von Freehold auf seinem Höhepunkt oder seinem Niedergang sprechen“, antwortet er. „Der Ruhm des alten Valyria wird nie wieder zu sehen sein.“ Es gibt ein Gefühl einer idealisierten Vergangenheit, die verloren gegangen ist und nicht wiederhergestellt werden kann.
Gegen Ende von „Die Erben des Drachen“ gestand Viserys Rhaenys, dass er von einem Traum heimgesucht wurde. Träume sind Haus Targaryen wichtig. Schließlich hat die Familie das apokalyptische „Doom of Valyria“ nur überlebt, weil Daenys the Dreamer es getan hatte ein prophetischer Traum das überzeugte ihren Vater, den Machtsitz der Familie auf den Drachenstein zu verlegen. Diese Vision – eine, an die man gebunden ist Einwanderungder Umzug von Essos nach Westeros – war es, was die Familie in die Lage versetzte, zu regieren.
Es liegt eine kleine Ironie in der Tatsache, dass der Familientraum, der Viserys leitet, die Prophezeiung, die Aegon augenzwinkernd „das Lied von Eis und Feuer“ genannt hatte, für Haus Targaryen und für Westeros unweigerlich im Ruin enden wird. Daenerys wird die White Walkers aufhalten, aber sie wird auch Tod und Zerstörung über den Kontinent und die Stadt bringen. Das Publikum versteht, dass Viserys‘ Traum eher ein Albtraum ist und dass der Weg, den er vorzuzeichnen versucht, unweigerlich zum Zusammenbruch seiner Dynastie führen wird.
Hier gibt es einen interessanten Subtext. Innerhalb der Mythologie von Ein Lied von Eis und FeuerValyria ist vielleicht am meisten direkt vergleichbar mit Rom. Als solches erinnert Viserys‘ Nostalgie für Valyria als verlorenes Ideal und die Frage, ob Westeros jemals nachfolgen kann, an die Fixierung auf Amerika als modernes Gegenstück zum antiken Rom. Dieses Argument ist in Zeiten sozialer und politischer Unruhe durchaus üblich. Es ist wieder aufgetaucht jüngste Jahrewie Amerika sich damit auseinandersetzt seinen Platz in der Welt.
Allerdings gibt es noch eine ziemlich deutliche Parallele zwischen dem Haus Targaryen und dem amerikanischen Selbstverständnis. Game of Thrones hat Drachen oft mit Atomwaffen verglichen. Der Autor George RR Martin hat Drachen als die „Nukleare Abschreckung.“ Daenerys‘ Angriff auf King’s Landing in „The Bells“ erinnerte an ihn die nuklearen Angriffe auf die Zivilbevölkerung am Ende des Zweiten Weltkriegs.
Martin verbindet das Haus Targaryen expliziter mit dem nuklearen Holocaust. Die meisten Theorien über den Untergang von Valyria deuten darauf hin, dass die Naturkatastrophe darauf zurückzuführen war ein massives vulkanisches Ereignis oder ein ungewöhnlicher Meteoriteneinschlag. Die Darstellung der Ruinen des alten Valyria in „Töte den Jungen“ erinnert an die Nachwirkungen eines nuklearen Angriffs, selbst als Daenerys‘ Drache Drogon über uns hinwegfliegt. Martins Bericht über die Stadt Mantarys als „ein Ort, an dem die Männer verdreht und monströs geboren werden sollen“ spielt auch hier eine Rolle.
Am Ende von „Die Erben des Drachen“ warnte Viserys seine Tochter vor der Bedrohung durch die Drachen. „Die Vorstellung, dass wir die Drachen kontrollieren, ist eine Illusion“, gesteht er Rhaenyra. „Sie sind ein Machtmensch, mit dem man niemals hätte spaßen sollen, einer, der Valyria seinen Untergang beschert hat. Wenn wir uns nicht um unsere eigene Geschichte kümmern, wird es dasselbe mit uns tun.“ Die Weltuntergangsuhr tickt. Angesichts dessen Haus des Drachen unweigerlich auf den Tod der Drachen aufbauen muss, ist Viserys‘ Besorgnis verständlich.
Es gibt einen weiteren Subtext zu dieser Darstellung des Hauses Targaryen als einer Institution, die in einem langsamen Niedergang gefangen ist, der sich schnell beschleunigen könnte. HBO hat viel zu bieten Haus des Drachen. Als die Show zum ersten Mal in Auftrag gegeben wurde, war es so einer von vielen Potenzialen Game of Thrones Ausgründungenaber es war der einzige, der danach ausgestrahlt wurde Ein katastrophales 30-Millionen-Dollar-Pilotprojekt wurde abgesagt. Angesichts des Scheiterns der Bemühungen des Netzwerks zu finden ein Nachfolger von Game of Thrones, kann Haus des Drachen füllen Sie diese Lücke?
In der Tat, die aktuelle Volatilität der Medienlandschaft bedeutet, dass der Kabelanbieter noch mehr in der Sendung hat als bei seiner Beauftragung. Berichterstattung rund um den Launch von Haus des Drachen hat einen vage apokalyptischen Ton. Peter Kafka zusammengefasst Haus des Drachen wie „Die Fortsetzung von Game of Thrones, das ist wirklich ein Prequel, aber was auch immer es ist, es würde besser funktionieren.“ Das Unternehmen scheint den Druck zu spüren, stark auf das Marketing drängen.
Angesichts des sich entfaltenden Chaos hinter den Kulissen von Warner Bros. könnte sich am Horizont ein echter Tod der Drachen abzeichnen. Es ist schwer, HBO dafür verantwortlich zu machen, sich wie Viserys zu verhalten – zu einem geliebten Modell zurückzukehren und sich zu fragen, ob die Vergangenheit jemals wieder eingefangen werden kann.