Der Richter von Donald Trump stößt im Internet auf Gegenreaktionen, nachdem er im Gerichtssaal lächelnd für Kameras posiert hat

Der Richter von Donald Trump stoesst im Internet auf Gegenreaktionen
Ein trotziger Donald Trump startete am Montag am Eröffnungstag seines Prozesses einen vernichtenden Angriff auf den New Yorker Generalstaatsanwalt und den vorsitzenden Richter.
Generalstaatsanwältin Letitia James fordert Geldstrafen von mindestens 250 Millionen US-Dollar, ein dauerhaftes Verbot für Trump und seine Söhne Donald Jr. und Eric, Geschäfte in New York zu betreiben, sowie ein fünfjähriges Gewerbeimmobilienverbot gegen Trump und die Trump Organization.
Trump wies den Prozess als „Betrug“ und „Schein“ ab und führte ihn auf einen politischen Rachefeldzug von James zurück. Während einer Mittagspause bezeichnete er die Demokratin als „korrupt“ und warf ihr vor, Menschen aus New York zu vertreiben.
Trumps Kritik erstreckte sich auch auf Richter Arthur Engoron, den er als parteiischen Demokraten bezeichnete. Das behauptete er Engoron nutzte den Fall, um sich in die Präsidentschaftswahl 2024 einzumischen, bei der Trump derzeit einen deutlichen Vorsprung bei der Nominierung der Republikaner hat. Trump forderte, dass Engoron aus dem Amt ausgeschlossen und seines Amtes enthoben werden sollte.
Unterdessen sah sich Richter Engoron auch in den sozialen Medien heftiger Kritik ausgesetzt, nachdem Kameras ihn zu Beginn des Prozesses beim Lächeln für das Publikum gefilmt hatten.
Konservative äußerten sich in den sozialen Medien sofort empört, als Richter Arthur Engoron kurz im Gerichtssaal gezeigt wurde, wie er lächelte, seine Brille abnahm und scheinbar für Kameras posierte, die drinnen filmten.
Laut einem Bericht von Fox New bezeichnete Mike Davis, Gründer und Präsident des Artikel-III-Projekts, den Richter als „parteiischen demokratischen Clown“, während Greg Price vom State Freedom Caucus Network die Situation verurteilte und seine Besorgnis darüber zum Ausdruck brachte, dass das Land zu einer „Banane der Dritten Welt“ werden könnte Republik.“ Trump-Berater Stephen Miller beschrieb die Szene als die Demokratie, die vor ihren Augen verschwand, und der Abgeordnete Andrew Clyde bezeichnete sie als „Känguru-Gericht“.
Autor Julie Kelly wies auf eine Krise im Justizsystem hin und Tom Fittonder Präsident von Judicial Watch, bezeichnete es als „Schauprozess“.
Das New York State Office of Court Administration lehnte eine Stellungnahme ab, als Fox News Digital darauf ansprach.

Wer ist Arthur Engoron?

Arthur Engoron, ein erfahrener New Yorker Richter mit vielfältigem Hintergrund, kann auf eine abwechslungsreiche Karriere zurückblicken, zu der er unter anderem Taxifahrer, Musiker und die aktive Teilnahme an Protesten gegen den Vietnamkrieg zählt. Während seiner zwei Jahrzehnte langen Amtszeit als Richter hat er zahlreiche Streitigkeiten beigelegt, die von Fragen der Zoneneinteilung und Meinungsfreiheit bis hin zu Sorgerechtsstreitigkeiten mit Haustieren wie „Stevie“ reichten.
Jetzt, da er sich im Alter von 74 Jahren dem Ende seiner herausragenden juristischen Laufbahn nähert, sitzt Engoron einem seiner bedeutendsten Fälle vor: der Entscheidung über das Schicksal des Immobilienimperiums des ehemaligen Präsidenten Donald Trump.
Engoron wurde einige Jahre nach Trump geboren und verbrachte seine ersten Jahre in Queens, nicht weit vom Elternhaus des ehemaligen Präsidenten entfernt. Später zog seine Familie nach East Williston auf Long Island, wo er an der Wheatley School in Old Westbury, New York, aktiv an schulischen Aktivitäten beteiligt war, darunter Leichtathletik und Journalismus. Engorons starke Bindung zu seiner Alma Mater wird durch seine Rolle als Gründer und Leiter der Alumni-Vereinigung der Schule deutlich, was ihm unter seinen Kollegen den liebevollen Spitznamen „Bürgermeister von Wheatley“ einbrachte. Er informiert regelmäßig über seine Kommilitonen und insbesondere über seine Beteiligung am Fall Trump.
Engorons Gerichtsentscheidungen beinhalten oft persönliche Details und bieten den Lesern Einblicke in sein Leben. Er gab offen zu, an großen Protesten gegen den Vietnamkrieg teilgenommen zu haben, bezeichnete sich selbst als überzeugten Verfechter der freien Meinungsäußerung und unterhielt seit 1994 eine langjährige Mitgliedschaft in der American Civil Liberties Union.
Nach seinem Abschluss in Rechtswissenschaften an der New York University im Jahr 1979 führte Engorons beruflicher Werdegang dazu, dass er als Prozessanwalt arbeitete und 11 Jahre lang als Gerichtsschreiber am selben Gericht tätig war, an dem er jetzt sein Amt innehat. Neben seiner juristischen Tätigkeit unterrichtete er Klavier und Schlagzeug und war Teil einer mäßig erfolgreichen Barband. Engorons Privatleben spiegelt seine vielfältigen Erfahrungen wider, darunter drei Ehen und vier Kinder, wie in seiner Wheatley-Alumni-Seitenbiografie dargelegt.
Engorons juristische Laufbahn begann 2003 als Richter am New Yorker Zivilgericht, wo er Bagatellklagen und andere kleinere Klagen bearbeitete. Im Laufe der Jahre stieg er in den Rängen auf und wurde 2013 kommissarischer Richter am erstinstanzlichen Gericht des Staates. Engoron kandidierte ohne Gegenkandidaten und sicherte sich 2015 eine Festanstellung, eine Position, die er bis 2029 innehaben wird. Danach schreibt New York die Pensionierung seiner Richter vor Stelle mit Vollendung des 76. Lebensjahres.
(Mit Beiträgen von Agenturen)

toi-allgemeines